原発

建設から40年経過した原発は廃炉にするのが当然なはず、
がそうならないのがこの国
原子力安全委員会田中俊一が「40年前の設計である原発は、
現在の基準から見れば安全とは言い切れない」という
趣旨の発言をしていたとおもうのですが？

建築基準法で考えてみれば当然でしょう。
神戸の震災後の建築基準に基づいて建てられたビルと
それ以前のビルでは当然に違うはず。

ましてや、原発安全神話の時代に建設された原発なんてとても信用できない。
先日の冷却水の漏れにしても「影響がない」バカの一つ覚えの発表ばかり。
原子炉が冷却できなければ炉心溶融（メルトダウン）に至るのは自明の理、
東電は５年も隠蔽しましたからそれに倣うってか？

ハタシテ隠蔽？

少し前のニュース

姫路市の教諭が部活で上級生からいじめ受けた生徒が病院に行った際に
階段から転んだことにしろと指示をし、当該生徒がそのとおりの証言を
して隠蔽したことが発覚した。隠蔽を指示した教諭は停職6か月の処分を受けたとな。
この記事だけを見ると確かに教諭が悪いように見えるが、果たしてそうだろうか？

　まず、いじめた上級生の処分はどうなったのか？
“いじめ”というと何かしらやわらかい印象があるが、
　明らかに暴行傷害という刑事事件だろうが！
　
　なぜ隠蔽しようとしたのかその動機を調べたのか
　なぜ、こんなことを言うのかというと、教師の査定では、受け持つ教室で
“いじめ”は無いとするほうがこの教師はよく指導ができているとして査定が
　よくなるのである。
　
　いじめを発見し、早期に適切な指導をした先生よりも
　隠蔽した教師が成績良くなる不思議。
　
　こんな査定をしていれば教師は隠蔽もしたくなるでしょうよ。

　はたして姫路市ではどうだったのか？