ビックリ,(@_@)
それぞれ、評価って違うもんなんですね。
この賞が、どれだけの権威・・・
私は知りません。
確かに、この会議が行われた時はあったのかも。
25%削減を表明は、リーダーシップがあった
実現性は別としても・・・
でも、今は御自身及び幹事長の金の問題があったにしても・・・
不支持が逆転。
原因の一つに、リーダーシップの有無もあるんじゃない
ちょっと、皮肉な受賞かなという気持ちも・・・
ただ、それでも支持率40%以上。
これはこれで、評価すべきですね。
それぞれ、評価って違うもんなんですね。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/354285/
この賞が、どれだけの権威・・・
私は知りません。
確かに、この会議が行われた時はあったのかも。
25%削減を表明は、リーダーシップがあった
実現性は別としても・・・
でも、今は御自身及び幹事長の金の問題があったにしても・・・
不支持が逆転。
原因の一つに、リーダーシップの有無もあるんじゃない
ちょっと、皮肉な受賞かなという気持ちも・・・
ただ、それでも支持率40%以上。
これはこれで、評価すべきですね。