ビックリ,(@_@)
それぞれ、評価って違うもんなんですね。


この賞が、どれだけの権威・・・
私は知りません。
確かに、この会議が行われた時はあったのかも。
25%削減を表明は、リーダーシップがあった


実現性は別としても・・・


でも、今は御自身及び幹事長の金の問題があったにしても・・・
不支持が逆転。


原因の一つに、リーダーシップの有無もあるんじゃない


ちょっと、皮肉な受賞かなという気持ちも・・・
ただ、それでも支持率40%以上。
これはこれで、評価すべきですね。
それぞれ、評価って違うもんなんですね。



http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/354285/
この賞が、どれだけの権威・・・
私は知りません。

確かに、この会議が行われた時はあったのかも。
25%削減を表明は、リーダーシップがあった



実現性は別としても・・・



でも、今は御自身及び幹事長の金の問題があったにしても・・・
不支持が逆転。



原因の一つに、リーダーシップの有無もあるんじゃない



ちょっと、皮肉な受賞かなという気持ちも・・・
ただ、それでも支持率40%以上。
これはこれで、評価すべきですね。