「傍観者」に成っている、その是か非かではある。
「大衆は神である」その、何かのチェック項目の一つ、そう言う視点もあって。
※「pixAI」にて、タイトルをプロンプトに入力して出力。
まあ、基本はフォトレタッチなのねっていう感
良くある病理の一つが、「報道された事が真実」と言う、それ。「報道」と言う権力の端的なパワーの一面だが・・・もちろんそれは、真実、という視点では違う。「そうじゃないと困る」場合が幾つかの場面であるだけだ、「大ヒットしてます！」と報道されても、売れていないなら利益は無い。そこは、いくつかの違和感として、その後に現れてはいく訳だが。
ともかく、現行のジャニー喜多川氏による性犯罪、その告発では、不意に考えると「名が知れたジャニーズタレントからは、ジャニー喜多川氏からの性的な横暴を受けた、という報告は無い」と言う不自然さは、ちょっと気になる点ではある。
ここは報道機関としても？重要なポイントなのか、会見でも「ジャニー喜多川から寵愛を受けた、という事が採用基準ではありません」「じゃあなんでジャニーズタレントは人気なんですか？！」と、声を震わせて問う記者も居た、という話。大前提として、「ジャニー喜多川氏から寵愛を受けたからこそ、ジャニーズタレントは人気だしヒットしている」と言う状態が無いと、この話は疑問が残る訳だ。
被害者は、なんで今まで黙ってたの？
ヒットした人々は、なんで性加害の対象に成らなかったの？
ヒットしたいからこそ、彼からの横暴を受け入れざるを得なかった、という状況が無いとパワハラ、セクハラに成らない気はする。少なくともジャニー喜多川氏の存命中に採用された？タレントで、そういう報告がほぼ無い、というのは、まあちょっと不自然だ。寵愛＝性的な加害で無ければ、過失は成り立たないのでは。
言わねば成らないのは、「前に出てる彼らはそんな事してないのに、なんで自分はあんな目に！」と、そう言う話ではある訳だが。その被害者が国連？が問題視するほど居る、というのは、かなり違和感がある。そしてまあ、その被害者、というのが…知名度的にはほぼ無名だ、というのも、疑問の残る状況ではあり。
ともかく慰安婦問題もそうだし、南京大虐殺もそうだが、短い歴史的にも、この辺のネタは報道により既成事実化した、という面は強くある。これもまたその一つだ、という時、その後ろに何か意図がある、のは・・・まあやっぱり思う。
それを自分にしろ、なんかあえて掘り下げる気にならない、のは。今のところの印象で、「なんでジャニー喜多川氏はヒットするタレントを育てられたのか？」が議題だから、という面は一部ある様な。先日までの「広告代理店」の話もそうだが、つまり今まで「大ヒットしてます！」と言うその多くがそうでもない、状況があって。彼らは可及的速やかに「大ヒットするタレント」そう言うのを造らねば成らない状況にある、が。それが今に至ってもまだ見つかってない、そこに焦りがある・・・そう言う事？という面も、少し考えるが。
中国も今、かなり経済的には困窮しつつある訳で。
「利益を！」それは、中国で有っても喫緊の課題であるのは、まあ現実だろうか。
特に、テレビを介してのコンテンツ、その利益性にこそ市場活性化の原理がある、という時。「売れるタレント」それは、今までの一般論から言っても最大の課題ではある訳で。そう言うのが今に至ってもまだ、ＪＰＯＰくらいしかない訳だ、それはジャニー喜多川氏の元にしか無かった。平成30年を通して操作され続けた数値は、結局は何かの崩壊を始めている？そう言う視点はまあ、ある。
「数値」は、本当に弄れなくなった、のだろうか。
だとしても、報道の暴力は今も、この位には効く訳で。
「大衆は神である」神は全知成る万能か？
その時、意図は何処に。
