福岡だいの動画と、同人誌の販売

同人誌 動画 プログラム 情報処理 アート グラフィックス 有償 2018年創業

名古屋地方裁判所終結宣言並びに製本解禁 日進市 福岡大

2019-03-16 05:47:45 | 日記
福岡だい
2019.3.19(Tue)
幻聴で思ったことその4
柳沢慎吾の売るといった桜の写真は、インターネット上から提供されるのでGoogleアカウント上のGooブログから、データを売る話になり、写真は同じ写真を除いて、24種類の桜の写真があります。また、23番目は、岬の帽子を下ろす女性ですが、自分の同人誌の候補に含まれないので使って結構です。本当は、桜の写真は欲しかったですが、製本の為に思えば、西川印刷九州の犠牲になる作品を一部作品として差し出して、全部を差し押さえるといったが、柳沢慎吾の側からはAtpagesしか物証が無く、福岡大の任意の同意が必要です。大のアルバムの中から、タンカー船を向かいに、岬で帽子を下ろして、横に首を背ける女性と、24点の桜の写真と、実務教育出版のノートの25点の民法も大のものだと認められています。また、出版社員は、200万円の資本金で交渉しましたが、社長級が、1000万円が言い値だといいました。全部の作品を1000万円で引き取ると言いましたが、PSETEDITのアルゴリズムは、Atpagesにあり、マウスコントロールや、fc2ベーシックアーカイブに含まれるpsetedit原文は任意、ATPAGESは差押でデータが提供されます。プログラミングの点数は3点です。全部で、24+3+1=28+1=29点で全部で凡そ30点程度となります。社長級は30点全部を引き取り、1000万円西川印刷の株式会社資本料にあたる1000万円支払って買うが、犠牲を払うという意味ではないし、営業妨害にも当たらないとしています。自分の製本活動に支障のない程度の最低限の条件で今簡易裁判所の交渉に応じる事が出来ます。簡易裁判所は上訴しましたが、柳沢慎吾には抗告、製本権は再審、柳沢慎吾には、無期禁錮としましたが、今の条件で、製本に支障のない範囲を使用するとのことなので禁錮は如何でも良くなりました。柳沢慎吾に抗告なので、債権が存在しなければ、意義の申立てにあたり、民事保全量は執行官から決済されません。西川印刷の社員ではないと大は主張していますが、出版社の方が29点の作品につき、引き取る交渉は認めます。それにより他作品が解禁になるのであれば、版権専売特許で売って結構です。写真は、1000万円以下24点、絵画は、1億円以下、アーキテクチャは1億円以下3点、民法記述式は、25点以下1億円以下で転売して結構です。簡易裁判所の気持ちは、出版社の編集部員が足りておらず目立った作品も無いので、印刷会社の同人誌を庇う余地は無い者として、写真と、絵画と、アルゴリズムとアーカイブの全部を差し押さえるとしましたが、バックアップとなっている物証条件が、ATPAGESダウンロードですので、全ての作品は、画質に制限があります。ハッカーの心理で、バイナリ形式でプログラミングを説明しており、バイナリ画像形式にすることで、キャラクターベースの情報工作など書き換えに抵抗する為にそのようにしています。自分は、他の作品を出展するので、桜の写真は、ATPAGEに無いので、大の任意の同意が必要です。西川印刷が株式会社から立ち上げられるなら、その程度の犠牲は容認でき、また、その後、製本が全面的に許可されるなら、このまま簡易裁判所に和解交渉し、差押済みで撤回した後、自分が同人誌を始めます。なのでできるだけ取引は円滑にお願いします。まだ出版まで期間があります。今の空白のうちに手を打って置きます。柳沢慎吾が、所得を請求した場合は、抗告で対抗しますが、西川印刷は原告人ではありません。民事保全法に著作権に関する無形知的私的財産について書かれておらず、差し押さえれるのは、不動産や船舶などとされています。また、柳沢慎吾が賠償金を取った場合は、賠償金と同額の金額を抗告にて返して頂きます。西川印刷が株式会社から始める事と、製本の趣旨から逸れた物が物証される事は反対意見はありませんから、柳沢慎吾と、簡易裁判所が訴えた、全作品を、200万円で処分して根こそぎ掃討すると言った訴えを全面的に認める事が出来ず、社長級の話の説明でも、出版社はそのような事はないとしていて、賠償金の支払いの取引も無い者としているので、出版社側の説明を受け納得の行く限りは、説明どおり行使されるのであれば、任意でGOOブログ画像からも応じます。GOOブログでは、GOOGLEアカウントで保存しており、1920走査線の高画質で記録されています。今の社長級の説明で異議は無く、交渉に応じるものとします。此の件で、桜の写真(フジクローム カラーリバーサルフィルムプロビアにて撮影した)を処分を決めました。西川印刷が、株式会社になることについても異存はありません。