「Depleted Comet」で検索したら『炭素鎖』がCNに対して超少ないらしいことが分かった。産地に関わり合い無く彗星が似ているので銀河系の中は同じ様に出来てる。以下、機械翻訳。
2I /ボリソフの炭素鎖の枯渇
(2019年10月8日に提出)
太陽系の彗星の組成は、外側の原始太陽系ディスクの異なる領域での彗星の形成に関する情報をエンコードすると考えられる複数のグループに分類されます。2番目の星間天体2I / ボリソフの最近の発見により、そのガス含有量の分光学的調査と太陽系彗星分類法内での予備分類が可能になり、他の恒星系への微惑星形成モデルの適用性をテストできます。2019年9月20日と10月1日の2.3m Bokおよび6.5m MMT望遠鏡からの分光観測を紹介します。両方の日付の彗星スペクトルでCNを識別し、10月1日のデータで星間天体のC2の最初の識別を行います。基本的なHaserモデルを使用して、統合されたフラックスを生産率に変換し、9月20日のQ(CN)= 5.0 +/- 2.0 * 10 ^ 24モル/秒を見つけます。、以前の測定値と一致、Q(CN)= 5.3 +/- 0.7 * 10 ^ 24モル/秒およびQ(C2)= 2.5 +/- 0.5 * 10 ^ 24 10月1日のモル/秒。測定された比率Q(C2)/ Q(CN)= 0.47 +/- 0.11は、2I / ボリソフが(炭素鎖)「枯渇」グループにあることを示しています。太陽系では、ほとんどの「枯渇した」彗星は木星ファミリー彗星であり、おそらく、多くのJFCと2I /ボリソフの間の形成条件の類似性を示しています。太陽系彗星の分類法の知識を星間天体に適用できるかどうかを理解するには、さらに作業が必要ですが、C3またはQ(C2)/ Q(CN)の変動性を検索すると、アプローチの有用性を理解するのに役立ちます。
図1 2I / ボリソフのBokおよびMMTの観察
図1キャプション:10月1日のMMTデータのフラックスキャリブレーションおよびダスト減算されたスペクトル
(上)および9月20日のBokデータ(下)。 太陽中心と地球中心の距離は図の望遠鏡の名前と日付の下にリストされています。 同じ背景と
バックグラウンド減算プロセスは両方のデータセットに適用され、「バンプ」は適切に削除できなかったCCD増幅器のグローへのBokデータ。 3880.0ÅCN
機能はMMTデータで明確に見ることができます。
図2 MMTでのCNおよびC2スペクトルプロファイル。
図2キャプション:10月1日のCN(上)およびC2(下)のスペクトルプロファイル
MMTで得られたスペクトル。 各プロットに点線の水平線が追加されて、
抽出スペクトル範囲。 より小さいまたは他のスペクトル範囲では、信号対雑音比が増加する可能性があり、
しかし、我々はキャプチャするためによく露出されたcom睡分子の以前の観察と一致しようとしました
基礎となる流動性により、生産速度比をより適切に制約できます。
図3 2I /ボリソフの分類学的分類
図3キャプション:2I / Borisovについて決定されたC2とCNの間の生産率の比率(赤い線)とA’Hearn等の彗星。 (1995)比率が決定された調査(Osip et al。、2003)。
区別するために、黒い一点鎖線とテキストが存在します
A'Hearn et al。の「枯渇した」彗星(比率<0.66)および「典型的な」彗星(比率> 0.66) (1995)分類学。 「強化された」彗星は、図の右側と外側に落ちます。
2I /ボリソフの炭素鎖の枯渇
(2019年10月8日に提出)
太陽系の彗星の組成は、外側の原始太陽系ディスクの異なる領域での彗星の形成に関する情報をエンコードすると考えられる複数のグループに分類されます。2番目の星間天体2I / ボリソフの最近の発見により、そのガス含有量の分光学的調査と太陽系彗星分類法内での予備分類が可能になり、他の恒星系への微惑星形成モデルの適用性をテストできます。2019年9月20日と10月1日の2.3m Bokおよび6.5m MMT望遠鏡からの分光観測を紹介します。両方の日付の彗星スペクトルでCNを識別し、10月1日のデータで星間天体のC2の最初の識別を行います。基本的なHaserモデルを使用して、統合されたフラックスを生産率に変換し、9月20日のQ(CN)= 5.0 +/- 2.0 * 10 ^ 24モル/秒を見つけます。、以前の測定値と一致、Q(CN)= 5.3 +/- 0.7 * 10 ^ 24モル/秒およびQ(C2)= 2.5 +/- 0.5 * 10 ^ 24 10月1日のモル/秒。測定された比率Q(C2)/ Q(CN)= 0.47 +/- 0.11は、2I / ボリソフが(炭素鎖)「枯渇」グループにあることを示しています。太陽系では、ほとんどの「枯渇した」彗星は木星ファミリー彗星であり、おそらく、多くのJFCと2I /ボリソフの間の形成条件の類似性を示しています。太陽系彗星の分類法の知識を星間天体に適用できるかどうかを理解するには、さらに作業が必要ですが、C3またはQ(C2)/ Q(CN)の変動性を検索すると、アプローチの有用性を理解するのに役立ちます。
図1 2I / ボリソフのBokおよびMMTの観察
図1キャプション:10月1日のMMTデータのフラックスキャリブレーションおよびダスト減算されたスペクトル
(上)および9月20日のBokデータ(下)。 太陽中心と地球中心の距離は図の望遠鏡の名前と日付の下にリストされています。 同じ背景と
バックグラウンド減算プロセスは両方のデータセットに適用され、「バンプ」は適切に削除できなかったCCD増幅器のグローへのBokデータ。 3880.0ÅCN
機能はMMTデータで明確に見ることができます。
図2 MMTでのCNおよびC2スペクトルプロファイル。
図2キャプション:10月1日のCN(上)およびC2(下)のスペクトルプロファイル
MMTで得られたスペクトル。 各プロットに点線の水平線が追加されて、
抽出スペクトル範囲。 より小さいまたは他のスペクトル範囲では、信号対雑音比が増加する可能性があり、
しかし、我々はキャプチャするためによく露出されたcom睡分子の以前の観察と一致しようとしました
基礎となる流動性により、生産速度比をより適切に制約できます。
図3 2I /ボリソフの分類学的分類
図3キャプション:2I / Borisovについて決定されたC2とCNの間の生産率の比率(赤い線)とA’Hearn等の彗星。 (1995)比率が決定された調査(Osip et al。、2003)。
区別するために、黒い一点鎖線とテキストが存在します
A'Hearn et al。の「枯渇した」彗星(比率<0.66)および「典型的な」彗星(比率> 0.66) (1995)分類学。 「強化された」彗星は、図の右側と外側に落ちます。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます