不規則な衛星(土星第9衛星)フェーベによって最初に観測された恒星の掩蔽と回転周期の改善
(2019年10月27日に提出)
2017年半ばから2019年半ばに得られた、土星の不規則な衛星である(土星第9衛星)フェーベによる6つの恒星の掩蔽を報告します。2017年7月6日のイベントは、これまでに観測された不規則な衛星による最初の恒星の掩蔽です。掩蔽弦は、カッシーニの観測から得られた衛星の3D形状モデルと比較されました。文献で利用可能なローテーション期間は、コードが3Dモデルに適合しなかった、観測された掩蔽の瞬間にサブオブザーバーポイントに至りました。正しいサブオブザーバー経度を特定する手順が開発されました。これにより、現在知られている文献の値よりも精度が向上した回転周期を取得できました。観測されたサブオブザーバー経度と予測されたサブオブザーバー経度の差が、回転周期の2つの可能な解を示唆していることを示します。9.27365 ± 0.00002h。恒星の掩蔽から、1masレベルでの不確実性を備えたGaia-DR2によって実現されたICRSの6つの地心天体位置も取得しました。
図2. Phoebeによる6つの恒星食からの正規化された光度曲線。 一部の曲線は、視覚化のために垂直方向にシフトされます。
青い線は、キャリブレーション星に対するフェーベと掩蔽される星の正規化されたフラックス比を示しています。 黒い実線は
スクエアウェルモデルのデータへの最適な適合。 赤い線は、フレネル回折で畳まれた正方形のウェルモデルで、星直径、および適用された露出時間。
図3. 2017年7月6日の掩蔽からの2つの和音の適合
Gaskell(2013)から提供されたPhoebeの3D形状モデル。 の
サブオブザーバーの緯度φと経度λは、Archinal等の回転モデル。 (2018)。 PAは位置角です
フェーベの北極の。 XcとYcは、予測に対するフェーベの中心、星を取る ガイアDR2からの座標。 黄色の線は、観察された
コードと赤いセグメントは、エラーバーを示しています。 破線赤い線は、フェーベの北極の方向を示しています。
図4.χの分布2経度(議論を参照してください
セクション4)。 上のパネル:すべての経度のカイ二乗。 底パネル:極小領域を拡大します。
(2019年10月27日に提出)
2017年半ばから2019年半ばに得られた、土星の不規則な衛星である(土星第9衛星)フェーベによる6つの恒星の掩蔽を報告します。2017年7月6日のイベントは、これまでに観測された不規則な衛星による最初の恒星の掩蔽です。掩蔽弦は、カッシーニの観測から得られた衛星の3D形状モデルと比較されました。文献で利用可能なローテーション期間は、コードが3Dモデルに適合しなかった、観測された掩蔽の瞬間にサブオブザーバーポイントに至りました。正しいサブオブザーバー経度を特定する手順が開発されました。これにより、現在知られている文献の値よりも精度が向上した回転周期を取得できました。観測されたサブオブザーバー経度と予測されたサブオブザーバー経度の差が、回転周期の2つの可能な解を示唆していることを示します。9.27365 ± 0.00002h。恒星の掩蔽から、1masレベルでの不確実性を備えたGaia-DR2によって実現されたICRSの6つの地心天体位置も取得しました。
図2. Phoebeによる6つの恒星食からの正規化された光度曲線。 一部の曲線は、視覚化のために垂直方向にシフトされます。
青い線は、キャリブレーション星に対するフェーベと掩蔽される星の正規化されたフラックス比を示しています。 黒い実線は
スクエアウェルモデルのデータへの最適な適合。 赤い線は、フレネル回折で畳まれた正方形のウェルモデルで、星直径、および適用された露出時間。
図3. 2017年7月6日の掩蔽からの2つの和音の適合
Gaskell(2013)から提供されたPhoebeの3D形状モデル。 の
サブオブザーバーの緯度φと経度λは、Archinal等の回転モデル。 (2018)。 PAは位置角です
フェーベの北極の。 XcとYcは、予測に対するフェーベの中心、星を取る ガイアDR2からの座標。 黄色の線は、観察された
コードと赤いセグメントは、エラーバーを示しています。 破線赤い線は、フェーベの北極の方向を示しています。
図4.χの分布2経度(議論を参照してください
セクション4)。 上のパネル:すべての経度のカイ二乗。 底パネル:極小領域を拡大します。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます