冥王星VSエリス

直接大きさを測れない冥王星とエリス。恒星の掩蔽だとエリスの方が大きいが、誤差範囲なので、まだまだ議論が続きそうです。以下、機械翻訳。
海王星以遠の準惑星の大きさの関係の上に冥王星とエリス

要約：２００３ UB313 （準惑星エリス）が５年以上前に作られたという最も大きい海王星以遠天体の発見、ただ冥王星とエリスの大きさの本当の関係に関する質問（そして一致しますからそれらの密度について）種々の方法によって得られたそれらの大きさの見積もりのかなり大きい点在から判断して議論の余地があるままでいる。 ここで、我々は最初に半経験的なアプローチを軌道のパラメータ奇行を海王星以遠の準惑星の物性に関連づけている表現を推論して、そしてそれをこれらの惑星の平均サイズを決定することに専念させたために使いました。 そうすることで平均エリスの大きさは冥王星のよりおよそ９％より大きくあるべきであることが証明されます。 出版されたものに基づいて光度測定のデータと可能なものが球形で冥王星とエリスの最小および最大直径について逸脱の仮定に関してそれらの形式を見積もる得られる平均直径は供給されます。 これらの準惑星のこのような非球面 形式の事象のありそうな理由は手短かに論じられます。

１．序論
２０１０年１１月から「冥王星あるいはエリスが最も大きい準惑星ですか？」についての広く知られている質問は今まで解決されなければなりません。 この質問が２０１０年１１月６日にエリスによって星の 掩蔽 の観察の初期的な結果である出演の理由。 それはそうである冥王星の（ブラウン２０１０）について近くにいてその直径が、すなわち、たった２３２０キロであるかもしれないことを示唆する. 可能なものが他の 海王星以遠の準惑星（TNDPs）の物性で将来不確実を修復することに対して、正当にこの質問を解決することは主要な科学的な興味だけではなく大きい重要性も持ちます。
冥王星とエリスがそれらの観察の異なった歴史を持っていることはよく知られています。 冥王星は、１９３０年に、発見されたのに対してただおよそ６年前にだけのエリス（２００５年ブラウンおよびその他）. 冥王星直径の最も知られている見積もりはの２３０６±２０キロ（２００６年 Buie およびその他）です、しかしながらそこ（に・で）他の見積もりの多様性を紹介します。 けれども太陽系（９７AU）エリの最も遠い周知の大きいオブジェクトの研究が重大な問題を表します、しかしすでにその発見のすぐ後に直接のハッブル宇宙望遠鏡（HST）観察の結果は、２４００±１００ km （２００６年ブラウンおよびその他）その直径について結果として生じて、発表されました。 同じ年値３０００±４００キロが間接的な放射分析の観察（２００６年 Bertoldi およびその他）から得られました。 大きさがから第２、下記を着ている最初のケースと１.２±０.６ｇセンチメートル - ３を着ているその密度の見積もり、すなわち、２.３±０.３ｇセンチメートル - ３でほとんど二重の差になったエリスのこの差の結果が（ブラウン＆シャラー２００７）その質量の１.６６ ｘ １０＾２２±０.０２ ｘ １０＾２２ kgを計算しました。 自然に起因してください
（２００６年 Bertoldi およびその他）が訂正したために０.９から０.７の減少まで１００キロ、「両方の測定がそうするように、２５００キロ頃において６８％の信頼限界の中で同意してください」（Bertoldi ２００７）によっての（全体の、そして使われた反射したエネルギーを放射分析のテクニックで表している） 放射反射能と（いずれかの視覚の波長でのそして HST - 観察で使われる考えを表している）視覚の「幾何学的な」 反射能の間に元来比率の価値を採用する. 後の観察
（２００８年 Stansberry およびその他）がエリスの直径がそうであることを提案したスピッツァー宇宙望遠鏡（ＳＳＴ）を持っている２つのカイパーベルトオブジェクトで２６００ ＋ ４００ / － ２００キロ。 このあいまいな状況は「我々の観察は半径ＲＥ ＝ １１６３±６ km を持っている球形のエリス、密度ρ ＝ ２.５２±０.０５ｇセンチメートル - ３と矛盾しない、そして目に見える幾何学的反射能 pv ＝ ０.９６ ＋ ０.０９ / － ０.０４である」について著者の査定額（２０１１年 Sicardi およびその他）によるそれが示したエリスによって星の 掩蔽 の長さの最近の測定によって悪化させられました。 それぞれ、冥王星とエリスの大きさの測定の若干の不確実性から判断してこの見積もりは同じことについてのエリスの大きさをその冥王星のにするでしょう。 そうすることにおいて、前に大きさが開かれているエリスのに対する結果が、どれでもこれらの最近の観察を考慮に入れて・それらの解釈を発表したから質問する前述の正当性は欠けています。 この基礎の上に、今単に既存の方法によって冥王星とエリスの大きさの本当の関係についてどんな正当な推論でもすることが難しいことは明白です。 これらすべての研究の不可欠な欠点が冥王星とエリスが球形の形を持っているという仮定であることはありそうに思われます。 それで、同じぐらいずっと離れていずれかの補助員アプローチがために電話されます。
この手紙の目的はこの形式から判断して、それらの慎重な大きさに対する冥王星とエリスの 非球面 形状の可能な影響とそれらの大きさと密度の本当の関係の評価の分析的な研究です。