金星の雲の色は清らかに白い。だが、嵐のように荒れ狂い、その香りは硫酸の匂いがする。中低層の雲に定在波が無いのは地形が無関係なのは確実ですが、周期的に現れる波の原因は不明。以下、機械翻訳。
金星の下の雲に長命の鋭い混乱
2020年5月27日に提出]
惑星スケールの波は、金星の未だ解明されていない大気の超回転に力を与えるのに役割を果たすと考えられています。不可解なことに、ケルビン、ロスビー、定常波は上層雲（65--70 km）に現れますが、下層雲（48--55 km）の中間レベルには惑星スケールの波や定常パターンは報告されていません後者はおそらくリー波です。あかつきオービターと地上望遠鏡による観測を使用して、下の雲が30∘N--40∘S金星の大循環と熱構造に潜在的な影響を与える急激な不連続性または破壊による。この混乱は、西回転周期の〜4.9日このレベルでは風より速い（〜6日間）、雲の特性とエアロゾルを変化させ、数週間一貫性を保ちます。過去の観測では、少なくとも1983年以降のその再発性を明らかにし、数値シミュレーションは、非線形ケルビン波がその特性の多くを再現することを示しています。
図1：金星のより深い雲の周期。 重ねて表示された深い雲の時間合成
正四角形の投影（60◦N–60◦Sおよび1ピクセルあたり0.5◦）は、日付が大きくなるにつれて左から右に配置されます：（A）2016
8月18〜22および25〜27（IR2-2.26 µm）、（B）2016 5月3〜4（IR1-900 nm）、（C）2016 10月10〜17（IR2-2.26 µm）
（D）2018年12月1〜6日（SpeX-2.3 µm）。 パネル（E）は、11月27日の混乱のケースの進化を示しています。
2018年12月2日および6日（SpeX-2.3 µm）。 （B）を除くすべての画像に金星の夜側が表示されます。
図2：2016年10月10〜16日と1〜10日の金星の下層雲のアニメーション時間合成
2018年12月。このアニメーション図は、夜間の下部の雲の時系列の衛星投影を表示します
主要な記事の図1Cおよび1Dに示されている金星の。 最初の時系列は2.26 µmの画像で構成されました
JAXAのあかつきに搭載されたIR2カメラによって取得され、2016年10月の日付を10から16に圧縮します。
時系列は、NASAのIRTF赤外線での機器SpeXによる地上観測の画像で作成されました
望遠鏡。 時系列を構築するために組み合わせる前に、個々の画像はすべて、60◦N–60◦Sでピクセルあたり0.5◦の解像度で正四角形のジオメトリに投影されました。 衛星投影の中心は0◦ 緯度（赤道）および00:00現地時間（真夜中）。
図3：形態、垂直延長、および金星の分裂の再発。 （A）の形態学的変化
2016年のIR1 / 900-nm（昼間）とIR2 / 2.26-µm（夜間）の画像の雲の不連続性。 イチジクのフルセット。
S2–S3; （B）2016年4月15日の不連続の背後にある起伏の例。 （C）途中で明らかな不連続
雲（IR1）ですが、紫外（UVI）および2.02-µm画像（IR2）で検知された上部の雲ではありません。 （D）過去のイベント
混乱（左から右、上から下）：1983年9月（Allen and Crawford、1984）、1990年1月から2月（Crisp
ら、1991）、2005年12月（ベイリー、2006）、2006年9月（VEx / VIRTIS）、および2012年7月（Peraltaら、2018）。 すべて
画像はハイパスフィルター処理されました（サブセクション2.1を参照）。 混乱は矢印でマークされています。
図4：2016年8月15〜30日の間の金星の下の雲。このアニメーション図は2つの完全なサイクルを示しています
JAXAのオービター「あかつき」に搭載されたIR2カメラによって2.26 µmで観測された金星の夜側下部雲の画像。
赤道雲崩壊の通過は、8月18〜19日と27〜28日に観察できます。 画像は
より細かい雲パターンを強調するように処理され（メイン記事の「方法」のセクションを参照）、0を中心とした衛星ジオメトリに投影されます
緯度（赤道）および00:00現地時間（真夜中）。 緯度60◦N、30◦N、0◦
、30◦Sおよび60◦Sは
点線で表示されます。 画像処理は、光の汚染の問題を大幅に軽減しますが
IR2画像佐藤ほか （2017）、その効果はこのアニメーションではまだ明らかです。
図5：クラウド破壊の特性。 （A）回転周期（青点線の平均周期）、方向および
2016年〜2019年の混乱の緯度範囲。 期間は、混乱の位置から測定されました
数時間（十字）と数日（点）で区切られた画像の赤道。 混乱が交差しなかったとき
赤道では、赤道に最も近い経度を考慮しました。 昼/夜のデータはそれぞれ緑/赤で表示されます。
（B）–（C）光学的厚さ（1.74 µm）およびサイズパラメーター（1.74および2.32 µm）に対する破壊の影響
正距円筒図法（0◦–60◦S、0.2◦・pix-1）VEx / VIRTIS画像（サブセクション2.3を参照）。
金星の下の雲に長命の鋭い混乱
2020年5月27日に提出]
惑星スケールの波は、金星の未だ解明されていない大気の超回転に力を与えるのに役割を果たすと考えられています。不可解なことに、ケルビン、ロスビー、定常波は上層雲（65--70 km）に現れますが、下層雲（48--55 km）の中間レベルには惑星スケールの波や定常パターンは報告されていません後者はおそらくリー波です。あかつきオービターと地上望遠鏡による観測を使用して、下の雲が30∘N--40∘S金星の大循環と熱構造に潜在的な影響を与える急激な不連続性または破壊による。この混乱は、西回転周期の〜4.9日このレベルでは風より速い（〜6日間）、雲の特性とエアロゾルを変化させ、数週間一貫性を保ちます。過去の観測では、少なくとも1983年以降のその再発性を明らかにし、数値シミュレーションは、非線形ケルビン波がその特性の多くを再現することを示しています。
図1：金星のより深い雲の周期。 重ねて表示された深い雲の時間合成
正四角形の投影（60◦N–60◦Sおよび1ピクセルあたり0.5◦）は、日付が大きくなるにつれて左から右に配置されます：（A）2016
8月18〜22および25〜27（IR2-2.26 µm）、（B）2016 5月3〜4（IR1-900 nm）、（C）2016 10月10〜17（IR2-2.26 µm）
（D）2018年12月1〜6日（SpeX-2.3 µm）。 パネル（E）は、11月27日の混乱のケースの進化を示しています。
2018年12月2日および6日（SpeX-2.3 µm）。 （B）を除くすべての画像に金星の夜側が表示されます。
図2：2016年10月10〜16日と1〜10日の金星の下層雲のアニメーション時間合成
2018年12月。このアニメーション図は、夜間の下部の雲の時系列の衛星投影を表示します
主要な記事の図1Cおよび1Dに示されている金星の。 最初の時系列は2.26 µmの画像で構成されました
JAXAのあかつきに搭載されたIR2カメラによって取得され、2016年10月の日付を10から16に圧縮します。
時系列は、NASAのIRTF赤外線での機器SpeXによる地上観測の画像で作成されました
望遠鏡。 時系列を構築するために組み合わせる前に、個々の画像はすべて、60◦N–60◦Sでピクセルあたり0.5◦の解像度で正四角形のジオメトリに投影されました。 衛星投影の中心は0◦ 緯度（赤道）および00:00現地時間（真夜中）。
図3：形態、垂直延長、および金星の分裂の再発。 （A）の形態学的変化
2016年のIR1 / 900-nm（昼間）とIR2 / 2.26-µm（夜間）の画像の雲の不連続性。 イチジクのフルセット。
S2–S3; （B）2016年4月15日の不連続の背後にある起伏の例。 （C）途中で明らかな不連続
雲（IR1）ですが、紫外（UVI）および2.02-µm画像（IR2）で検知された上部の雲ではありません。 （D）過去のイベント
混乱（左から右、上から下）：1983年9月（Allen and Crawford、1984）、1990年1月から2月（Crisp
ら、1991）、2005年12月（ベイリー、2006）、2006年9月（VEx / VIRTIS）、および2012年7月（Peraltaら、2018）。 すべて
画像はハイパスフィルター処理されました（サブセクション2.1を参照）。 混乱は矢印でマークされています。
図4：2016年8月15〜30日の間の金星の下の雲。このアニメーション図は2つの完全なサイクルを示しています
JAXAのオービター「あかつき」に搭載されたIR2カメラによって2.26 µmで観測された金星の夜側下部雲の画像。
赤道雲崩壊の通過は、8月18〜19日と27〜28日に観察できます。 画像は
より細かい雲パターンを強調するように処理され（メイン記事の「方法」のセクションを参照）、0を中心とした衛星ジオメトリに投影されます
緯度（赤道）および00:00現地時間（真夜中）。 緯度60◦N、30◦N、0◦
、30◦Sおよび60◦Sは
点線で表示されます。 画像処理は、光の汚染の問題を大幅に軽減しますが
IR2画像佐藤ほか （2017）、その効果はこのアニメーションではまだ明らかです。
図5：クラウド破壊の特性。 （A）回転周期（青点線の平均周期）、方向および
2016年〜2019年の混乱の緯度範囲。 期間は、混乱の位置から測定されました
数時間（十字）と数日（点）で区切られた画像の赤道。 混乱が交差しなかったとき
赤道では、赤道に最も近い経度を考慮しました。 昼/夜のデータはそれぞれ緑/赤で表示されます。
（B）–（C）光学的厚さ（1.74 µm）およびサイズパラメーター（1.74および2.32 µm）に対する破壊の影響
正距円筒図法（0◦–60◦S、0.2◦・pix-1）VEx / VIRTIS画像（サブセクション2.3を参照）。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます