https://syunichiyokoyama2013.files.wordpress.com/2021/09/e593b2e5ada6e383bbe580abe79086e383bbe98193e5beb32021.9.29-3.pdf
. . . 本文を読む
https://syunichiyokoyama2013.files.wordpress.com/2021/09/e593b2e5ada6e383bbe580abe79086e383bbe98193e5beb32021.9.26.pdf
. . . 本文を読む
https://syunichiyokoyama2013.files.wordpress.com/2021/09/e5ba83e78bade381aee593b2e5ada6e69687e58c96e8a6b32021.9.17-3.pdf
. . . 本文を読む
1-1変化と不変
「時代に合った憲法にする。」という表現が見られる。一見すると尤もらしい表現と伝わる。しかし、いつの時代にも変わらぬ適正の見解が希薄なまま時代に流される性格を招くようであって哲学文化の脆弱性への不信を感じる。変化という観念の前段に不変的な良好性の認識が整い後者の為に前者を作る論理において健全な感性と観念と精神と身体の相関と習慣が現れる。
1-2普遍
これに万人性という平等の理 . . . 本文を読む
5)根本且つ全体性の適正
5-1特定現象
摘まみ食いの個人主義という態度に根の壊れた病理が現れる。基準尺度の確立と稼働の健全な習慣の希薄なマスごみ症等という性格が現れる。場当たり的に現象の良し悪しを評価観測し問題を指摘し、外界を歪に扇動し一過的に関心を集め短期的な利益追求を起こす態度という認識が起こる。外界の利益というよりも利己的な根の歪性の真相が浮かび上がる。
5-2健全習慣と主体性の概念 . . . 本文を読む