https://response.jp/article/2018/03/12/307085.html?gp=1_email_20180312
プレデター顔は、レクサスグリルの事を指します。
間違ってもメルセデスのライトやグリルの事を指しているのではありません。
完全に誤っている記事です。
https://www.autocar.co.uk/car-news/new-cars/2019-mercedes-benz-cla
CLAのスクープ記事については、2018/2/18にて掲載されているレベルであり、とてもスクープ性を満たしていないようです。
いずれにしても最近のメルセデスのライト形状を踏襲しているにすぎず、プレデターでも何でもありません。
http://bmwfun.x0.com/blog/レクサス/%EF%BD%89%EF%BD%93のフロントマスクは失敗デザイン/
ネット上でもメルセデスのライトや釣り目のライトを指しているのではありませんし、そのようなソースも存在しません。
子俣有司@Spyder7の記事は、固有メーカーや車種のスクープ記事についても誤記事が多く、とてもスクープの専門家としての基準を全く満たしていないように思います。
特にBMWのスクープ記事については素人が書いているような内容が散見されます。
もう少し、第三者の専門家を交えて記事を訂正すべきかと思います。
レスポンスは記事を載せるだけでなく、記事の信憑性について確認すべきです。
プレデター顔は、レクサスグリルの事を指します。
間違ってもメルセデスのライトやグリルの事を指しているのではありません。
完全に誤っている記事です。
https://www.autocar.co.uk/car-news/new-cars/2019-mercedes-benz-cla
CLAのスクープ記事については、2018/2/18にて掲載されているレベルであり、とてもスクープ性を満たしていないようです。
いずれにしても最近のメルセデスのライト形状を踏襲しているにすぎず、プレデターでも何でもありません。
http://bmwfun.x0.com/blog/レクサス/%EF%BD%89%EF%BD%93のフロントマスクは失敗デザイン/
ネット上でもメルセデスのライトや釣り目のライトを指しているのではありませんし、そのようなソースも存在しません。
子俣有司@Spyder7の記事は、固有メーカーや車種のスクープ記事についても誤記事が多く、とてもスクープの専門家としての基準を全く満たしていないように思います。
特にBMWのスクープ記事については素人が書いているような内容が散見されます。
もう少し、第三者の専門家を交えて記事を訂正すべきかと思います。
レスポンスは記事を載せるだけでなく、記事の信憑性について確認すべきです。