クォーク間にはたらく最初の相互作用は強い相互作用であって、弱い相互作用のように見えるのは“ある種のダミー”なのであろーか?
つまり、こういうことだ・・w)
Uni(M) → qH(N状態:電荷+1) + qL(T状態:電荷-1)
ここでクォークに関する《アイソ対称性の自発的破れ》による南部=ゴールドストンの粒子(NGボソン)は一瞬たりとて単独では出現できずにクォークに付随して出てくる。それは相互作用ではなくてクォークの状態である。この直後に強い相互作用が始まるとしたらどうか、それぞれのクォークから《相互作用による対称性の破れ》によってNGボソンとと反NGボソンとが対になって(複合状態で)出現すると考えれば、それは韓=南部模型における色変化のようになることが期待されるのである。
また、アイソ対称性の破れが真に自発的などーかに関しても多少の議論が必要である!
さらに、NG複合ボソンとて単独では出現せずにクォーク凝縮対に付随して出てくるワケであり、その場合にクォーク凝縮とはただ単にクォークと反クォークの対ではなくてクォークの時間順行と逆行の対であることが期待されるので、その場合には韓=南部模型のRGB三つの状態が重ね合わされるから「一瞬において電荷はRGBの平均値を示すことになる」という(美味しい)オマケつきである・・w)
オリンピック観戦で疲れてしまった、本日はここまで!
つまり、こういうことだ・・w)
Uni(M) → qH(N状態:電荷+1) + qL(T状態:電荷-1)
ここでクォークに関する《アイソ対称性の自発的破れ》による南部=ゴールドストンの粒子(NGボソン)は一瞬たりとて単独では出現できずにクォークに付随して出てくる。それは相互作用ではなくてクォークの状態である。この直後に強い相互作用が始まるとしたらどうか、それぞれのクォークから《相互作用による対称性の破れ》によってNGボソンとと反NGボソンとが対になって(複合状態で)出現すると考えれば、それは韓=南部模型における色変化のようになることが期待されるのである。
また、アイソ対称性の破れが真に自発的などーかに関しても多少の議論が必要である!
さらに、NG複合ボソンとて単独では出現せずにクォーク凝縮対に付随して出てくるワケであり、その場合にクォーク凝縮とはただ単にクォークと反クォークの対ではなくてクォークの時間順行と逆行の対であることが期待されるので、その場合には韓=南部模型のRGB三つの状態が重ね合わされるから「一瞬において電荷はRGBの平均値を示すことになる」という(美味しい)オマケつきである・・w)
オリンピック観戦で疲れてしまった、本日はここまで!