11月の文化の日と勤労感謝の日も適応してくれ。国の適応基準がいまいちよくわからない。
政令指定都市関係のホームページを見て思ったのですが、大阪市って、他の政令指定都市に比べて面積が小さいです。下から2番目です。それでいて、人口密度はダントツの1位、他の都市と一桁違っています。人口では横浜市に負けていますが、面積が倍ほど違います。横浜市は首都圏であることに加え、ベッドタウン地域を含んでいるため人口を稼いでいるのだと思います。大阪市も、もう少し、他の市と合併して大きな都市になってもよいのではと思います。一つの都市として行政をやった方がよい地域が大阪市の周辺に多くあります。大阪府内だけでなく、尼崎市など兵庫県内にもあります。欲を言えば、大阪空港のある伊丹市を取り込めればいいと思うのですが、これはさすがに無理ですかね(笑)(伊丹市は現在、阪神北部・川辺地区の宝塚市・川西市・猪名川町と協力関係を組んでいます)。大阪市は、東京都区部に次いで実質日本の第二の都市です。それにふさわしい規模の都市であって欲しいと思います。
*
市町村合併が話題になっている昨今、なぜが大阪市にそういう話は全くないですね。せっかくの機会なのに全く動きがないのが不思議です。恐らく財政が厳しくてそれどころではないのが原因でしょう。しかし、よけいなハコモノを作ることをやめ、いらない仕事を整理すれば、再建は簡単だと思います。周りに大きな人口がある恵まれた場所にあって、その人たちが働いたり遊んだりして大阪市へお金を落としていってくれるのだから他の都市に比べて楽だと思います。
他の原因として大阪府との確執が挙げられます。都道府県並みの権限を持つ政令指定都市である大阪市の市域が広がれば、それだけ府の仕事が奪われることになります。さらに元々市と府は仲が悪いと訊きます。大阪府は大阪市域の拡大にいい顔をしないでしょうね。でも、府民・市民のメリットを最優先に考えて判断して欲しいと思います。
*
市町村合併が話題になっている昨今、なぜが大阪市にそういう話は全くないですね。せっかくの機会なのに全く動きがないのが不思議です。恐らく財政が厳しくてそれどころではないのが原因でしょう。しかし、よけいなハコモノを作ることをやめ、いらない仕事を整理すれば、再建は簡単だと思います。周りに大きな人口がある恵まれた場所にあって、その人たちが働いたり遊んだりして大阪市へお金を落としていってくれるのだから他の都市に比べて楽だと思います。
他の原因として大阪府との確執が挙げられます。都道府県並みの権限を持つ政令指定都市である大阪市の市域が広がれば、それだけ府の仕事が奪われることになります。さらに元々市と府は仲が悪いと訊きます。大阪府は大阪市域の拡大にいい顔をしないでしょうね。でも、府民・市民のメリットを最優先に考えて判断して欲しいと思います。
5倍を超えているのは、いくら何でも異常だと思う。
是正するには、人口最小の鳥取県を何とかしないとならないらしい。鳥取県が定数2である限りは、他でどう定数是正しても一票の格差を5倍以内に収めることができないとのこと。参議院選挙の制度上、鳥取県を定数1にして、2回に1回は選挙を行わないようにすることはできないだろう。やむを得ないけど、島根県と合区するのがいいのではと思う。
地方の意見が反映されにくくなるとの批判が出てくると思うけど、それでも5倍を超える格差は異常だと思う。せめて、4倍以内には収めて欲しい。
同様に、衆議院の選挙区の格差も2倍以内に収めて欲しい。最初に都道府県ごとに1議席ずつ配ることをやめれば、格差は小さくなると思う。参議院の選挙区で十分地方重視の傾向にあるので、衆議院では完全に人口に比例したものにすればいいと思う。
是正するには、人口最小の鳥取県を何とかしないとならないらしい。鳥取県が定数2である限りは、他でどう定数是正しても一票の格差を5倍以内に収めることができないとのこと。参議院選挙の制度上、鳥取県を定数1にして、2回に1回は選挙を行わないようにすることはできないだろう。やむを得ないけど、島根県と合区するのがいいのではと思う。
地方の意見が反映されにくくなるとの批判が出てくると思うけど、それでも5倍を超える格差は異常だと思う。せめて、4倍以内には収めて欲しい。
同様に、衆議院の選挙区の格差も2倍以内に収めて欲しい。最初に都道府県ごとに1議席ずつ配ることをやめれば、格差は小さくなると思う。参議院の選挙区で十分地方重視の傾向にあるので、衆議院では完全に人口に比例したものにすればいいと思う。