民主党の蓮舫さんがコメントしてましたが
> 五輪で健闘された選手へのTweetに「反対してたのに」と言う反応がありますが、選手への応援と政府の危機管理体制への姿勢は別です。
> 感染拡大の最中、今でもこの東京五輪強行の政府と東京都、組織委員会、IOCの判断には反対です。
> 菅総理には国民の命と暮らしを守るリスク管理ができていません。
例えば、、学生の試験(=五輪)が、悪天候(=コロナ禍)の中実施されるとして、危険だからと中止を申しでるのが当然として、それでも学校が試験を(=政府が五輪を)強行するとき、、、学生(=選手)を応援しますか?
悪天候の中実施(=コロナ禍)では、命の危険もあるなら、学生(=選手)を止めないと危険でしょう。
本気で危機の意識があるなら、世界に対して、日本への渡航による感染危険を発信し、選手全員が、辞退すれば、自然とオリンピックも中止に追い込まれます。
しかしそれはしない。
しかも、各国政府、選手団も、そういう危険を感じないから、オリンピックに参加する。
だから、大した危険がない中の開催だから、選手を応援できるんですよ。
そもそも、応援するには、開催されていなければなりません。
あ、最後の「菅総理には国民の命と暮らしを守るリスク管理ができていません。」というのは、3.11の菅総理のことですね。
そして民主党の枝野代表は、延期だ中止だと喚いていたくせに「開催された段階で中止すると混乱するから中止を求めない」と言ってますが。。。。
ホントに危険なら、どんな段階でも中止しなければなりません。
中止しての混乱よりコロナ禍の人的損害が軽くなければ、中止を求めないのはおかしいわけで、続行できる危険度なら、開催したこと自体の正当性を証明したことになります。
にほんブログ村
人気ブログランキングへ
> 五輪で健闘された選手へのTweetに「反対してたのに」と言う反応がありますが、選手への応援と政府の危機管理体制への姿勢は別です。
> 感染拡大の最中、今でもこの東京五輪強行の政府と東京都、組織委員会、IOCの判断には反対です。
> 菅総理には国民の命と暮らしを守るリスク管理ができていません。
例えば、、学生の試験(=五輪)が、悪天候(=コロナ禍)の中実施されるとして、危険だからと中止を申しでるのが当然として、それでも学校が試験を(=政府が五輪を)強行するとき、、、学生(=選手)を応援しますか?
悪天候の中実施(=コロナ禍)では、命の危険もあるなら、学生(=選手)を止めないと危険でしょう。
本気で危機の意識があるなら、世界に対して、日本への渡航による感染危険を発信し、選手全員が、辞退すれば、自然とオリンピックも中止に追い込まれます。
しかしそれはしない。
しかも、各国政府、選手団も、そういう危険を感じないから、オリンピックに参加する。
だから、大した危険がない中の開催だから、選手を応援できるんですよ。
そもそも、応援するには、開催されていなければなりません。
あ、最後の「菅総理には国民の命と暮らしを守るリスク管理ができていません。」というのは、3.11の菅総理のことですね。
そして民主党の枝野代表は、延期だ中止だと喚いていたくせに「開催された段階で中止すると混乱するから中止を求めない」と言ってますが。。。。
ホントに危険なら、どんな段階でも中止しなければなりません。
中止しての混乱よりコロナ禍の人的損害が軽くなければ、中止を求めないのはおかしいわけで、続行できる危険度なら、開催したこと自体の正当性を証明したことになります。
にほんブログ村人気ブログランキングへ
