三好氏の戦い１

　大河と名の付くものも含めてテレビの時代劇などで、「これまでのドラマの枠を超えて云々。」と事前に喧伝されるもので、枠を超えたものは殆どありません。勿論、ドラマは歴史そのものではないので、テレビ如きものを対象ににしてあれこれということは、無意味なことかも知れません。ただ、テレビを見ている多くの人が、その内容を「事実」であると受け止めているからには、現代劇と同様に、「このドラマはフィクションです。」と入れる必要はあります。
　赤穂事件を扱ったものはその代表のようなもので、何をどう言おうが、どんな高名な作家が書いたものが原作であろうが、「仮名手本忠臣蔵」の枠を超えているものは一つもないと言ってよいでしょう。この事件の全ての原因は、内匠頭の短慮にあり、吉良側にしてみれば道を歩いていて狂犬に噛まれたみたいなもので、それをうちの犬がお前を噛んだのは、お前がそのときにそこにいたことが原因だのような訳のわからぬ言いがかりを付けて、可哀想な老人を47人ものおっさんがなぶり殺しにしたのが事実に近いのではと思います。吉良にしてみれば、考えても見なかった押し込み(討ち入りとはいわない)で、おそらく何の防備も施していなかったと思われます。襲われる理由がない。
　大石内蔵助にしても、単なる享楽家に過ぎず、吉良を討つことの不正義は十分に承知していながら、強硬派(大多数は内匠頭の顔すらまともに見たことがない軽輩で、思い込みと意地で行動している)の気違いのような要求に抗することができなかっただけで、それほど優れた人物であったのかどうかは疑問です。また、吉良家は取りつぶされたのに、大石の息子(主税以外)等は大藩に仕官しているのもおもしろくない。従って、今までの忠臣蔵の概念を変える等と宣伝をするならば、内匠頭は思いきりブ男がこれを演じ、むしろ吉良を二枚目が演じ、ここからはフィクションですが、理不尽に殺された吉良の仇を吉良の息子左兵衛吉周の関係者が倒していくというような話があってもいいはずです(ミュンヘン五輪でイスラエルのコーチや選手を殺した「黒い９月」のメンバーが、モサドにより暗殺されていったように)。
　ドラマ化された織田信長や豊臣秀吉に関しても似たようなもので、本能寺が近づくと信長はいきなり狂人となり、朝鮮出兵のころになると秀吉はいきなり耄碌します。もはやこのパターンには飽き飽きするところです。明智光秀は善人で過労死寸前のサラリーマンのように描かれますが、そんなぬるい奴が坂本と亀山の二城の主になれた訳がありません。波多野氏や、赤井氏、宇津氏など恐ろしい連中を斥けて丹波一国を征した人物です。本能寺の変の後、しばらくの間は「これで、おれは天下人だー。」と叫んでいたに違いありません。
　秀吉の朝鮮出兵にしても老耄の所為とすることで何となく理由付けをしているのでしょうが、それは豊太閤海外雄飛の夢を矮小化することであり、希代の英雄を小人化してしまうことです。ＮＨＫなど山内一豊を扱ったドラマでは、秀吉に小便まで漏らさせていましたが、本当にいやらしい演出で、制作者の心の醜さがはっきりと出ていました。
　豊太閤の明国征服計画を誇大妄想と説明するのは、日本人の縮み思考の表れの一つで、当時の日本は世界最強の国の一つであり、スペインといえども植民地にはできなかった。その国の兵力と経済的背景から考えて、弱体化した明の征服は十分に可能でした。「そんなことができた筈がない。」と言う人は、その後すぐに起こった出来事、つまり全人口100万人足らずの女真人(満州民族)が、清を建国し、全中国を征服、全ての男子に弁髪を強制し得たことを合理的に説明してもらいたいものです。また、江戸幕府がポルトガル船の来航を禁止し、所謂鎖国が完成したのは1639年ですが、その翌年にのこのこと長崎にやってきたポルトガル船については、乗組員61名を斬首にしていますが、ポルトガルは泣き寝入りです。世界最強の国を攻めることなどできなかったのです。
　その後に放送された「風林火山」が色々と批判もあるでしょうが、おもしろく感じられたのは、やはりそういうパターンから脱していたのも一因かと思われます。諏訪御料人の病死は1555年、これでも桶狭間の５年前です。今まで殆ど取り上げられてこなかった「川越の夜戦」が扱われたのもよかったと思います。(その場所に山本勘助を立たせたのにはゲーと思いましたが。)ついでですが篤姫の如きは結局「おままごと」でした。今は「愛」の武将とな。
　勿論、信長や秀吉研究についてもまだまだ未解明のものは多くあり、これからも色々な書物が書かれ、中には素晴らしいものも出てくるでしょう。桶狭間の合戦は奇襲戦に非ず、長篠の合戦に鉄砲の三段撃ちは無しという近年の説は、かなりの説得力を持っています。しかし、物語としてはもう飽きた、十分に退屈だというのが正直なところです。信長の狂気、秀吉の痴呆はうんざりだ。小説も読み飽きたわい。多くの作家が、織田作言うところの「志賀直哉」になってしまっていて戦国文学の可能性を自ら捨ててしまっているのでは。
　それで、目を転じて応仁の乱以後の様々な情勢に目をやれば、無限とも言える魅力的な事実、挿話、物語、逸話に充ち満ちているのです。籠城戦も小谷城や小田原城ばかりがクローズアップされますが、例えば南丹市八木城(多分多くの人がご存じない例として)一つを採って見ても、内藤如安や松永長頼、赤井悪右衛門と言った興味深い人物が多く登場し、面白い逸話に覆われているのです。
　その後の歴史にリンクしている必要は、余程の発展史観の持ち主でない限り感じないはずです。物語として面白ければそれで十分、史実であれば尚好し。また、『戦国三好一族』で今谷明先生も述べられているように、信長や秀吉以外にも戦国時代収束の可能性は十分にあったはずです。ただ、その場合は江戸幕府のような統一政権は誕生せず、産業革命後のイギリスにしてやられることになったかも知れませんが。
　さて、そこで今谷先生の著作を杖として、先ず三好氏の戦いを見ていこうと思うのですが、どうも前口上が長くなったようです。

　写真は勝龍寺城址、山崎の合戦の時に光秀が本拠とした城です。

　(０７年８月の記事に加筆、表題を換えて再録)