わお!
だれが住民のことを一番心配してるんでしょう?
内閣府の原子力安全委員会は誰のために仕事してるんでしょうか?
東電のため??
IAEA勧告要請、安全委「国内判断問題なし」(読売新聞) - goo ニュース
以下、記事転載
***********************
国際原子力機関(IAEA)が、高濃度の放射性物質が土壌から検出された福島県飯舘村の住民に対し、避難勧告を検討するよう日本政府に促したことについて内閣府の原子力安全委員会は31日、「国内では総合的に判断しており、現状の判断に問題ない」という見解を示した。
同委員会によると、日本では、空気中や摂取する飲食物に含まれる放射性物質の濃度などを測定し、人への影響を考慮しているという。
代谷誠治委員は「我々は、人体に直接的に影響を与える所を評価しているので、より正確である」と説明した。
一方、経済産業省原子力安全・保安院も31日、飯舘村での累積放射線量を試算した結果、「いま避難する必要性はない」との見解を示した。
************************
しかしながら
すでに3月26日にこういったことを書いたブログがUPされてます。
福島市で年間の公衆被曝許容量を超えたのに
飯館村の方々は避難した方がいいと思います。
*****4月1日追記*********
あざらしサラダ「◆もはや犯罪レベル 」
以下、抜粋
******************************
同じ福島県が発表している「20㎞~30㎞圏付近環境放射能測定結果(暫定値)」では、飯舘村飯舘村役場の3/15、16:00から3/31、24:00までの半月分のデータを積算すると、およそ6000マイクロシーベルトになる。
たった半月で10回も「胃のX線集団検診」を受信して、健康に影響が無いわけないだろう。
いくらステレオタイプの発表とはいえ、ここまで来ると犯罪のように思えてならない。
*****************************
同心円で放射性物質が拡散しているわけはないので、
飯館村は全村避難が妥当だと、シロウトの私も判断します。
IEAEの方が日本政府よりも住民の健康をきちんと冷静に考えていますね。
100万人が避難するわけではありません。
政府は早急に判断すべきです。
IAEA勧告原文
だれが住民のことを一番心配してるんでしょう?
内閣府の原子力安全委員会は誰のために仕事してるんでしょうか?
東電のため??
IAEA勧告要請、安全委「国内判断問題なし」(読売新聞) - goo ニュース
以下、記事転載
***********************
国際原子力機関(IAEA)が、高濃度の放射性物質が土壌から検出された福島県飯舘村の住民に対し、避難勧告を検討するよう日本政府に促したことについて内閣府の原子力安全委員会は31日、「国内では総合的に判断しており、現状の判断に問題ない」という見解を示した。
同委員会によると、日本では、空気中や摂取する飲食物に含まれる放射性物質の濃度などを測定し、人への影響を考慮しているという。
代谷誠治委員は「我々は、人体に直接的に影響を与える所を評価しているので、より正確である」と説明した。
一方、経済産業省原子力安全・保安院も31日、飯舘村での累積放射線量を試算した結果、「いま避難する必要性はない」との見解を示した。
************************
しかしながら
すでに3月26日にこういったことを書いたブログがUPされてます。
福島市で年間の公衆被曝許容量を超えたのに
飯館村の方々は避難した方がいいと思います。
*****4月1日追記*********
あざらしサラダ「◆もはや犯罪レベル 」
以下、抜粋
******************************
同じ福島県が発表している「20㎞~30㎞圏付近環境放射能測定結果(暫定値)」では、飯舘村飯舘村役場の3/15、16:00から3/31、24:00までの半月分のデータを積算すると、およそ6000マイクロシーベルトになる。
たった半月で10回も「胃のX線集団検診」を受信して、健康に影響が無いわけないだろう。
いくらステレオタイプの発表とはいえ、ここまで来ると犯罪のように思えてならない。
*****************************
同心円で放射性物質が拡散しているわけはないので、
飯館村は全村避難が妥当だと、シロウトの私も判断します。
IEAEの方が日本政府よりも住民の健康をきちんと冷静に考えていますね。
100万人が避難するわけではありません。
政府は早急に判断すべきです。
IAEA勧告原文