【#中央日報】「７０年前の米国選択、今後もそうする必要あるか」駐米韓国大使の発言が論議に

李秀赫（イ・スヒョク）駐米韓国大使が１２日「７０年前に韓国が米国を選んだから今後も米国を選択しなければならないわけではない」として「国益になってこそ選ぶこと」と話した。

李大使はこの日、テレビ会議で行われた国会外交統一委員会の国政監査で「韓国は米中の間に選択できる国」という過去自身の発言を野党議員が問題にするとこれを説明した。駐米大使が公開席上で今後韓米関係に対して過去と違う可能性があると述べたもので論議が広がっている。

李大使はこの日、国政監査で「米中選択」発言に対して「誤解が生じたとすれば、私の不徳の致すところ」としながらも自身の考えを長く説明した。李大使は「韓米同盟は軍事同盟だけでなく経済・社会・文化次元の包括的同盟」としながらも「ニンニク波動やＴＨＡＡＤ（高高度ミサイル防衛）の時のように経済問題で中国の重要性を認識するべきだというのがわれわれの経験則」と話した。また「韓国は７０年前に米国を選んだから今後７０年間米国を選択するわけではない」として「今後も米国を愛することができてこそ、韓国の国益になってこそ米国を選択するはずで、そうしてこそ韓米同盟も強固だ」と話した。彼は「７０年前に同盟を結んだという理由で続くべきだというのは米国に対する侮辱」ともした。

これに先立って、李大使は６月ワシントン特派員懇談会で「韓国は米中の間に選択を強要される国でなく選択できる国という自負心がある」と発言した。これを受け、米国務省は「韓国は数十年前、権威主義を捨てて民主主義を受け入れた時、すでに（米国を）選択した」という論評して事実上不快感を隠さなかった。

このような状況で李大使のこの日の発言は貿易・ＩＴ・安保などほぼすべての分野で中国に圧力をかけている米国行政府をまた刺激するものとみられる。西江（ソガン）大国際大学院のキム・ジェチョン教授は「与党の国会議員でない駐米大使として非常に不適切な発言」とし「しかも大統領選局面で米中葛藤がさらに尖鋭化する状況で慎重でなかった」と指摘した。牙山（アサン）政策研究院のチャ・ドゥヒョン首席専門委員も「原則的には正しい話しだが、これは韓中に比べて韓米関係が不公平で葛藤が多い時でないと出てくることができない発言」とし「よく維持されている同盟に向かってなぜあえてこのような表現を使うのか」と反問した。

李大使はこの日、文在寅（ムン・ジェイン）大統領が国連総会演説で提案した終戦宣言について「米国も終戦宣言に共感している」として野党議員と舌戦を繰り広げた。

国民の党のイ・テギュ議員は「米国政府が北朝鮮の非核化の具体的な進展もなく終戦宣言に同意したという根拠は何か」と反問し、李大使は「米高官の接触によるもの」とし「米国は北朝鮮さえ同意すればいかなる異見がないという」と答えた。

これを受け、国民の力のチョ・テヨン議員は「非核化の進展が伴わない終戦宣言を米国が支持するか」と数回問い詰め、李大使は「誰がそのように言ったのか」として不快感を露わにした。

李大使は外交部の先輩・後輩関係にあるチョ議員に向かって「（そのように質問すれば）失礼だ」と言ったりもした。

【#中央日報】韓国野党議員「大統領府はＢＴＳと親しげにしながらなぜ中国に沈黙するのか」

ＢＴＳ（防弾少年団）が受賞所感で韓国戦争７０周年を迎え韓米関係を強調し、これに中国のネットユーザーが非難を浴びせる中で、野党「国民の力」の金鉉我（キム・ヒョナ）非常対策委員が青瓦台（チョンワデ、韓国大統領府）と与党、企業の微温的態度を指摘した。

金非常対策委員は１３日午前、フェイスブックを通じ「（ＢＴＳが）政治的に、または商業的に利用価値がある時は先を争って親しげにしていたのに、こうした困難な状況になると企業は怖じ気づいて距離を置き、青瓦台も沈黙し、兵役まで免除しようと言っていた与党もだれも乗り出さない」と批判した。

前日に中国国営メディアの環球時報は、ＢＴＳが７日のバン・フリート賞授賞式で「今年の行事は韓国戦争７０周年を迎えて意味が格別だ。私たちは両国がともに体験した苦難の歴史と数多くの男女の犠牲を永遠に記憶するだろう」と話して中国のネットユーザーの怒りを買ったと報道した。

これに対し米ニューヨーク・タイムズは「中国ネットユーザーがＢＴＳの悪意のない韓国戦争関連発言を攻撃した」としながら、サムスン電子、現代自動車、フィラなどのブランドがＢＴＳと関連した掲示物を消し、距離を置き始めたと指摘した。

金非常対策委員はまた「（米国を）愛してもいないのに７０年前に同盟を結んだからと韓米同盟を守るべきというのは米国に対する侮辱」とした李秀赫（イ・スヒョク）駐米韓国大使の前日の国政監査での発言をめぐっても、「この渦中に李大使の国政監査での発言は、こうした中国の圧迫に屈服しなければならないことが時代の流れだと語るようだ」と批判した。

金非常対策委員は「ＢＴＳの発言を国の尊厳を無視したと食いついてくるこうした国とは愛して同盟を結ばなければならないのか。どうしても私たちのＢＴＳは私たちが守らなければならない。アーミー（ＢＴＳファンクラブ）助けてください」と書いた。

【#中央日報】公務員が銃殺後に焼かれたが…「死亡事件」に言葉を変えた韓国政府

銃で撃たれて殺された。遺体は燃やされた。ところが「殺害事件」でなく「死亡事件」という。韓国海洋水産部の公務員イさん（４７）が北朝鮮軍に命を奪われたのを韓国政府はこのように呼んだ。

青瓦台（チョンワデ、韓国大統領府）、統一部、国防部は１１日、北朝鮮の労働党創建７５周年の軍事パレードについて公式立場を表明し、イさんの事件に関連して北朝鮮が共同調査の提案に応じることを望むと明らかにした。そしてコピーをしてくっ付けたかのように助詞１つ変わらない同じ表現を使った。「西海（ソヘ、黄海）上のわが国民の死亡事件」という言葉だ。「北の軍によって」という加害の主体も、「銃撃を加えて射殺」というイ氏を死亡させた方法も、政府の立場にはなかった。

最初からそうだったわけではない。事件発生直後の９月２４日まで、青瓦台の徐柱錫（ソ・ジュソク）国家安保室第１次長は「北の軍がわが国民を銃撃で殺害した」と話していた。同じ日、統一部と国防部も「北がわが国民に銃撃を加えて遺体を燃やした」とし、それぞれ「反倫理的行為」「蛮行」と規定して糾弾した。

しかし９月２７日に文在寅（ムン・ジェイン）大統領が開いた緊急安保関係長官会議の結果を発表し、徐柱錫次長は事件の具体的な内容には言及せずに「南北がそれぞれ把握した『事件』の経緯」と話した。その後、２回開かれた国家安保会議（ＮＳＣ）常任委員会会議（９月２９日、１０月８日）の結果、報道資料にはすべて「西海上で死亡したわが国民」と書き始めた。そして１１日、青瓦台、統一部、国防部が一斉に「「西海上のわが国民の死亡事件」に名称を統一したのだ。

しかしその間、北朝鮮軍がイさんを銃で撃って死亡させたという国防部の立場は一貫して維持された。北朝鮮による殺害という本質に変わりはないということだ。

変わったのは９月２５日に北朝鮮統一戦線部が「金正恩同志の申し訳ない思い」を込めた通知文を青瓦台に送ったという事実だけだ。さらに通知文で北朝鮮さえもイさんに銃を撃った事実を認めたが、ちょうどその後の政府の立場表明から「銃撃」「殺害」などの言葉が見えなくなった。

このため、政府が自国国民が犠牲になった事案さえも南北関係改善を中心に置いて接近するのではという指摘が出ている。金ホン均（キム・ホンギュン）元外交部韓半島平和交渉本部長は「『死亡事件』という名称自体が北の加害事実を縮小しようとするものとして映りかねない」とし「南北関係も重要だが、今回の事件はすでに国連が目を向ける国際的人権問題になっている。韓国政府が自国民が犠牲になったにもかかわらずこのような態度を見せるのは望ましくない」と指摘した。

「死亡事件という言葉自体は間違っていない」という反論もあるかもしれない。しかし名称は事案を眺める視点を表す。名称が本質まで規定することがあるという事実は、故朴元淳（パク・ウォンスン）ソウル市長をセクハラ容疑で告訴したＡさんを「被害者」と呼ぶのか「被害を訴えた人」と呼ぶのかをめぐる論争で知っているはずだ。

北朝鮮人権問題に詳しい法曹関係者は「まだ経緯が明明白白になっていないが、自国民保護の責任がある国が先にこれを『死亡事件』と呼ぶのは過度に北に有利な解釈をするものとみられる。自然死も交通事故も死亡事件と呼ぶ」と指摘した。また「北が共同調査に応じない可能性が高いだけに、韓国政府の資料だけでも独自の調査をし、国民に事件の経緯を知らせるべきだ」と強調した。

ユ・ジヘ／国際外交安保エディター

【#中央日報】金元雄光復会長の両親の独立運動行跡に疑惑＝韓国

韓国光復会の会員らが金元雄（キム・ウォヌン）会長の両親の独立運動の行跡に疑惑を提起し、「真偽を調査してほしい」という請願を青瓦台（チョンワデ、大統領府）国民請願（https://www1.president.go.kr/petitions/593276）の掲示板に投稿して論争となっている。金会長側は「政府がすでに調査を経て褒賞した事案」としながら、これに反発している。

光復会の会員や独立活動家の遺族ら１００人余りが参加した「光復会改革の集まり」が請願を寄せたのは今月６日のことだ。１２日午後現在までに６４００人余りが請願に賛同している。

改革の集まり側はこの請願で「独立運動系を代表する団体である光復会の金元雄会長の両親に対し、最近、偽独立活動家疑惑が提起された」としながら「非常に重大な事案」としながら政府に真相調査を要求した。

これに関連し、改革の集まりを率いるクォン・ヨンヒョク〔義烈団創立の団員であり朝鮮義勇隊秘書長などを務めた権晙（クォン・ジュン）将軍の孫〕光復会代議員らは１２日、中央日報に「金元雄会長の両親が義烈団と朝鮮義勇隊に加担したというのに関連の記録が全くない」としながら「光復軍の活動も関連者の隣友保証があるというだけでちゃんとした根拠を提示できずにいる」と主張した。隣友保証は周囲の人々が特定の人の行跡に対し、これを確認して保証人になるものだ。

クォン代議員はまた「金会長に何度も直・間接的にこの部分に関して真偽を明らかにするよう話し、９月末までに回答するよう内容証明まで送ったが黙殺無返答」としながら「そのため結局請願を出した」と説明した。あわせて「今回の請願は光復会の名誉のために提起したもので、一個人を陰湿に攻撃したり侮辱したりするためのものではない」と話した。

金会長（７６）の父親・金根洙（キム・グンス）氏（１９１２～９２年）が初めて独立有功者と認定されたのは１９６３年大統領表彰を受けてだ。その後、金根洙氏は１９７７年に建国褒章、１９９０年には建国勲章愛国章をそれぞれ受章した。夫人の全月善（チョン・ウォルスン）氏（１９２３～２００９年）は１９９０年建国勲章愛族章を受章した。

国家報勲処によると、金会長の両親は過去「大韓民国臨時政府および光復軍生存者確認書」（隣友保証書）に基づいて独立有功者と認められた。当時隣友保証人になった関連者は現在生存していないと報勲処は明らかにした。

今回の論争に関連し、報勲処関係者は「（２人は）『韓国独立運動史５巻』（国史編纂委員会、１９６９年刊行）、『独立運動史６巻』（独立運動史編纂委員会、１９７５年刊行）に光復軍として登載されている」とし「光復軍活動がなかったという主張は事実ではないと判断している」と明らかにした。

だが、改革の集まり側は該当の書籍の資料は学界の検証を十分に受けていないものだと主張している。独立運動史を長年研究してきた檀国（タングク）大学史学科の韓詩俊（ハン・シジュン）招へい教授は「金会長の両親の名前が出てくる資料は根拠資料ではなく口伝によるものなので不明確だ」とし「２人が光復軍の活動をしたという直接的な根拠とは見ることができない」と話した。

改革の集まり側はまた、報勲処が提示した２冊の本がそれぞれ１９６９年と１９７５年に刊行されたが、金会長の父親である金根洙氏の場合、それ以前である１９６３年に大統領表彰を受けたという点で根拠とすることはできないと主張した。

改革の集まり側はまた、重慶臨時政府が１９４５年１２月８日に作成した「韓国臨時政府職員眷属僑胞名冊」（臨時政府職員および家族、現地海外同胞名簿）を「金会長の両親が光復軍でないという証拠」として提示している。ここには王碩（ワン・ソク／金根洙の異名）、金●（火偏に喜、キム・ヒ／全月善の異名）、王元雄（ワン・ウォヌン／金元雄の異名）など、金会長一家の名前が出てくる。

クォン代議員は「金会長側はこれまで両親が臨時政府の職員ではなく光復軍だと主張してきた」とし「光復軍は当時、中国軍の支援を受けていたので、この名簿には登載されてさえいない」と主張した。これに関連し、韓教授は「臨時政府が光復（解放）以降、帰国便の飛行機を用意するためにそこに住んでいた僑胞の名簿を作成して中国政府に提出した」としながら「独立運動をしていた人を記したものではない」と話した。

改革の集まりの請願提起に対し、金元雄会長は光復会を通じて「政府がすでにかなり以前に調査して褒賞した事案で、根本的に政府が答える問題」としながら「特別な立場がない」と１２日、明らかにした。

【#東亜日報】金正恩氏の「核先制不使用」言葉遊びに大袈裟に反応する政府与党

与党「共に民主党」の朴範界（パク・ポムゲ）議員は１２日、ラジオ番組に出演して、北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長の１０日の軍事パレードでの演説をめぐって、「（核兵器の）先制攻撃はしないと明確にしたことは認めなければならない」と述べた。

国防部が前日、「軍事力を先制的に使わないという北朝鮮の立場に注目する」と明らかにしたことをそのまま受け止め、北朝鮮が対外関係を修復する意向を示した肯定的なメッセージだと評価したのだ。

正恩氏の「戦争抑止力」、すなわち核兵器関連発言に対する国防部の誤った解釈が、このように与党の世論形成につながっている。しかし、正恩氏の発言は、こうした。「戦争抑止力が乱用されたり絶対に先制的に使われたりすることはないが、いかなる勢力であれ我々を狙って軍事力を使おうとすれば、我々の最も強力な攻撃的力を先制的に総動員して報復する」。この一文だけ見れば、我田引水式解釈を越えて厳然たる事実歪曲であることは明らかだ。

正恩氏が述べた「先制不使用（No First Use）」も心にもない言葉にすぎない。北朝鮮はすでに２０１６年の第７回労働党大会の時、核兵器の先制不使用を明らかにし、一昨年には核兵器と核技術移転もしないと追加した。しかし、それも「核脅威や核挑発がない限り」という条件付きだった。中国が１９６４年に初めて明らかにした「先制不使用」の原則も、実際は後発核開発国家が自分たちの核保有を正当化し、核クラブ国家に圧力をかける宣伝手段だった。

北朝鮮はすでに核保有国のように振る舞っている。この３年間、危機と交渉、膠着のサイクルを繰り返し、核高度化の時間を稼ぎ、今や核国家の地位を固めるという思惑を露わにしている。来月３日の米大統領選後、バイデン候補の当選にも備えている。最近の対南融和ジェスチアーも同盟を重視するバイデン氏に合わせて韓国を「飛び石」にする狙いがあるにすぎない。

こういった現状があるにもかかわらず、国防部は「攻撃力を先制的に総動員して報復する」という正恩氏の脅迫を直視せず、どうでもよい話を引き出して強調した。このような誤魔化しの評価をほかでもない国防部が出した。大統領府の肯定的評価が出るや、その基調に合わせるとし、愚にもつかない話をしたのだ。国防部は政府のどの機関よりも、北朝鮮の軍事的能力と意図を正確に読まなければならないが、これでも安全保障の責任を負うと言えるのか実に情けない。

【#ハンギョレ】検察、テレグラム性犯罪「ｎ番ルーム」創設者に無期懲役求刑

メッセージアプリのテレグラム「n番ルーム」を創設した「カッカッ」ことムン・ヒョンウク被告(25)が無期懲役を求刑された。

　大邱(テグ)地裁安東(アンドン)支部の審理で12日に開かれた結審公判で、検察はムン被告に無期懲役を求刑した。また、保護観察、電子装置の設置、児童・青少年関連機関などへの就業制限命令を下すよう裁判所に要請した。検察は「被告は緻密かつ計画的に個人の欲望を満たすために犯行に及び、多数の被害者が発生するとともに、映像を流通させて被害を及ぼし続けた」と求刑の理由を説明した。

　大邱地方検察庁安東支庁のデジタル性犯罪特別捜査タスクフォース(TF)は、6月5日に「児童・青少年の性保護に関する法律」のわいせつ物製作配布・性的暴行、刑法の脅迫・特殊傷害など12の容疑で、ムン被告を起訴している。ムン被告は、2017年1月から昨年7月まで、275回にわたって児童・青少年21人に性的搾取映像を撮影させ、これを自身に送らせた容疑を受けている。また2018年11月から昨年3月にかけて、複数の共犯者と性的搾取映像を制作した容疑もある。

　検察は、ムン被告が昨年2月から今年1月にかけてテレグラム「n番ルーム」にアップロードした性的搾取映像が3762件に上ることを突き止めた。検察が確認した被害者だけでも39人にのぼる。ムン被告は、「性的搾取映像物を流布する」として被害者の両親3人を脅迫した容疑も受けている。

　慶北地方警察庁は5月12日にムン被告を拘束し、翌日の身元公開委員会の審議を経て、ムン被告の身元情報の公開を決定した。当初、警察は9つの容疑を適用し、5月18日にムン被告を送検した。その後、検察は更なる捜査によって3つの容疑を追加し、ムン被告を起訴した。送検の際、「犯行の目的は何か」との取材陣の問いに対し、ムン被告は「誤った性観念を持っていたと思う」と答えた。被害者たちに対しては「申し訳ない」と述べた。

キム・イルウ記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
http://www.hani.co.kr/arti/area/yeongnam/965482.html

【#海外の反応】韓国政府、ベトナム民間人虐殺賠償に「韓国軍がやったという証拠ない…被害者の証言だけなので信じ難い」＝韓国の反応

*[海外の反応コーナー]
-韓国政府、ベトナム民間人虐殺賠償に「韓国軍がやったという証拠ない…被害者の証言だけなので信じ難い」＝韓国の反応。　この下のまとめを含めて、読んでいるとガチで吐き気がしてくるので閲覧注意。根源的にこいつらベトナム戦争の経緯と結果をどう理解しているんだ？　・・・などとヒトモドキの脳内を想像するのも無意味。こいつら本気で「我々は倫理的にも世界最高民族であり、他国を侵略したことのない唯一の民族」などという他国人から見れば基地外そのものの核心を抱いているので、それに反する「歴史的事実」は全部歪めて解釈するのがデフォだから。
-ベトナム人民間人被害者が「謝罪と賠償」を請求！韓国政府、ベトナム戦争民間人虐殺の損賠訴訟に「韓国軍加害立証不可」と反論　韓国の反応。-韓国人「日本の右翼が韓国叩きを諦めて、いきなりベトナムを攻撃し始めましたねｗｗソースは出せないけど」。
-韓国人「日帝強占期は誰の過ちですか？」。
-韓国人「ドイツ人女性は韓国人男性を夫にしたがっている」。
-韓国人「台湾は韓国が本当に嫌いなんです」「へぇ、興味ない」「嫌いなのではなく羨ましさと嫉妬です」。

【#海外の反応】韓国人「ここまで来れば反日も狂気だ‥」韓国の有名作家が「日本に留学した者は親日派、150万の親日派を断罪しなければ成らない」と発言！ 韓国の反応

*[海外の反応コーナー]
-韓国人「ここまで来れば反日も狂気だ‥」韓国の有名作家が「日本に留学した者は親日派、150万の親日派を断罪しなければ成らない」と発言！　韓国の反応。
-韓国「文大統領の支持率が49％記録！これが国か？情けない民度だ!!」の声。
-【韓国の反応】宇宙へ羽ばたく日米同盟 ... 共に有人月探査【韓国は除外】。
-韓国人「韓国は仲間に入れて貰えないのですか？」米国が推進する「アルテミス」月探査計画に日本など核心同盟7カ国がパートナーとして参加へ　韓国の反応。
-韓国人「韓国の平均賃金、日本を超える！！！」→「平均賃金って何だ？現政府にとって都合の良い奴らの平均賃金か？」。
-[韓国の反応]日本と韓国のカレーの食べ方の違いがこれ[韓国ネット民]韓国は混ぜて食べるのが国のルールなのだ。
-韓国人「日本にあるカフェがマジで凄すぎるんだが…」→韓国人「行ってみたい…ＴＴ」＝韓国の反応。
-[韓国の反応]日本の生産性が低い理由がこれ[韓国ネット民]やはり韓国は日本の悪い部分だけを吸収したんだろうな・・・。

【#海外の反応】海外「誰ももうチベットのことを気にしていない。中国のチベット弾圧は成功している」

*[海外の反応コーナー]
-海外「誰ももうチベットのことを気にしていない。中国のチベット弾圧は成功している」。
-中国人「日本の科学技術は完全に落ちぶれた、中国こそアジアのリーダーだ」。
-中国人「なぜ日本人＝冷淡みたいなイメージがあるのか？」　中国の反応。
-ユニクロ、中国の店舗数が国内店舗数を初めて上回る　中国人「ユニクロいいよね！」「次のセールはいつ？」。
-中国人「今日の朝食はシリアルと牛乳。この日本製シリアルが美味しい！」　中国人「これ美味しいよね！」「私が初めて一袋全部食べ切ったシリアルがこれ」。
-「日本が調査対象の１４カ国の中で最も多く中国に対し好意的ではないと回答」海外の反応。

【#海外の反応】【!?】騎馬警官が黒人をロープで引いて連行し人種差別と炎上→ 黒人は損害賠償1億円を求めて市を提訴へ

*[海外の反応コーナー]
-【!?】騎馬警官が黒人をロープで引いて連行し人種差別と炎上→ 黒人は損害賠償1億円を求めて市を提訴へ。
-海外「黒人の警官はBLM運動でどんな影響を受けているんだ？」。