朴槿恵元大統領への最高裁判決で「一審、二審で法令違反があったから差し戻し」ってあったので裁判所側が法令の適用ミスって量刑重くしすぎたのかと思ったら、逆でさらに重くなる方向らしい。
朴被告には特加法上収賄罪違反・職権乱用罪・強要罪・公務上秘密漏洩などの罪で有罪となっているが、韓国の法令で複数罪状の場合は最も重い罪を基準にして決めるようになっているが公職に適用される特加法上収賄罪違反は別枠なので、今回の二審まではこの特加法上収賄罪違反が一番重罪でこれを基準にして懲役・罰金を決めていたため職権乱用だの強要だのがベース罪状と比較して軽いので量刑に影響していないが特加法上収賄罪違反が別枠となるとそれ以外の有罪罪状のなかで一番重い罪状を基準にして決まる量刑がそこに加算されるので二審判決より重くなる可能性が高いんだと。
朴被告には特加法上収賄罪違反・職権乱用罪・強要罪・公務上秘密漏洩などの罪で有罪となっているが、韓国の法令で複数罪状の場合は最も重い罪を基準にして決めるようになっているが公職に適用される特加法上収賄罪違反は別枠なので、今回の二審まではこの特加法上収賄罪違反が一番重罪でこれを基準にして懲役・罰金を決めていたため職権乱用だの強要だのがベース罪状と比較して軽いので量刑に影響していないが特加法上収賄罪違反が別枠となるとそれ以外の有罪罪状のなかで一番重い罪状を基準にして決まる量刑がそこに加算されるので二審判決より重くなる可能性が高いんだと。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます