10月4日(火)のつぶやき

11:56 from Tweet ATOK
RT @HayakawaYukio: チェルノブイリから日本まで1万キロ旅してきたプルトニウムを調べて、フクシマから東京まで200キロの旅ができるかどうかの参考にしようとしている時点でアホ。

16:23 from Tweet ATOK
RT @gaitifujiyama: あれから半年。直後、専門家と称する人々から出てきた不明な事へのリスク対応が「取り合えず現状維持が第一」だったというお粗末さは忘れない

18:19 from Paper.li
大地動乱の時代 紙が更新されました！ http://t.co/uJ0Sj1Ip ? 本日トップニュースを提供してくれたみなさん： @socialize_jpn @kenja_time @seiside @juny_the_boy_ @sandi_jp

19:32 from Twitter for Mac
RT @nhk_HORIJUN: 【19:15 「原子力安全庁」有識者会議初会合?】委員の1人で、自然エネルギーの利用拡大を訴えるＮＰＯ法人の代表を務める飯田哲也さんは今回の初会合で「日本の官僚組織は人の安全よりも秩序が優先される文化が見られる。これは絶対になくすべきで人 ...

19:42 from Twitter for Mac
RT @makomelo: 菅井先生：専門は公害の歴史。足尾銅山から始まって、公害はいろいろたくさんあった。福島に初めて入ったとき足尾と同じかな、と思った。それは、足尾のときも国も企業も何もせず、農民たちがせっせと土地を削っていたから。

19:45 from Twitter for Mac
RT @monjukun: 福島からの自主避難は、すぐ動いたひとだけ補償するって。「安全だ、冷静に」ってことばを信じてたひとは補償されないの。「事故後すぐは恐怖心で避難しちゃっても合理的だから補償する」ってりくつらしいんだけど、問題なのは恐怖じゃなくて放射能だよね。 ht ...

19:46 from Twitter for Mac
RT @makomelo: 菅井先生：表土を剥ぎ取って「毒塚」を作っていた。しかし足尾は今も汚染が続いている。、また、毒塚を作るのか、放射線はそれ以上に恐ろしい。１００年公害になるのか？明治３５年から大学は廃止すべし、と田中正三は言っていた。大学は御用学者ばかり腐敗の営巣。

19:53 from Twitter for Mac
RT @makomelo: 菅井先生：お金で修復できるものとできないもの。賠償できるものはする、７０年代の初めに汚染者負担原則はあった。汚染したものが汚染回復の費用は全部払う。汚染をさせないような社会的方法。しかし公害の加害追及をなしとげたところはひとつもない。今まで値切 ...

19:54 from Twitter for Mac
RT @akagishuji: 菅井先生「汚染者負担原則」「これが、次に汚染をさせない様な社会の仕組みを作るために鉄則です。」「しかし、今までの汚染企業でそれを達成したところはありません。みんな、安く見積もります。」「水俣病だって全額なんて保証してません。」

20:27 from Twitter for Mac
RT @kikko_no_blog: @CHIBAREI_DURGA これほどの大事故を起こしながら、それでも原発推進をやめない日本政府に、とうとう「化石賞」が贈られたよ→ http://t.co/n8Js8kQq

20:28 from Twitter for Mac
RT @ngc3333: 年２０ミリシーベルトは、年４００回のレントゲンに相当する。

20:35 from Twitter for Mac
RT @greengarago: 愛媛県松山市デモ、沢山集まってください！情報：10月１１日（火曜日）午後４：３０分から大街道一番町側入り口に集合です。仏教会が反原発運動に立ち上げって下さいました。約１時間のデモ行進のあと、坊ちゃん広場「座り込み」です。

20:36 from Twitter for Mac
RT @shbttsy74: 「20111003 NHK クローズアップ現代「安全を守れるか 食品の放射能検査」」をトゥギャりました。 http://t.co/WeDyj5O0

20:38 from Twitter for Mac
RT @NAKAZAWAinfo: 東京新聞:脱原発掲げ「緑の党」　　中沢新一氏ら来月にも:政治(TOKYO Web) http://t.co/4Oel1La2

21:15 from Twitter for Mac
RT @makomelo: 今中先生：除染の専門家ではないが、除染してゼロになることはない、半分にでもなればいいところ、というのが実感。畑や山はムリ。チェルノも始めやりかけたがあきらめた。基本的な考え方、安全基準は無い、我慢基準しかない。しゃくだが、どっかで我慢量の線をひ ...

21:27 from Twitter for Mac
RT @yoniumuhibi: きっこが言っていた。許容量の年間20ミリシーベルトへの引き上げとか、食品の500ベクレル/kgの暫定基準値とか、本当に素早かったと。日本の官僚とは思えないほど、一瞬で決めて措置したと。この点のきっこの指摘は鋭い。官僚は全てをわかっているわ ...

21:34 from Twitter for Mac
RT @monjukun: 福島から長野に短期避難してたこどもの7.7%に甲状腺機能の異状がみつかったの。避難する、調査をうけてみるっていうのは、きっとそのおやごさんたちはかなり放射能対策をケアしてるひとだと思うの。「安全だ」って言葉をしんじてケアせずくらしてる場合は、ど ...

21:44 from Twitter for Mac
RT @Mrdoraneko: 千葉市議会 「放射線量の安全基準値及び対応策の早期設定」に民主党だけは反対！！ #goo_chiba20110507 http://t.co/TpN3As3j

21:46 from Twitter for Mac
RT @_lookaround_: 「事故を起こした原発を途上国に輸出するのは倫理的におかしい」ぐうの音も出ない　RT @ustht: 温暖化交渉　日本に化石賞　ＮＧＯ、原発輸出の姿勢批判 http://t.co/mqtIYYBQ

21:50 from Twitter for Mac
RT @soulflowerunion: サラっと流されるこのニュース（ http://t.co/fpODTN45 ）、再読すれば「調査は原発事故から逃れて茅野市に短期滞在していた子どものうち希望者を対象に」とある。となれば、比較的放射能や内部被曝に対して敏感な家庭で、こ ...