橋下徹氏発言をどう評価するか？

まず、どういう発言をしたか。


正確かどうか分からないが、橋下徹氏はツイッターで自身も発信していますので間違いあればすぐに訂正するだろう。

朝日新聞デジタル　発言要旨


発言全文


事実を述べている。


軍隊に民間の売春組織がついて行きそういうビジネスをしていたという事実。

現代の感覚で女性の人権問題だと言っても過去は変えられない。


わたしは建前と本音があると見ています。


大東亜戦争の時代はどうか？

売春は合法でありました。


大げさに言えば人類の歴史と売春の歴史は同じようにある。

良い悪いではない。

わたしは大東亜戦争に約4年、捕虜で約１０ヶ月経験の父からよく話しを聞いていた。

外地であっても安全がある程度確保できる時であれば慰安所はあった。


健康な若い男だけの組織がどういうものか考えてみてください。

特に軍隊、そして戦地。


現地調達になるのが必然。


満州崩壊してソ連軍が侵攻してきた時にどうなったか？

同じく、敗戦濃厚のドイツに侵攻したソ連軍がやったことは？

とても文字にはできない悲惨なこと。


それが戦争なのです。



この橋下徹氏の発言に対する反応は建前論だと思う。


閣僚から批判

産經　「主張」





では、現在はどうか？


日本全国の繁華街には風俗店あります。

そこで働く女性、男性います。

人権問題ですか？

強制的にやらされているのでしょうか？

違います。

自分の意思で働いています。


お客がいるから成り立っています。


日本のアダルトビデオはアジアや世界で大人気だそうです。

合法ですか？

違法です。


日本は売春は法律で禁止されています。

実際はどうなっていますか？


日本は民間のギャンブル禁止されています。

パチンコ店は現金に換えています。

これはどういうことですか？

一般の庶民が違法な民間ギャンブルをしています。

行政も政治も民間も見て見ぬふりしています。




公人が公の場でそういうことを語るのはけしからんと言うのでしょう。


これは建前論ではないでしょうか？


政党の共同代表という立場。
大阪市長という立場。

公人ですね。


だからこそ発言に意味がありメディアも取り上げる。

わたしは維新の会支持者ではありません。


こういう背景もある？



ですが、こういうことを本音で語る政治家を支持します。


建前の議論してもなにも解決しません。










ひとり言

一般の反応はちがうのだろうねぇ～