電波防護指針 その２

昨日に引き続き、CAD図面の手直しと再計算をしてみました。

それと、昨日まではアンテナの真下ばかり気にしていて距離の短いところの計算をしていましたが、
今日は自宅から数百ｍ離れた公共施設（病院や高校）までを考えてみます。

図面から距離を割り出して、計算をしてみました。

なお、いずれも、アンテナを水平（仰角０）にして運用した、と仮定しての計算です。

再計算の結果、どの地点も基準値を大きく下回っていました。

また、アンテナ真下の近いところも、厳密な値を代入して計算し直したところ、
こちらも十分下回っています。
大丈夫。

どのみち、東方向は山があって、仰角10度以上にならないと、月が見えません。
ですから、月を狙っているなら今回計算した方面は、アンテナは必ず仰角１０度以上となり、
メインビームが絶対に向くことはないでしょう。

次に、西方面は月没まで、つまり仰角０まで運用可能です。
こちらは石川県一の一級河川が流れていく方向で民家まばら、公共施設無し。

よって、今のところ計算すらしていません。


これで、計算上はクリアでいいのかな？

特定小電力トランシーバ

子供と無線ごっこをするために、今まで一組（２台）の１１ｃｈタイプの特定小電力トランシーバ（有名メーカ製）を所有していました。

でも、子供２人に持たせてしまったら僕が持てず。
僕が持ってしまうと、あと１台の取り合いになってしまい、今まで無線ごっこがまともにできませんでした。

と、いうことから安いトランシーバが無いか探していたのですが、先日、中古ジャンク扱いの２０ｃｈトランシーバ（国内販売店取り扱い）を入手しました。

使えれば儲け物と思っていたのですが、今のところ支障なく使えそうな感じ。

次に、今までの１１ｃｈ機と今回の２０ｃｈ機でそれぞれのどのチャネルに合わせれば相互に交信できるか確認してみました。


ふむふむ　これなら交信できそうだぞ。

ところが、、

ん？２０ｃｈ機の＊＊ｃｈが！？

確認で、周波数カウンタで実測してみると・・・(@_@;)　あれ？の表示が。。

ちゃんと技適機のようなんですが。
入手した２台ともが公表されている定格と異なっているってことあるんですか？

＃今は詳しく書かないことにしますね。

技適番号をもとにＷｅｂ上で検索してみてもちゃんと確認できた正規の技適機のようです。
これって一体・・。「知らず」に使っていれば問題ないのでしょうかねぇ？

新品でもかなりあちこちでディスカウントされて売られているようなので、知らずに使っている人っているでしょうか。