チャタジーの個人的な意図がその信頼性を損なっていると指摘した。同紙は、この本には明らかな文法の誤り、単語の欠落、繰り返しなどがあり、彼の主張はしばしば矛盾していると批判した。[22] ティム・チャリーズによるレビューは、自費出版の結果、粗雑な構成を指摘しながらも、多数の例からなるこの本の広範な資料を賞賛した。[23] 極左の社会主義レビューは、この本を「本当のテレサの正体を暴くための貴重な貢献」として好意的に受け止めた。[ 24 ]
テレグラフ紙は2016年の再版を、残酷なほど正直で容赦なく痛烈な読み物であり、読者に公平な視点を与えると賞賛した。 [ 25 ]クイント紙のレビューでは、この本は詳細が網羅され、骨の折れる議論で構成されているが、一部は不明瞭な暴言のようで客観性に欠ける、当惑させる本だと評した。 [ 17 ]
悪魔の代弁者
[編集]
チャタジーはマザー・テレサの聖人認定の過程を「迷信的な黒魔術の儀式」と表現した。[ 14 ]チャタジーは2003年のマザー・テレサの列福の過程で、公式の悪魔の代弁者2人のうちの1人を務めた。もう1人はクリストファー・ヒッチェンズである。
