ライプツィヒの夏(別題:怠け者の美学)

映画、旅、その他について語らせていただきます。
タイトルの由来は、ライプツィヒが私の1番好きな街だからです。

こんなふざけた話をまるで批判しないマスコミもひどいところだと思う

2024-04-04 00:00:00 | 北朝鮮・拉致問題

以前書いた記事に、bogus-simotukareさんがコメントをくださいました。

こんなしらじらしいことを堂々と警察に言われて、拉致被害者家族会はよく怒らないものだ

Unknown (bogus-simotukare)2024-04-03 03:11:49原敕晁さんを“北朝鮮に拉致”韓国籍の元工作員 死亡を確認
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240402/k10014410361000.html
 貴記事が取り上げたように、死亡報道自体はかなり前にされてるし、確認も容易でしょうに「今頃?」ですね。

では、そのNHKの記事をご紹介。


原敕晁さんを“北朝鮮に拉致”韓国籍の元工作員 死亡を確認
2024年4月2日 16時17分 

44年前、大阪の原敕晁さんを北朝鮮に拉致したとして国際手配された2人の容疑者のうち韓国籍の元工作員について、警視庁は、韓国で死亡したことを確認したと発表しました。警視庁はもう1人の容疑者の捜査を続けることにしています。

大阪の中華料理店の店員だった原敕晁さんは44年前の1980年6月、宮崎市の海岸で消息が途絶え、その後の捜査などの結果、北朝鮮による拉致被害者として認定されました。

日本の警察当局は、貿易会社の面接を装って原さんを宮崎市の海岸に誘い出し、北朝鮮に拉致したとして
▽北朝鮮の元工作員 辛光洙容疑者と
▽韓国籍の元工作員 金吉旭容疑者の逮捕状を取り
ICPO=国際刑事警察機構を通じて国際手配していました。

このうち、金 元工作員について「死亡した」という情報が去年、韓国側から寄せられ、日本の警察当局が詳しい情報を求めていたところ、2日までに回答があり、2018年3月13日に90歳で死亡したことを確認したということです。

金 元工作員は1985年に韓国でもう1人の辛 元工作員とともに、スパイ容疑で拘束されて服役しましたが、その後、恩赦で釈放されていました。

死亡の確認を受けて国際手配は解除され、警視庁は辛元工作員の捜査を続けるとしています。

上の記事でいう「去年」というのは、昨年の10月以前となります。ということは、上の記事が正しければ、5年以上でしょうか、日本の警察は、金元工作員なる人物の死を把握していなかったということになります。

で、これっていったいどういうことなんですかね?

この人物は、(存命しているとして)北朝鮮にいる 辛光洙とちがい、日本の当局も所在は確認できる環境にあります。そして日本の警察は、少なくとも5年、おそらくはそれ以上の期間ほとんど何の接触もしていなかったらしい。であるなら、えんえん逮捕状なんかを更新し続けるなんていう茶番劇を警察がしているなんてふざけるにもほどがあるというものでしょう。

警察への批判は、すでに前記事でしていますので、本日はマスコミの批判を。なんでマスコミは、こんな警察の不作為、ふざけた態度を不問にしているんですかね?

ここで突然私が思い出すのが、こちらの記事で扱った件ですね。

そんな過去があったのなら、ますます北方領土なんか返還される見込みがない

プロジェクト・フラについての記事ですが、これの詳細については、Wikipediaあるいは拙記事などをご参照ください。つまりは、敗戦直後に北方領土に攻め込んだソ連軍が、実は米軍から装備提供から兵士の訓練にいたるまで支援を受けていたという件です。

で、これまた非常に奇妙な話ですが、日本のマスコミは、この件を報道することをたいへん嫌がっているわけです。そもそもこの件は、2017年12月30日に『北海道新聞』が報じたもので、しかしこれは北海道新聞独自の取材というより、拙記事で引用した記事から再引用すれば、


日本では、戦後70年となった2015年度から「北方領土遺産発掘・継承事業」に取り組んできた根室振興局北方領土対策課の手によって、プロジェクト・フラの具体的な史実が判明した。

 同課は、サハリン州の歴史研究者、イーゴリ・A・サマリン氏が樺太南部と千島列島での上陸作戦に投入された全艦船を調べ上げた論文や、国後島の地元紙「国境にて」の過去記事など各種資料を照らし合わせ、北方4島の占領作戦には、前述のアメリカの貸与艦船149隻のうちの11隻を含む18隻(輸送船を含む)が使用されていたことを突き止めた。このアメリカの貸与艦船は、ソ連海軍によって千島列島のほか、南樺太や朝鮮半島北部の上陸作戦にも使われた。

 北海道新聞が同課の調査結果をもとに、2017年12月30日付の朝刊1面のトップ記事で大きく報じた。

というものであり、


 事実は北海道新聞の報道後、釧路新聞と根室新聞が報じたが、全国紙は無視した。中央メディアも外務省などに問い合わせはしたはずだ。米国に追従する安倍政権に「忖度」したのなら、情けない話だ。現代史の中で語られる出来事は、今の政治に直結しているケースが多いため、こうしたことは多い。日露首脳会談のときだけ賑やかになる北方領土問題も、その実、4島をめぐる現代史の根本事実すら国民には知らされていない。 

となっているわけです。

それにしてもこれもお粗末な話ですよねえ(苦笑)。この時の北海道知事だった高橋はるみ知事は、19年に知事を退任した後の7月の選挙に当選して自民党の参議院議員になったくらいで、保守系の知事の中でもかなり自民党と深い関係にあった人物なわけです。つまりは当時の北海道は保守道政だったわけで、そういう人物のもとですら行政がそのような調査をして結果を出し、またそのような実績のある知事が自民党の国会議員になるわけです。つまりは、こんなのは、ぜんぜんタブーではないわけです。だから『北海道新聞』も記事にした。が、全国紙やテレビキー局などは、無視したわけです。それこそTBSのラジオや論座(朝日新聞の言論サイト)といった非主流、傍系のセクションくらいしか扱わないわけです。あるいはですが、ブロック紙とはいえ地方紙に先を越されたのがしゃくだった? そういうこともなくもないかもですが、それ以前として大手マスコミとしては記事にしたくないことだったのでしょうね。私が拙記事で


>>米国に追従する安倍政権に「忖度」したのなら、情けない話だ。

という指摘があります。それが全く関係ないとは私も言いませんが、たぶん現在が安倍政権だからということは本質的な問題じゃないですね。北方領土問題の大きな責任が、そもそものソ連の占領からして米国に大きな責任があるというのは、「不都合な真実」「国民には知られたくないこと」であって、それは外務省をはじめとする役所や政治家、さらにはマスコミにいたるまで「なかったこと」にしたい政治の闇というものだったのでしょう。これは、安倍が首相になるずっと以前からそうだったことです。

ということになろうかと思います。

政府や政治家が、こういうことに言及するのを嫌がるというのは、もちろん「いい」とは思いませんが、ある意味当然でしょう。こんなことは居直ったりしたりできることではない。しかしマスコミが報道しなくてどうする(笑)。ふざけているにもほどがあるというものです。

ここでまた、金元工作員の死についての記事に戻ります。日本のマスコミで、この件で警察を「不作為だ」「何やっているんだ、警察は」とか批判したものってあるんですかね? あるのかもしれませんが、ちょっと目にしませんね。『読売新聞』なんぞ

「北朝鮮の大物工作員である 辛光洙シングァンス 容疑者の動きを知る重要人物だった」。今回、死亡情報が伝えられた 金吉旭キムキルウク 容疑者について、捜査関係者が明かす。

 日韓は02年に「犯罪人引き渡し条約」を結んでいるが、日本政府は金容疑者が韓国で原さん拉致に関わる罪で服役したことや、辛容疑者の指示で動いた共犯者にとどまることなどから、正式に身柄の引き渡しを求めてこなかった。

 捜査関係者は「事態が動くことに備え、逮捕状の更新を続けていた。本格的な取り調べを行い、真相に一歩でも近づきたかった」と話した。

なんていう警察の与太を垂れ流す始末。なにをこんな恥知らずなクズ発言をそのまま掲載するんですかね。この記者だって、私が考えたようなことを全く考えなかったということもないでしょう。この警官に「で、なんで警察は、逮捕の見込みなんかないのにえんえん逮捕状を更新し続けたんですか」とか「警察は、金容疑者の所在を把握していたんですか。していたのなら、どういうアプローチをしていたんですか。していないのなら、なぜしていなかったのですか」なんていうことを聞いたらどうこたえるのか(苦笑)。で、そういう先方に都合の悪い質問はしない、しても答えはオフレコでは、てめえらどんだけ警察と癒着しているんだよです。お話にもなりません。

拉致被害者家族も型通りのお約束コメントしかしないのだから(その例は、前記事でご紹介しています)マスコミの態度も驚くにも何も値しませんが、こんな愚劣な態度や対応では、拉致問題なんか絶対解決するわけがありませんね。北方領土問題と同じです。いつもながら無様で無残な光景です。なおこの記事は、bogus-simotukareさんのコメントと、下の記事からいろいろなヒントをいただきました。お礼を申し上げます。

今日のロシアニュース(2019年4月26日分)


コメント (10)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 森永卓郎氏は、「悪液質」と... | トップ | やはり最初の脳梗塞で、事実... »
最新の画像もっと見る

10 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (アンドリュー・バルトフェルド)
2024-04-04 22:07:22
>プロジェクト・フラ
この件だけでも日本のマスコミを「報道業者」呼ばわりするしかないですね。
政権とか大企業などに対して都合の悪いことを言い続けることが「報道」ですが、こんなのでは「広報」じゃないかと。

北方領土も安倍が「プーチンと同じ夢を見よう」と同然のことを言ってしまったので返還は「もうねえ」という感じです。
「安倍様しかいない」と頑なに言い出していたのは、大して岸田に文句を言わず「岸田様しかいない」「自民党しかない」と一貫性のなさをどこかで見せているでしょう。
返信する
>アンドリュー・バルトフェルドさん (Bill McCreary)
2024-04-04 22:16:26
そういうことですよね。こんな役所が発表したことすらも報道しないというのは、どういうことか(笑)。
返信する
Unknown (bogus-simotukare)
2024-04-05 04:51:54
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA04AP80U4A400C2000000/
 「年内にも訪朝する考えがあるのか」を聞かれ岸田首相は「年内といわず、できるだけ早い時期に実現しなければならない」と語った。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/318906
 上川陽子外相は2日の記者会見で、在中国日本大使館関係者がメールで北朝鮮側に接触したとの朝鮮中央通信報道について「承知しているが、コメントを差し控える」と述べた。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/kaikenw_000001_00036.html
【読売新聞 工藤記者】
 朝鮮中央通信は29日、北朝鮮の李竜男(リ・リョンナム)駐中国大使の話として、北京の日本大使館の関係者が、28日に、北朝鮮の大使館員に接触を提案したと伝えました。事実関係と、(ボーガス注:事実であるならば)日本側の意図をお聞かせください。
【上川外務大臣】
 御指摘の報道でありますが、承知しているところでありますけれども、北朝鮮側の発表の一つ一つにコメントすることにつきましては、差し控えさせていただきたいと思っております。
 岸田総理は、これまでも、北朝鮮との間の諸懸案の解決に向けまして、首脳会談を実現すべく、総理直轄のハイレベルで協議を進めていくと述べてきておりまして、そのための働きかけを様々な形で行ってきているところでございますが、それ以上の詳細について、明らかにすることにつきましても、差し控えさせていただきたいと思っております。
(引用終わり)

 果たして「岸田訪朝」があるのかどうか?
 しかしこうなると
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024031500802&g=pol
 超党派の「日朝国交正常化推進議員連盟」は15日、拉致問題などの解決に向けた北朝鮮の金正恩朝鮮労働党総書記との交渉を見据え、岸田文雄首相に「早期の訪朝」を要請した。会長を務める自民党の衛藤征士郎元衆院副議長らが国会内で林芳正官房長官と会い、議連の決議文を提出。林氏は「重く受け止め、しっかり対応する」と応じた。
(引用終わり)
という「議連の訪朝要請」も実は「仕掛け人は岸田」だったのかもしれない。
返信する
>bogus-simotukareさん (Bill McCreary)
2024-04-05 09:13:22
自民党内でも岸田訪朝に否定的な意見は多いでしょうから、ここは清水寺から、あるいは京都タワーほかから落ちるくらいの覚悟と度胸が必要でしょうね。改憲なんぞよりはハードルが低いでしょうから、やればできますが、具体的な成果が出るかどうか。いろいろ難しいところです。
返信する
Unknown (nordhausen)
2024-04-07 10:28:47
静岡県の川勝平太知事が自身の失言(職業差別発言)が原因で辞意表明した件で、報道機関が相次いで彼への批判を続けていますが、それならば本記事でご指摘の警察の不作為などに関しても批判すべきでしょうね(勿論、川勝氏の失言も批判すべきではありますが)。今更ながら「強い立場」の勢力に対してなかなか批判しようとしない報道機関の姿勢も「何だかなあ」と感じますね。

イラク日本人人質事件(2004年)でも多くの報道機関が人質に対して自己責任論を持ち出して批判を続けたばかりか、帰国後も彼らに対する誹謗中傷が相当すさまじかったという話ですからね。「弱い立場」の人たちを攻撃し続ける報道機関を含めた日本社会の体質は当時からほぼ変わっていないと感じますね。
返信する
>nordhausenさん (Bill McCreary)
2024-04-07 19:24:38
弱い連中、あるいは弱い立場になった人間なら責めていいという考えなんですよね。まったくひどいものです。
返信する
Unknown (bogus-simotukare)
2024-05-09 04:11:13
拙記事https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/entry/2024/05/04/193645の流用ですが以下コメントします。

https://note.com/kumoha551/n/n673dd615cf0c
 2024年5月8日水曜日「荒木和博のショートメッセージ」第1475号。原敕晁さんを拉致し成り代わり、韓国で捕まった北朝鮮工作員辛光洙は2000年に金大中政権が北朝鮮に送還しました。自白していたのになぜ北朝鮮は受け入れて英雄扱いしたのでしょうか。
(引用終わり)

 そんなことが拉致問題の解決(拉致被害者帰国)と何の関係があるのかと心底呆れます。
 なお、辛の送還については当然「日本政府の事前了解」は得ているでしょう(日本政府が辛の引き渡しを韓国政府に求める可能性はゼロではないからです)。事前了解なし」で送還するとは思えないし、「事前了解なし」で送還したのに日本政府が全く抗議しないとも思えない(なお、送還された2000年9月当時は森内閣で外相は河野洋平氏です)。
 こうした日本政府の対応も「北朝鮮が小泉訪朝(2002年)を受け入れること(なお、小泉訪朝において金大中政権は仲介役も務めたことについては貴記事https://blog.goo.ne.jp/mccreary/e/ed1f4450aca4ce95eda2971599610539参照)」につながったのかもしれません。荒木らウヨはそうした事実を絶対に認めず「金大中は北朝鮮に甘い!(なお、以前荒木が金氏に対し「金大中事件の時に死ねば良かった」と酷い暴言を吐いてることについては貴記事https://blog.goo.ne.jp/mccreary/e/d54baf41040ba13effd74c982bf3fddf参照)」「何故、日本政府は北朝鮮への送還を認めた!」「むしろ日本への引き渡しを求めろ」等と言い募るだけでしょうが(勿論今更日本に引き渡されても拉致解決に役立つ有益な情報は出ないとの判断での送還でしょうし、それは正しい判断だったと思いますが)。
 しかし「実行犯の辛の北朝鮮送還すら認める」のだから「もっと小物の金吉旭(辛の子分として原さん拉致に加担)」の引き渡しを日本政府が韓国政府に求めないのも「ある意味当たり前」でしょう。
 なお、辛は1929年生まれで現在は存命でも94歳。勿論存命かどうかは不明です。
返信する
>bogus-simotukareさん (Bill McCreary)
2024-05-10 01:11:12
常識的に考えて、日本政府も同意はしているでしょうね。韓国政府が独断で北朝鮮に帰国させたら、それは日本側も厳重抗議はするでしょう。そして日本政府からすれば、仰せの通り金元工作員などという人物には、建前として逮捕状を更新し続けるくらいしかやる気もなかったし、その程度の人物でしかなかったのでしょう。
返信する
Unknown (bogus-simotukare)
2024-07-09 04:44:35
 拙記事https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/entry/2024/07/09/032048の流用ですが。
◆朝日新聞「26年前の殺人で男が自首 特定失踪者名簿の女性」2004.8.22
http://www.asahi.com/special/abductees/TKY200408220280.html
 26年前、東京都足立区の区立中川小学校の教諭だった石川千佳子さん(当時29)を殺害したとして、同校で警備員をしていた千葉県内に住む男(68)が警視庁綾瀬署に自首した。同庁が22日、男の供述に基づいて同区内にある男の元自宅の床下を捜索したところ、石川さんとみられる遺体が見つかった。
 同庁は、遺体を司法解剖して身元を確認したうえで、男を殺人と死体遺棄容疑で書類送検する方針。しかし事件は時効(15年)が成立しており、不起訴になる見通しだ。
 石川さんは北朝鮮によって拉致された疑いが否定できないとして、拉致被害者家族の支援団体「救う会」が設けた特定失踪者問題調査会が氏名を公表していた。
 捜査1課の調べや男の供述によると、男は学校が夏休み中だった1978年8月14日午後4時半ごろ、中川小の廊下で石川さんと口論となり、口をふさぐなどして殺害。遺体を車で当時住んでいた足立区の自宅に運び、床下に埋めたという。
 男は最近までこの家に住んでいたが、「家が区画整理のため取り壊されることになり、更地になったら見つかると思った」と、21日に自首した。
 当時、北海道の石川さんの父親が警察に家出人捜索願を出していた。
 北海道小樽市に住む石川さんの弟憲さん(53)の話などによると(中略)1987年の大韓航空機爆破事件の実行犯とされる金賢姫・元死刑囚の教育係「李恩恵(ボーガス注:現在では政府認定拉致被害者・田口八重子さん(元拉致被害者家族会代表・飯塚繁雄の妹、現在の拉致被害者家族会事務局長・飯塚耕一郎の母)と推定されている)」が石川さんではと考え、拉致の可能性を疑うようになったという。特定失踪者問題調査会にも弟が届け出ていた。男は石川さんの名が公表されていたことを知らなかったという。
 憲さんは「一つの区切りがついた。失踪の5年後に心配しながら亡くなった父と同じ墓に入れてあげられる」と話している。
(引用終わり)

 上記は、いわゆる「足立区女性教諭殺害事件」の報道ですが、これだけでも特定失踪者認定がデタラメであることは明らかです(他にも国内発見事例はあるが、ほとんどは幸いにも、殺人被害では無く、週刊新潮『19年ぶりに発見された失踪者、蒸発理由は「愛人との駆け落ち」』(2016.7.23)https://www.dailyshincho.jp/article/2016/07230553/?all=1のような自発的失踪です)。
 「北朝鮮拉致のはず(特定失踪者問題調査会や救う会)」が「国内での殺人被害だった(犯人は北朝鮮とは全く無関係)」とは絶句です(まあ、認定のデタラメさを考えればその可能性は当然ありましたが)。
 これでも「特定失踪者認定のデタラメさ」を批判するマスコミがほとんど無いことには絶句ですね。
 これまた
「こんなふざけた話をまるで批判しないマスコミもひどいところだと思う」
の一例でしょう。
 それどころか最近でも
◆徳島:特定失踪者 伝え続ける:地域ニュース : 読売新聞2024.6.19
https://www.yomiuri.co.jp/local/tokushima/feature/CO069476/20240619-OYTAT50024/
 警察庁が、北朝鮮に拉致された可能性を指摘する行方不明者は全国に約900人おり、賀上文代さん(72)さんの長男・大助さん(失踪当時23歳)はその1人という。
 大阪府内の会社に勤めていた大助さんがいなくなったのは2001年12月22日夜。
 警察に捜索願を出したが、手がかりはゼロ。
 賀上さんは次第に、北朝鮮に連れ去られた可能性を考えるようになった。
 拉致問題は2002年10月に被害者5人が帰国して以降、大きな進展がない。20年以上たち、家族の高齢化が進み、親世代の多くが亡くなっている。問題を詳しく知らない若い世代が増え、世論の関心が薄らいでいく懸念はぬぐえない。
 「拉致問題と一緒に、息子も忘れられてしまうのが怖い」。
 涙を流しながら、そう話した賀上さん。この問題を継続して報じていく必要性をかみしめた。
(引用終わり)
だから呆れます。「小泉訪朝が2002年9月」なんだから「2001年12月22日(小泉訪朝の約9ヶ月前)の賀上大助さん失踪」が北朝鮮拉致の訳がない。こんな時期に北朝鮮も拉致しない(というか、世間で拉致疑惑が広く知られてるので拉致したくてもできない)でしょう。どこまで賀上大介さんを「間抜け扱い」してるのか。
 ご家族(母親・賀上文代さん)もさすがにその程度の常識は持って欲しいし、ましてやマスコミ(読売新聞)がこれを無批判に「この問題を継続して報じていく必要性をかみしめた。」と報じるとはどう言う神経なのか。本気で「賀上大助さん失踪」について、読売は北朝鮮拉致の可能性があると思ってるのか。とてもそうとは思えません。呆れて二の句が継げません。
 これまた
「こんなふざけた話をまるで批判しないマスコミもひどいところだと思う」
の一例でしょう。
 「足立区事件(明らかに特定失踪者の認定根拠が怪しい)」等が起こっても「特定失踪者家族会」に参加する家族(例:賀上文代さん)がいることにも絶句です。
返信する
>bogus-simotukareさん (Bill McCreary)
2024-07-09 20:02:06
マスコミもねえ、いいかげんこんなものに付き合うのもいいかげんにしてはどうかと思います。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。