12月9日(土)のつぶやき その２

両方が、おかしい。自営できないなら廃業でしょうし、格安で働かせる企業を正すことが必要なのでは？そういうところと何故に比べるかなあ～低額所得者にも生活保護を受けさせるようにしてはどうか？

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 09:17

ベーシックインカムは貧困対策として有効か？

貧困には「絶対的貧困」と「相対的貧困」の2種類が存在します。絶対的貧困とは最低限の生活すらままならない人たちのことを指します。食べるものにも困っている、そういった感じです。goo.gl/Tod8ls

— ベーシックインカム　BI (@aibineko) 2017年12月9日 - 09:07

再眠します

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 09:29

news.careerconnection.jp/?p=44454「生活保護基準が下がると、住民税の非課税基準も下がるため、今まで無税だった人が課税される可能性が出てくる。そうすると住民税が非課税のときは安くすんでいた保育料や介護保険の自己負担限度額が上がってしまうのだ。」

— 本田由紀 (@hahaguma) 2017年12月8日 - 22:53

@kaeru_w00w 刑務所は一人あたり300万円くらいかかっているそうです。生活保護は、せいぜい150万円くらい。食事も刑務所の方が遥かに栄養バランスもよく、そちらに行きたいという人がたくさんいると聞きます😢😢情けない。もうb… twitter.com/i/web/status/9…

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 13:08

いろいろと限界なのでベーシックインカム

— ベーシックインカム　BI (@aibineko) 2017年12月9日 - 13:01

さあ～お休みしたいくらい気分の悪い現在ですが、任されたお仕事をするために、用意をしますかね。。また、何らかのミスのご指摘があるかもです😅　では、また🙋

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 13:23

@ttadhd お返事ありがとうございます☺段々、新人から離れていく過程にあるので、いよいよ、これからが皆さま方にご迷惑をおかけする時期に突入します(笑)焦らずに一つ一つ確かめながら、頑張ります❗行ってきます👋😃

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 14:16

帰宅🏠👣しました。

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 21:57

@tatsuya_aragaki ただいまです～(*´∀｀*)

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 21:58

@kiba_r おっしゃる通りだと思います❗手続きが面倒だったり、相談に行っても同じ話を何度もたらい回しにあったり、それぞれの理由で申請を諦めている方かも知れませんね。保護以下を是正すべき❗

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 22:03

生活保護の人より低い生活してる人達が居るなら、ちゃとその人達を保護しろよ。

「生活保護より低い生活してる人が居るから、生活保護の生活を下げます。」

はぃ？ちょっと何を言ってるのか分からない。

— 牙 龍一:反緊縮派 (@kiba_r) 2017年12月8日 - 09:34

@seihinop ただいまです～＼(^_^)／

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 22:15

繰り返すけれど生活保護基準引き下げは誰も幸せにしない。 pic.twitter.com/MfEqqozOkJ

— 藤田孝典 (@fujitatakanori) 2017年12月8日 - 02:20

@seihinop @YouTube はい✨🎵厳粛であり大いなるものからの癒しを与えられているようなよろこびさえ感じます
( ´ー`)

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 22:33

🆘緊急🆘
時間がありません！期限12/10明日まで。可愛いハチワレ猫ちゃん、一生懸命生きて新しい家族を待っています！終生まで大切に愛してくださる里親様、急募です！家族にお迎えください😭🙇 pet-home.jp/cats/yamaguchi…

— なるは (@y3HYQRp2Rm2Qzlr) 2017年12月9日 - 12:03

ふにゃが大阪におでかけ中！ funyage.com/s/AirFunya #ふにゃもらけ pic.twitter.com/OAGHykFAsL

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 23:14

とくに何もしてないけど pic.twitter.com/WZ4m2391Pa

— 大和猫 (@yamatokotobacat) 2017年12月9日 - 21:18

@sjocvnys9697 パンは買って来たらすぐに冷凍室に入れています。

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 23:59

12月9日(土)のつぶやき その１

本日の六曜は【先勝】
今日は午前が「吉」。万事朝から昼までに行えば障りなし。大事なことは昼までにやってしまうのだ。 pic.twitter.com/yFRz3wAIyt

— 大和猫 (@yamatokotobacat) 2017年12月9日 - 06:32

生活保護費の中で最も重要な生活扶助費の１割削減を、政府は低所得者の消費支出に比して高いという理由で正当化しているが、とんでもない話だ。生活保護費は生存権を保障する最低基準である訳だから、それより低い低所得者の生活水準こそ引き上げられるべきだ。政府の発想は根本から間違っている。

— 異邦人 (@Beriozka1917) 2017年12月8日 - 19:28

@Beriozka1917 生活保護者の生活扶助費は削減。一方、国家公務員の給与は増額、増額。
何だか理解に苦しみます。
これが優秀な匠や技術者を生み出し、発展し、他国から羨望されし先進国の与党のすることでしょうか。
近頃の政権… twitter.com/i/web/status/9…

— シマンチュ宮城徳文 (@Byc7bzV2cFR499A) 2017年12月8日 - 23:11

@Beriozka1917 要するに低所得者の生活水準は上げたくないから、生活保護の人の生活水準をもっとも～～～っと下げていくわけですね。つまり高所得者以外の国民の生活水準をさらにどんどん下げていこうとしてるわけですね。

— サト（アベ政治を許さない） (@sato859) 2017年12月9日 - 05:18

@Beriozka1917 手厚い公務員と足蹴にされる生活保護者。生活の保護されてないし、生存権の侵害。

— あおかげfc (@aokage1969) 2017年12月9日 - 06:00

@Beriozka1917 そういう人達や年金暮らし老人とか接したのは、市役所の食堂。飯だけ買って無料のトッピングや無料のお茶をいっぱい採ってたな。
私は体壊して仕事減らされ療養中だったので、運動がてら市役所で昼食してたとき彼等を知った。

— panzコバヤん (@panz91091467) 2017年12月9日 - 05:20

@Beriozka1917 同感です。低所得者を引き上げれば良いことなのに、なぜそこから生活保護費を削減する方向に行くのか。政府を担っている者達は、１ヶ月でも、生活保護費で生活してみたら良い。人の痛みを想像することができないならば、経験するしかない。

— kiriko (@kiriko8929) 2017年12月8日 - 21:14

@Beriozka1917 ご自分達は！議員年金の復活をも目論み！それでなくても、世界一高い公務員の給与を4年連続で、アップ！どこまでも冷酷な政権。貧しい者は！死ね！と言ってるのか！

— Monaka (@teruko1206) 2017年12月8日 - 19:33

@Beriozka1917 生活保護を受けている人は、基本的には就職活動をする必要があって、それにかかわる交通費などのコストが必要と思うのですが、ギリギリ生活していくだけに金額を削ってしまったら、再就職の可能性までかなり無くしてしまうのでは。

— Toshiharu Amma (@Ammanoid) 2017年12月8日 - 19:35

@Beriozka1917 憲法で保障されてる健康で文化的な最低限の生活を引き下げるのは国家と政治の否定
政府与党の政策の失敗で労働者に最低限の給与すら還元されてない問題なのにそれを改善しようとすらせずあろうことかそれを利用してと… twitter.com/i/web/status/9…

— 林檎 (@ringogo_ame) 2017年12月8日 - 19:56

@Beriozka1917 ちなみに働いている人でも収入が最低生活費を下回っていればその差額分の生活保護費は貰えます
つまりこれは完全な “詐欺” です
正当な権利ですので生活保護費を下回る所得の人には国がちゃんと保障するのが筋… twitter.com/i/web/status/9…

— 林檎 (@ringogo_ame) 2017年12月8日 - 23:08

@Beriozka1917 救貧や底上げの理論でなく、低い方に合わせろというこの破茶滅茶な理論でいくなら政治家・公務員の所得は全員その低所得者とやらの所得基準に合わせるべき。
憲法を絶対遵守し権力を人民のために奉仕する義務を負って… twitter.com/i/web/status/9…

— 林檎 (@ringogo_ame) 2017年12月8日 - 23:42

生活保護の生活扶助 低所得世帯の生活費上回る #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2017…

— NHKニュース (@nhk_news) 2017年12月9日 - 07:12

@nhk_news 格差拡大により、低所得世帯の生活水準が下がっている訳です。生活保護の引き下げではなく、低所得世帯に現金支給して、底上げが必要です。

— 夢主義社会 (@s1omori) 2017年12月9日 - 07:21

@nhk_news #受信料 #NHK受信料 #生活保護
＞一般の職員も３０歳を越えると１０００万円の給与。
「私は３５歳の時、１１５０万円もらっていました。#NHK が公表しているのは最低ラインの数字。これに残業代や各種手当が加… twitter.com/i/web/status/9…

— 牡馬王道 @MedicalScience (@boba_oudou) 2017年12月9日 - 07:36

@nhk_news 生活保護制度非難する前に低所得世帯なんとかしないと。
企業の時給を上げれないなら1人につき時間当たりの時給上昇分補助するなりしてボトムアップする方向で進めて欲しい。
セーフティネットにかからないようにした方が最終的な出費は少ないのではないでしょうか。

— 吠える (@vWxShmQfqhlJGvu) 2017年12月9日 - 08:20

@nhk_news このリプライ欄に湧いてる「真面目に働くよりも生保の方がもらいがいい」みたいな話をしてる連中は一体どんな仕事に就かれているのか。そして自分が生保にすら劣る環境で酷使されている怒りを雇用者ではなく弱者に向ける情けなさに気が付いているのか。

— ʕ⁎̯͡⁎ʔ༄はな@E4Z6到達できないマン (@eZjGMSoIVGMkM77) 2017年12月9日 - 07:42

@nhk_news ここで最低賃金をあげようってならないで、生活保護下げるの不思議。いざなぎ景気なんでしょ？
twitter.com/hahaguma/statu…

— もんちゃ (@77_1110) 2017年12月9日 - 07:13

@sjocvnys9697 保護を受けながらも仕事は出来るから、まずは今の生活を安定させませんか？もしくは、ネットで、たくさんのお仕事依頼にエントリーしておく。もしもかぶっても、よい方を選ぶこと出来ます。１つの会社だけに頼っていて… twitter.com/i/web/status/9…

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 08:35

ひどいなぁ。この削減によってどのくらいの額が削減できるのか出して欲しい。片手で生死に直結しない5000億を学び直しに。片手で 生死に直結する生活保護費を削減か → 生活保護費、最大１割下げ　厚労省、５年ぶり見直し
tokyo-np.co.jp/s/article/2017…

— next49 (@next49) 2017年12月8日 - 22:53

おはようございます☺今朝は嫌なニュースがありますね。生活保護の生活費を削減❔❔私もいただいている最中ですと言っても同じこと言えるのかな❔❔末端の人々を大切にできない組織は崩れますよ❗いつも私は恵まれていると。その恵まれている私が保護生活してたら驚く❔❔末端の層を大切にしませんか❓

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 08:47

生活保護：最大１３％減　見直し案、母子加算カットも - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20171…

一般低所得者世帯の消費実態との比較という手法は合理的に見えるかもしれないが、政府の無策により貧困化が進めば進むほど、社会保障費を削れるという悪魔のスパイラル。

— 稲葉剛 (@inabatsuyoshi) 2017年12月9日 - 07:28

一般の低所得層より支出が多いので、生活保護費をカットする
らしいです
中学生と小学生の子どもがいる40代夫婦は、月額2万5000円ほど下がる。
生活保護水準は、他の福祉施策の単価に影響する。
いわば、このことは、全国民に影響する。… twitter.com/i/web/status/9…

— 佐々木まさひこ@精華町会議員 (@sasaki_masahiko) 2017年12月8日 - 07:40

@sasaki_masahiko @asahian222 許されるものではないと思います。
本当に生活苦しい人のセーフティーネットなのに

一般の低所得者（俺もバイトなんで、そうですが）
より支給額多いからなど、ネトウヨみたいな考… twitter.com/i/web/status/9…

— 松阪２９＠生活費欲しさで思いついた (@hiro8585) 2017年12月9日 - 00:31

なんのためにマイナンバーを導入したんだったか、覚えていますか❔❔税と社会保障の一体化。生活保護を受けていなくて貧困生活にある世帯を見つけることはできないの❔❔出来るなら、生活保護受給枠を拡げる方がいいのでは？そして収入分は差し引くと言う現行制度を適応させればいいのでは？

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 09:07

生きていけないだろこれ。
貧困層に今以上の絶望を与えてお前ら人間かよ。
もうじゅうぶんだろ。

生活保護見直し案：最大１３％減　母子加算２割カットも - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20171…

— ロジ (@logicalplz) 2017年12月8日 - 23:34

@logicalplz 同感。なのに国家公務員はボーナス支給は増加。それで消費税が10%になったら？！　 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171208-… 　法改正により、最終的に年間ボーナス支給額は前年比約１・５％増となり、差額分は後日支給される。

— happy (@kyoka00524) 2017年12月9日 - 03:10

こういう事態になっていることこそおかしいことに気づいて欲しいよ❗ twitter.com/vostrool/statu…

— couchmimoza (@couchmimoza) 2017年12月9日 - 09:11

@logicalplz 今でさえ　ニュースに出てこない自殺者がゴマンといる…そのうち　そこら辺の道端に寝っ転がれてる奴らが出るでしょうね

— 来夢 (@d70f5791234442d) 2017年12月9日 - 01:30

@logicalplz それで、買い手がいない、と頭を抱えるんですよ。生活保護費は全額消費に回りますから、この判断は、経済の最低水準を押し下げる、国益に反するものですよ。国賊、反日的暴挙として糾弾すべきです。

— さんもんち (@sanmonchi) 2017年12月8日 - 23:43