フランス革命3
ところで(スカンピンの国)という言葉があるのをご存じですか
これは毛沢東が、当時の中国をさしていった言葉ですが、何故そう言ったのか、何故当時の中国はスカンピンなのか?
それは、イギリスが略奪したからです
そもそも中国は中央集権の国王が絶対的な力を持っている国ですから、富は皇帝に集まっています
良く、イギリスは海賊にたとえられますが、あいつらのしたことは極悪非道です
私はそのすべてを知りません
もしかして、調べれば本があるかもしれませんが、一応普通に生活していて聞こえてくることはないですね(戦勝国はいいよね)
とにかく戦争にかこつけて略奪をするのがやつらですから、王宮の物はすべてかどうかは知りませんが、持ち去られ、さらに皇帝も倒されたのでは、もう中国に富はないでしょう
それとちょっとマシな階層は国に見切りをつけて、アメリカとかにわたりますし、華僑も共産中国になれば東南アジアやいろんな国に逃れています
つまりやっぱり中国はスカンピンなんです
何が言いたいのかというと、革命時のフランスもスカンピンだったのではないかということです
まず、国王が処刑されるより前にフランス貴族は海外に逃亡しています
当然金や、金目のものは持っていきますからフランスに富はなくなります
どのくらいの貴族が出て行ったのかわかりませんが、半分としてもかなりの量でしょうね
(ちなみにカリブ海の海賊はアメリカに逃れるフランス貴族で大儲けしています)
残った貴族は処刑され当然財産も没収ですが、果たしてその金で庶民のすべての飢えを満たせるかというと
これは数字的にわかっていることですが、貴族のすべてを処刑し、その財産を庶民に平等に分け与えたとしても、足りないんですよ
庶民はやはり飢えることになる
でもこれはもう数字的にわかっている私たちだからわかるのであって、当時の革命家にはわからないんです
富める貴族や王族がいなくなれば、平等になり、良い世の中になるという理想は結局現実にはならなかったんですよ
ロベスピエールが苦悩したのも結局はここにあり、いくら処刑しようと良い世の中にはならないんです
じゃあいったいどうすればよかったのか?
実は食料の生産量を増やせばよかったんですよ
そういう意味では戦後日本がした米の生産量を挙げるのは間違ってなかったですね
まあ、第三階級と言っても農民がいくらなんでもいませんから
農業に従事していたのはそれを支配する貴族で、いわゆる小作農が代表に選ばれるわけないですし、ロベスピエールは貧しかったけど、農家の事なんか知らないですもんね
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます