1票の格差、違憲状態、選挙は有効

両者痛み分け。
＜１票の格差＞最高裁が流れ止めた…弁護団は落胆、怒り（毎日新聞） - Y!ニュース
＜１票の格差＞安倍首相「厳粛に受け止める」…最高裁判決（毎日新聞） - Y!ニュース
posted at 22:32:43

最高裁で2012年衆院選の1票の格差は「違憲状態」だが「有効」との判断。これは日本国民が「忠臣蔵」における討ち入りを正当化する際に理由とする「喧嘩両成敗」であり、同じく日本人が好む「大岡越前」の「三方一両損」にも近い。これにて一件落着でいいだろう。
posted at 22:37:41

2013年11月21日付、朝日新聞朝刊1面の見出しでは「違憲状態」が強調され「選挙は有効」が見出しになっていない。読者に選挙を無効だと思わせようとするイメージ操作だろう。
tweet

1票の格差訴訟で最高裁が「選挙有効、無効の訴え棄却」の判断。朝日の社会面では落胆する弁護士（辯護士）の記事があり、紙面で紹介される「識者」の声は最高裁批判ばかり。明確な両論併記くらいしたらどうか。
tweet

裏にある記者の意図が見える気がする。

1票の格差訴訟で最高裁が「選挙有効、無効の訴え棄却」の判断。これを批判するメディアがあるが、もし判決が「選挙無効」で選挙のやり直しが始まったら、メディアは「地元混乱」「税金のムダ」と書き立てるだろう。それなら「選挙有効」の判決の方がましだ。
tweet

一票の格差訴訟　原告団怒りあらわ「また繰り返した」（産経新聞） - Y!ニュース
＞訴訟そのものに疑問を呈する議員も。東京１８区の土屋正忠衆院議員（自民）は「地元で一票の軽重を気にして選挙に行く人はいない。そもそも法の下の平等は身分社会への批判からできたもので、投票価値の平等の規定は一体どこにあるのか」と話した。
tweet

tweet

前後一覧
2013年11/20　11/21
2013年11/20　11/21（twilog）