→同裁判に対する専門家の意見(こちらは民法の嫡出推定は、争いを封じるためのルールという意見) / “水野紀子・東北大学大学院教授 安易な鑑定、制限を :日本経済新聞” htn.to/uptmR6
satoshi nakaoさんがリツイート | RT
マジメにいうと、ある研究機関の研究者が不正をしても他の人は別だというのは理解されても、博士号については審査している側が同じなので「ここはクズにも学位を出すところだ」と部局全体がアホ扱いされかねない。だから実は組織としてのリスクは非常に大きい。
satoshi nakaoさんがリツイート | RT
早稲田大学総長が本件で学位取得者の学位を剥奪することは多くの校友の社会生活に重大な影響を及ぼすことに鑑みて総合的な判断として学位授与の剥奪をしないと決定するのならそれはそれで一つの見識だと思う。当然その判断をする総長は社会的批判を受ける覚悟が必要だしその責任を全うすれば良い。
satoshi nakaoさんがリツイート | RT
@mana613 検討会に参加された法学系のM教授(研究不正対象)と、κ教授(研究費不正対象)はかなりな論文量産者のはず...