「発達障害」言葉独り歩き

河北新報 電子版 朝刊
令和5年11月28日 20/26

小児科医の成田奈緒子さんによれば、文科省などで「発達障害」とされる子供の数が06-19年の13年間で10倍に増えたとされると言う｡
「発達障害」という診断名は無い｡
そして、数字は、教員が主観的に、可能性があると判断した数字だという｡

実は、私の孫も「発達障害」の恐れがあると言われたと、長男から聞いて、手ヅルを使って、何かの折にと、薬を用意した｡
発達障害から精神疾患と診断され、葛藤の末に亡くなった事例を数回見ていて、その怖さを身に染みて知ったからに他ならない。
しかし、どう判断しても、私自身から孫を見て、有り得ないと思うに至った｡
そして、どこからそのような話が出たのかと長男を問い詰めたら、学校の三面(三者面談)の後に言われたと言うのである｡

長男夫婦の子育て方法に、大いに異論はあるのだが、彼ら夫婦は「超」の付くスーパーエリートである｡
下手なことを言って、孫に会わせて貰えなくなったら、私が寂しすぎる｡
薬は用意したから、何らかの事態には対応出来ると伝えて、お茶を濁すことにした｡
彼ら夫婦は、薬もあまり信じてはいない｡
余程の場合のみ、医師や薬を頼ると言う｡
私は、薬が好きと言うわけではないが、知識はあるので、他の方々よりは通常使用など特殊な方法でも服用することもある｡
私の場合は、何度となく死線を越えて来たために、予防的に使う場合もあって、褒められる使用法では無い。
また、一般には、彼らのように、必要な場合の使用にとどめるのは、悪い判断とも思わない。

しかし、本題の「発達障害」の宣言はなんなのだろう？
どうも教師たちの自己防衛のために、何か起きた場合の逃げ道を確保する手段に使われているのではなかろうか？
お子さんは「発達障害」の可能性がありそうだから、と逃げを打って置こうと言うもののように感じてしまう｡
孫から見れば、父親は大学教授で、母親は裁判所の調査官｡
高校教師から見れば、異質な職業人で、敵に回してしまうと厄介な連中に思うだろう｡
まして、双方とも田舎育ちの純朴そうな、甘さいっぱいのように見えているに違いない。
外面は柔和な容貌である｡
舐めてしまうのも仕方がない。
実際の彼らの仕事などの向き合い方を知ったら、腰を抜かすほどに恐怖を覚えるに違いない。

それにしても、「発達障害」と言う言葉の独り歩きは、成田奈緒子氏が専門家としての立場から警鐘を鳴らすように、軽く考えられる問題では無い｡
私が思い至ったようなこととすると、子供たちのある一定数は、大きな被害を受けていることを想定するべきかもしれない｡