Sliding Cafeマスターのブログ

697Z + バットマン・バランサー

YSL-697ZYSL-891Zのバットマン・バランサーを装着して吹いてみました。バランサー無しの697Zよりも音にパワー感が出て、実際に音量も出しやすくなり、これはこれで良いかも。でもやはり僕の好みとしてはバランサー無しの柔らかい音色の方が良いですね。

昨日もまた697Zと891Zを交互に吹いて吹奏感、音色などを比較してみたのですが、音の密度の濃さ、スムースさは圧倒的に697Zの方が上ですね。ボアサイズ、ベルサイズが小さい分、697Zの方が音がギュッと凝縮され濃厚な感じがします。また、697Zはスライドクリアランスが極めて狭いので(スライド内管と外管との間が狭い)、音のレスポンスが素晴らしいのですが、697Zに比べると891Zは少しスライドクリアランスが緩いようです。そのため697Zに比べて891Zは音のタイトさに欠ける部分があるようなので、試しにスライドオイルではなくスライドクリームを塗ってみました。やはりオイルに比べクリームを塗った時の方がスライドの気密性が増して吹奏感、音色とも良くなりました。891Zにはクリームの方が良いようです。

いずれにしても、697Z、891Zそれぞれ良さがあり、どちらの楽器をメインで使うかは判断しかねるところですね。おそらくその時々によって2本を使い分けることになりそうです。

ランキングに参加中。クリックして応援お願いします!

コメント一覧

マスター
>スライドの気密感って、特に高音域での演奏のラクさにものすごく関わってきますよね!
・・・そうそう。
だから891Zは697Zに比べると高音がちょっとキツい。まぁ、697Zが楽過ぎるってことでもあるけどね。

891Zのスライドの重さは697Zとだいたい同じだよ。ただ操作性は697Zのが断然快適。
acarranger
スライドの気密感って、特に高音域での演奏のラクさにものすごく関わってきますよね!
891Zも、697Zと同じようにクリアランスを狭く設計しているものだとばかり思っていましたが、そうでないことにびっくりです。。

ところで、891Zのアウタースライドは、697Zのようなライトウェイトですか?
(697Zがライトウェイト、とは謳われてませんが、明らかに軽量だと思います)
名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最新の画像もっと見る

最近の「楽器・機材関連」カテゴリーもっと見る

最近の記事
バックナンバー
人気記事