Forest Notes

漂う雲がごとく、気楽にのんびり気まぐれに~

200mmレンズテスト

2008-09-20 13:46:10 | カメラ
本日は昨日と打って変わり晴れ間が出たので200mmのレンズテスト。

ハッキリ言って200mmって画角は中途半端な画角なので、「テレプラス×2」を使用し超望遠として使用してみた。露出は2段暗くなるのでISO400に設定。また、このくらいの望遠になると1/250以上、出来れば1/500くらいのSSは欲しいところ。125クラスになると必ず手ブレがおきます。なので、F4でも心もとないですね、テレコン使うと。。。手持ちだし。。。。
でも、デジカメならISO800まではほとんどノイズは気にならないし、今日は晴天なので問題なかろうと。。。いざ実践。。。

二階のベランダから蔵の屋根や電線に止まっている雀をパシャパシャと撮影。。。10m~15mくらい先の被写体です。200mmだとピンの山が薄い。出来れば絞り込みたいけどそういかないのが悲しいところ。。。ピントが合っていないだろうな。。。。

で、出来上がったのがこれ、この前後に撮影したのはやっぱりピンボケ。。。。でもまあ、こんな感じで撮れました。

逆光でテレコン使うと色収差が激しい。空がバックだと厳しいですね。

200mm×1.5×2=ワーイ\(^-^)/600mmだ!!

カメラボディ:Nikon D50
レンズ:Nikkor 200mm F4
テレコン:ケンコーテレプラス×2
露出:絞り/F4、SS/多分250、WB/オート、IS0/400(テキトー体感露出なので細かいところはご勘弁(^_^;))

最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (S-NET)
2008-09-20 14:20:07
写りイイじゃない。

TelePlusを使うと色が薄くなる感じしない?
TelePlusの×2だとMFになるので、AFどっぷりだとピント合わせで苦労する。
やっと合ったと思ったら被写体がいなくなっちゃうし…で、TelePlus自体の長さがプラスされるから、ピントリングまでの距離が遠くなっちゃってさらに難しく…。
個人的には、もっぱら、AFが効くTelePlus×1.5を手持ち中心に使ってます。ボディ内蔵の手振れ補正の有り難さを実感する時。
返信する
Unknown (M.CR)
2008-09-20 15:27:29
以外に良く撮れたって感じ。クリアな映像はNikonの真骨頂ですね。色のノリはCurlZeissにはかないませんが、こういう絵面は得意なレンズ。

色が薄くなるのはちょっとわかりませんね。ボディーの露出の問題じゃない?私は体感マニュアル露出なので感じたことは無いですね。あとはテレプラスのレンズによる色収差が関係しているかもしれませんね。

ピント合わせは現在のAFレンズでは難しいですよ。特にズームレンズはMF前提じゃないのでフォーカススリングが扱いづらい所にあるし、モーターでピントを合わせやすいようにフォーカスリングのトルクが軽く設計されているので、よけいですね。

MFのフォーカスリングのトルク感が好きだし、やっぱり扱いやすいですよ。その辺がMF好きな理由のひとつ。でもAPS-Cサイズのファインダーは見づらい。もうチョット何とかならんもんかなぁ~(-.-)
返信する
Unknown (S-NET)
2008-09-21 08:19:59
レンズのクリーニング代って幾らだったの?
返信する
Unknown (M.CR)
2008-09-21 09:50:41
カビ取り依頼で一本8,400円でした。業者は北海道なので送料が約1,000円チョイ。修理後、半年は自然故障に限り保障がついているので、比較的安心な業者っぽい。向こうから送る送料は業者持ちです。
厳密にピンブレや芯のズレは私には見抜けないので、まあ、満足かと(^_^;)
実は、28mm F3.5って言うのも持っていてこれもカビてるんだけど(^_^;) 内緒でレンズテストをしたら、カリカリの絵面を出してくれるので、これをクリーニングして復活させ、新規購入は30mm代のレンズにしようと思っています。
28mm F3.5は暗いしピントリングのトルクが軽くて好きじゃないからお蔵入りさせるつもりでしたので、、、、、

そうすると、、、、

28mm、3○mm、50mmと広角系そろい踏みって感じになる。となると、来年は望遠系のズームじゃなくて、85mm F1.4を狙うことにしました。
となると、3○mm、50mm、85mmとF1代のそろい踏みが完成し、単焦点コンプリート\(^◇^)/
返信する