フィリピン：大統領選挙立候補者の人権感覚に焦点を
大統領選挙立候補者の内2人がヒューマン・ライツ・ウォッチに調査に返答
(Manila, May 1, 2016) – Two of the five presidential candidates in the Philippines, Mar Roxas and Miriam Defensor Santiago, responded to a questionnaire on key human rights issues facing the country, Human Rights Watch said today in releasing the responses. Topics covered include accountability for abuses by state security forces, ending torture, indigenous peoples’ rights, killings of journalists, HIV/AIDS, and internal displacement. The presidential election is scheduled for May 9, 2016.
（マニラ、2016年5月1日）－フィリピン大統領選挙立候補者5人の内、マヌエル・ロハスとミリアム・デフェンソール・サンチャゴの2人が、同国が直面している主要な人権問題に関するヒューマン・ライツ・ウォッチ（以下HRW）による質問に返答した、とHRWは本日返答文書を公表する際に述べた。質問項目には、国治安部隊による人権侵害に関する説明責任、拷問撲滅、先住民族の権利、ジャーナリスト殺害、HIV/エイズ、国内難民などに関する問題が含まれていた。大統領選挙は2016年5月9日に予定されている。
All candidates should take a stand on human rights in the campaign’s remaining days.
全候補者は残りの選挙運動期間で、人権問題に関する姿勢を明らかにすべきだ。
“Human rights are critically important in the Philippines so it’s important to learn what the candidates have to say about them,” said Brad Adams, Asia director. “The candidates who responded to the questionnaire are helping Filipino voters better understand the country’s problems, and the steps that can be taken to address them.”
「フィリピンでは人権問題が極めて重要ですので、立候補者がそれについてどういう意見なのか知るのは、やはり極めて重要です」、とHRWアジア局長ブラッド・アダムスは指摘した。「質問に応えた立候補者は、フィリピンの問題とその対処に取ることができる措置ついて、有権者が理解を深めるのに役立っています」
Human Rights Watch sent the human rights questionnaire to all five presidential campaigns on March 21 and sought responses by April 15, a deadline that was extended to April 21. The questionnaire contained 10 questions.
HRWは今年3月21日に5人の立候補全員に、人権問題に関する質問書を送付し、4月15日（後に期限は4月21日に延期された）までに返答するよう要請していた。質問書には、10の質問項目が掲げられていた。
The campaigns of Roxas and Santiago submitted completed questionnaires by April 15. No response was received from the other three candidates: Jejomar Binay, Rodrigo Duterte, and Grace Poe.
ロハスとサンチャゴの選挙陣営は、4月15日までにすべての質問項目に返答したが、他3人の立候補者、ジェジョマル・ビナイ、ロドリゴ・ドゥテルテ、グレース・ポーからは一切の返答が得られなかった。
“Human rights and justice go to the heart of how a government should be run,” said Adams.
「人権問題と法の正義実現を、政府を如何に運営すべきかの中心に据えるべきです」、と前出のアダムスは語った。
Human rights have not figured prominently in the media coverage of the campaign or in two of the three presidential debates held so far. Much of the discussion thus far has focused on allegations that Duterte, as mayor of Davao City, was complicit in the operations of the so-called Davao Death Squad, which is linked to hundreds of killings of suspected criminals.
選挙運動に関するメディア報道や、これまで3回行われた立候補者による討論会の内2回では、人権問題は大きく取り上げていなかった。これまでの討論における主な焦点は、犯罪容疑者数百人の殺害に関与している、通称ダバオ暗殺部隊の活動に、ダバオ市長ドゥテルテが果たしたと言われている共謀疑惑に当てられていた。
Term limits in the Philippine constitution bar the current president, Benigno Aquino III, from re-election. Aquino has presided over some positive developments on human rights, such as the passage of a reproductive health law. However, impunity persists for extrajudicial killings and torture linked to elements of the military and the police. Killings of journalists continue. Indigenous peoples and other marginalized groups forced to flee their homes because of fighting between government forces and insurgent groups have received inadequate assistance.
フィリピン憲法は、大統領を1期5年と定めており、ベニグノ・アキノ3世の再選は禁止されている。アキノは、「責任ある養育、性と生殖に関する健康、および人口と開発に関する法（健康出産法）」を通過させるなど、人権保護関係で幾つかの進展を指揮した。しかし軍と警察の要員が関与した超法規的処刑と拷問への、免責問題は根強く残り、ジャーナリストの殺害は続いている。政府軍と反乱組織との間で戦闘が起こり、自宅から避難せざるを得なくなった先住民族他の周辺化されたコミュニティに対する援助は、不十分なままだ。
“The presidential candidates should make their positions and plans for protecting human rights clear,” Adams said. “Filipino voters should go to the polls with full knowledge of their prospective leaders’ positions on these life-and-death issues.”
「大統領選挙立候補者は、人権保護に向けた自らの見解と計画を明確にすべきです」、と前出のアダムスは語った。「フィリピンの有権者は、死活問題に関する将来の指導者の見解を、十分に知って投票に行くべきです」
