評判

一時、連日報道されていた、不動産会社の施工不良問題。

その後、報道は激減しましたが、問題解消はこれからの予定で、被害者にとってはまだ何も解消されていないことだろうと思います。

あの不動産会社は、以前私が所属した会社のお客様でした。

私は直接かかわりませんでしたが、同僚がひどく苦労しているとの情報がありました。

その苦労の原因を聞いたときに、とんでもない会社だなとの印象でした。

そういう情報に詳しい先輩社員は、「物件の評判も良くない」と教えてくれました。

そんな会社から受注する自社も、「いかがなものか」と思いましたが、経営者からすると全く問題ないのでしょう。

具体的な話は一切できずにすみませんが、「この先、この会社とは関わらないようにしよう」と思いました。

ところが、娘が数年前に就職し、仮入居したのが、この会社の物件でした。

入居した娘はびっくり。

立派なマンションなのに、隣の部屋の音が結構もれてくるのです。

見栄え重視で、安普請なのが、住んでみて初めてわかります。

寮が空くまでの３ヶ月で、寮に転居できたので良かったですが、何年もあの部屋に住むのは厳しかったかも。

あのマンションが今回の施工不良対象物件なのか調べる気もしませんが、社会人時代に得た情報から２０年以上経過した今、当時の良くない評判が正しかったことに驚きました。


また、姉の息子が別不動産会社の物件に入居していたときに、配管不良で発生した水漏れ事故の責任を息子が負わされました。

これも２０年頃前の話ですが、いまだに姉は納得できず、根に持っています。

その会社も建物オーナー側とトラブルになっている報道がありました。

姉からすれば、「いやらしい会社」ですから、トラブルも当然の結果と思っていることでしょう。



いずれの会社も、建物オーナーからしたら、「おいしい会社」だったはずです。

他の建築会社よりも、安価で請け負えるはずですから。

もちろん、安くしなければ、その分会社の利益が増えるから、競合したときだけ安くしたでしょうけど。

部屋を家電付きにして、入居率をあげているようです。その家電は建物オーナー側の負担かもしれません。


間違いなく、建物オーナーも被害者ですけど、あまたある不動産業者から当該会社を選んだのもオーナーです。

ほとんどのオーナーがローンで建てていると思いますが、連鎖せずに頑張って欲しいものです。

少なくとも、オーナーが破産して、不動産会社が生き残るなんてことは絶対に起こりませんように。