理研調査、不十分と主張へ STAP論文、小保方氏
共同通信(2014年4月5日
STAP細胞の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが理研への不服申し立てで「理研の調査は不十分で(捏造と認定した)最終報告は推測に過ぎない」と主張する方針である事が5日、分かった。代理人を務める三木秀夫弁護士が明らかにした。
三木弁護士は、理研が小保方氏に行った聞き取り調査の詳細等、情報開示を理研に求めたが断られたとも説明した。期限の9日迄に不服を申し立てる。
三木弁護士は「小保方氏に不利益な認定をするのに、本人に十分な弁解の機会が与えられておらず、不当だ。推測に基づく結論ありきの調査だった」と強調した。
理研の女=リケジョ と言うらしい
ゴーストライターやリケジョなるゲームが出回って居るそうだ
STAP細胞なるモノを造れば問題は解決する筈だが・・・
コピペ・捏造説に反論する事よりSTAP細胞を造る他に打つ手は無い
四の五の言わずに現物で示せ!
法廷論争になれば10年かかる?
控訴・上告・再審請求を繰り返す心算か?
STAP細胞? 若返り細胞とやらを造り出せばコピペも捏造説も吹き飛ぶ
理研では其の為の研究開発は許さんてか?
論文は真実で無いと判断された事を覆すにはSTAP細胞を造るしか無い!
リケジョのホンブンを見せてくれ リケジョのホンブンとは・・・?
共同通信(2014年4月5日
STAP細胞の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが理研への不服申し立てで「理研の調査は不十分で(捏造と認定した)最終報告は推測に過ぎない」と主張する方針である事が5日、分かった。代理人を務める三木秀夫弁護士が明らかにした。
三木弁護士は、理研が小保方氏に行った聞き取り調査の詳細等、情報開示を理研に求めたが断られたとも説明した。期限の9日迄に不服を申し立てる。
三木弁護士は「小保方氏に不利益な認定をするのに、本人に十分な弁解の機会が与えられておらず、不当だ。推測に基づく結論ありきの調査だった」と強調した。
理研の女=リケジョ と言うらしい
ゴーストライターやリケジョなるゲームが出回って居るそうだ
STAP細胞なるモノを造れば問題は解決する筈だが・・・
コピペ・捏造説に反論する事よりSTAP細胞を造る他に打つ手は無い
四の五の言わずに現物で示せ!
法廷論争になれば10年かかる?
控訴・上告・再審請求を繰り返す心算か?
STAP細胞? 若返り細胞とやらを造り出せばコピペも捏造説も吹き飛ぶ
理研では其の為の研究開発は許さんてか?
論文は真実で無いと判断された事を覆すにはSTAP細胞を造るしか無い!
リケジョのホンブンを見せてくれ リケジョのホンブンとは・・・?