デフレをインフレに “見せかけた” アベノミクスの危険なカラクリ
週プレNews（2014年4月15日）
消費増税から半月が過ぎたが、そろそろ「３％」という数字の重みを実感し始めた頃ではないだろうか。
今回の消費増税は、消費増税法（正式名称『社会保障・税一体改革関連法』）の “景気条項” という附則によって最終的な実施時期が決定された。
昨年の４～６月期の経済成長率や物価動向のデータが昨年秋に発表され、その数値をもとにした日銀の分析結果（日銀短観）から、「増税しても大丈夫な景気状況である」と判断され、安倍政権は増税にゴーサインを出したというわけだ。
だが本当に、日本はデフレから脱却できたのだろうか？ 大手外資系金融機関のエコノミスト・Ｓ氏は、「私はかなり疑わしいと思っています」と語る。
「経済成長率を算出する際に使われるＧＤＰ（国内総生産）には、『実質』と『名目』の２種類があります。実質ＧＤＰとは国内で生産された物やサービスの総量の事で、この伸び率を算出したものが経済成長率です。一方の名目ＧＤＰとは、物やサービスの提供者（つまり企業等）が実際に受け取ったお金の総額です。例えば実質ＧＤＰが名目ＧＤＰを上回った場合、物やサービスの供給量が需要を上回っている事を意味するので、物価は下落に向かう可能性が高い。つまりデフレになる。これが逆だとインフレ傾向になります。ここで注目してほしいのが、名目ＧＤＰ÷実質ＧＤＰという計算で出される『ＧＤＰデフレーター』という指標です。バブル期だった90年代のＧＤＰデフレーターの数値は100％を大きく超えています。これは需要が供給を大きく上回っており、物価が上昇傾向にあった事を示しています。では最近の数値はどうか。アベノミクスによる “異次元の金融緩和によって物価が上昇に転じ、デフレが解消したと考えられるから消費増税を判断した筈なのに、2010年が94.15％、11年が92.38％、12年が91.57％、そして13年が91.27％と、ＧＤＰデフレーターの数値は下落し続けているのです」
ＧＤＰデフレーターとは、「100％を切った瞬間に即デフレ状態」という指標ではないが、91％台という数値はデフレ傾向の経済状態にあると見たほうが自然。それにも関わらず、消費者物価指数は1.5％ほど上がっている。何故か？ ここにアベノミクスの危険なカラクリがあるとＳ氏は言う。
「“異次元の金融緩和” によって急激な円安に誘導したのは輸出産業を活性化る為だとされていますよね。しかし本当の狙いは、原油や天然等のエネルギー輸入コストを大幅に上昇させ、デフレからインフレに転じましたよという数値を手っ取り早く叩き出す事だったのです」
どういうことか？
「エネルギーコストを大幅に上昇させれば、発電コストも輸送コストも大幅に上がりますから、消費者物価指数も簡単に上昇する。しかしこれで、デフレ脱却だと胸を張られちゃたまりません。だってデフレの悪いところは物価の下落ではなく、それと同時に雇用も賃金も減って経済規模がどんどん縮小してしまうところにあるのです。なのに、賃金の上昇率を大幅に超える物価上昇に加えて増税もして、国民の生活が良くなるわけがありませんよ」
景気が上向いたから増税したのではなく、増税する為に景気を上向きに “見せかけた”。生活が苦しくなったのは、気のせいではなく当然の事なのだ （取材／菅沼 慶）
日本人はお人好しで騙され易い
何がアベノミクスやアベノハルカスだ！ 春霞むだろう
社会保障・税一体改革法案？
消費増税でデフレ脱却？
日銀総裁と安倍晋三が仕組んだ一時的な円安株高に騙された
消費増税と共にエネルギーは軒並みに値上げ
エネルギーの源は円安により高騰の一途
電気もガソリンも値上げで企業は海外進出 or 逃亡？
雇用も先行き減少傾向が見込まれる
インフレで喜ぶのは誰だ？
インフレで景気回復？
馬鹿な事を言って居れ
儲ける奴は儲けるだろうが格差が広がるばかりだろう
社会保障改革は高給取りの為の社会保障なのか？
大病院での初診料１万円？
高齢者医療費の自己負担率引き上げ？
介護保険料は誰の為に使う保険料なのか？
後期高齢者保険料？ 死ぬ迄金を払い続けろってか？
長生きしたけりゃ医者に行くなと云う事は無駄な神経使って早死にするから？
空元気を装うアベノミクスはアベノマジック・トリックだと気付かれない？
そろそろネタバレで支持率ダウンで安倍晋三もダウン
自・公も序でに消滅すれば日本の政治に期待を持てる
今のままの政治が続けばクーデターや暴動が起こるだろう
先導者・煽動者が居ないってか？
週プレNews（2014年4月15日）
消費増税から半月が過ぎたが、そろそろ「３％」という数字の重みを実感し始めた頃ではないだろうか。
今回の消費増税は、消費増税法（正式名称『社会保障・税一体改革関連法』）の “景気条項” という附則によって最終的な実施時期が決定された。
昨年の４～６月期の経済成長率や物価動向のデータが昨年秋に発表され、その数値をもとにした日銀の分析結果（日銀短観）から、「増税しても大丈夫な景気状況である」と判断され、安倍政権は増税にゴーサインを出したというわけだ。
だが本当に、日本はデフレから脱却できたのだろうか？ 大手外資系金融機関のエコノミスト・Ｓ氏は、「私はかなり疑わしいと思っています」と語る。
「経済成長率を算出する際に使われるＧＤＰ（国内総生産）には、『実質』と『名目』の２種類があります。実質ＧＤＰとは国内で生産された物やサービスの総量の事で、この伸び率を算出したものが経済成長率です。一方の名目ＧＤＰとは、物やサービスの提供者（つまり企業等）が実際に受け取ったお金の総額です。例えば実質ＧＤＰが名目ＧＤＰを上回った場合、物やサービスの供給量が需要を上回っている事を意味するので、物価は下落に向かう可能性が高い。つまりデフレになる。これが逆だとインフレ傾向になります。ここで注目してほしいのが、名目ＧＤＰ÷実質ＧＤＰという計算で出される『ＧＤＰデフレーター』という指標です。バブル期だった90年代のＧＤＰデフレーターの数値は100％を大きく超えています。これは需要が供給を大きく上回っており、物価が上昇傾向にあった事を示しています。では最近の数値はどうか。アベノミクスによる “異次元の金融緩和によって物価が上昇に転じ、デフレが解消したと考えられるから消費増税を判断した筈なのに、2010年が94.15％、11年が92.38％、12年が91.57％、そして13年が91.27％と、ＧＤＰデフレーターの数値は下落し続けているのです」
ＧＤＰデフレーターとは、「100％を切った瞬間に即デフレ状態」という指標ではないが、91％台という数値はデフレ傾向の経済状態にあると見たほうが自然。それにも関わらず、消費者物価指数は1.5％ほど上がっている。何故か？ ここにアベノミクスの危険なカラクリがあるとＳ氏は言う。
「“異次元の金融緩和” によって急激な円安に誘導したのは輸出産業を活性化る為だとされていますよね。しかし本当の狙いは、原油や天然等のエネルギー輸入コストを大幅に上昇させ、デフレからインフレに転じましたよという数値を手っ取り早く叩き出す事だったのです」
どういうことか？
「エネルギーコストを大幅に上昇させれば、発電コストも輸送コストも大幅に上がりますから、消費者物価指数も簡単に上昇する。しかしこれで、デフレ脱却だと胸を張られちゃたまりません。だってデフレの悪いところは物価の下落ではなく、それと同時に雇用も賃金も減って経済規模がどんどん縮小してしまうところにあるのです。なのに、賃金の上昇率を大幅に超える物価上昇に加えて増税もして、国民の生活が良くなるわけがありませんよ」
景気が上向いたから増税したのではなく、増税する為に景気を上向きに “見せかけた”。生活が苦しくなったのは、気のせいではなく当然の事なのだ （取材／菅沼 慶）
日本人はお人好しで騙され易い
何がアベノミクスやアベノハルカスだ！ 春霞むだろう
社会保障・税一体改革法案？
消費増税でデフレ脱却？
日銀総裁と安倍晋三が仕組んだ一時的な円安株高に騙された
消費増税と共にエネルギーは軒並みに値上げ
エネルギーの源は円安により高騰の一途
電気もガソリンも値上げで企業は海外進出 or 逃亡？
雇用も先行き減少傾向が見込まれる
インフレで喜ぶのは誰だ？
インフレで景気回復？
馬鹿な事を言って居れ
儲ける奴は儲けるだろうが格差が広がるばかりだろう
社会保障改革は高給取りの為の社会保障なのか？
大病院での初診料１万円？
高齢者医療費の自己負担率引き上げ？
介護保険料は誰の為に使う保険料なのか？
後期高齢者保険料？ 死ぬ迄金を払い続けろってか？
長生きしたけりゃ医者に行くなと云う事は無駄な神経使って早死にするから？
空元気を装うアベノミクスはアベノマジック・トリックだと気付かれない？
そろそろネタバレで支持率ダウンで安倍晋三もダウン
自・公も序でに消滅すれば日本の政治に期待を持てる
今のままの政治が続けばクーデターや暴動が起こるだろう
先導者・煽動者が居ないってか？