「屁理屈」 と 「詭弁」

　百田尚樹大先生が「月は永久に地球に落ち続けてると思ってる。」と言った事に対して、武田邦彦博士は「そう云う言い方をしたら、そうとも言える（常識的な見方では周回軌道を回っている）。」と答えていました。

注）
「そう云う言い方」；月は地上に落下し続けているが、地球が丸いために球面に沿って落下し、地面に衝突することは無い。

　月の起源は、地球に巨大隕石（小天体？）が常識的言い方では「落下（客観的には衝突）」し、その反動で地球のマントルが飛散し常識的な言い方では「上昇（客観的には部分飛散）」して、遠心力と引力（重力）がバランスした位置で再集結し「地球の衛星」となった（有力説）とされています。

　なので、”そう云う言い方”を月の起源にまで遡ると「月は永久に上昇し続けている」とも言えます（常識的な見方では周回軌道を回っている）。但し、「宇宙膨張論」が正しければ、「月と地球は永久に離れ続けている」ことは確かなようです。

　同様に「見方を変える」と様々な「屁理屈」「詭弁」が生まれますww

　例えば、地面に落ちる「ニュートンのリンゴ」を月から見ると、「リンゴは地球に向かって上昇している」とも言えます。

　例えば、１万年以上前から縄文人が住んでいた北海道に、８百年前の記録しか確認できない「アイヌ」が現れ、江戸・明治以降に生まれた縄文系日本人よりも先住していた事から「アイヌは先住民族」と言える。

　例えば、着用が任意だった「コロナマスク」でも、他の全員が着用している場所では「憲法で保障された基本的人権」を無視し強制された場合でも、「当時の状況ではやむを得なかった」とする最高裁判決は、判事の能力からするとやむを得ないww

　例えば、任意接種の「コロナワクチン（治験中）」を「お願い」に応じて自主的に接種した場合は自己責任なので、たとえ担当大臣が「全責任をとる」とは言っても、大臣の最大の責任の取り方は「辞任」であり、「この大臣」の責任には「被害者の救済」は含まれない。

　例えば、「共産主義」は絶対に正しいので何をしても許される。民主主義にしても「死者には発言権は無い」ので、共産主義革命での虐殺や共産主義下での粛清は、結果的に正当と言える。何故なら、環境不適合生物が死に絶える事で、人類が進化してきたのは科学的帰結。

　例えば、単に「加齢とともに血圧が上昇し、死亡率も上昇する」にしても、「（年齢区分を取り除き）高血圧と死亡率との相関性」を示す事で、病的な血圧上昇を起こさない塩分摂取を控えさせ、降圧剤を売りつけても問題は無い。

　上記の幾つかは「詭弁」なので、「屁理屈」と混同しないでくださいww

詭弁　；命題を証明する時に、実際には誤っている論理等を展開する推論。
屁理屈；　　〃　　　　　　、確実には否定できない理論を展開する推論。