「皇統」 と 「宮家」

「皇統」とは、任意の天皇の父系を辿ると神武天皇に辿り着く家系の事です。その時の天皇が女性でも、その「父系」を辿ると必ず神武天皇に辿り着きます。

「宮家」とは、将来天皇になる可能性のある皇族男子に与えられた「宮号」をもつ家系の事です。現行法上は「秋篠宮家」しかありませんが、定義上は科学的に言うと多くの宮家が存在します。 これは、非科学的で政治的な法律を重んじるか、科学的な伝統を重んじて法律を変えるかの差です。

「女系・男系・母系・父系」の定義の違いがはっきりしないので、ここでは・・・

父系・母系：　自分から先祖の方向に辿る家系の見方。父母の何れかに注目するので、傍系を考慮しないで始祖に辿り着くことが出来る。

 男系・女系：　始祖から子孫の方向に辿る家系の見方。男系は男子のみ、女系は女子のみを辿り、傍系を配慮しなければ注目する人の立ち位置が判らない。

 双系：　父系・母系のどちらにも属する。最も先祖の血統が濃い血筋。

 両系：　男女問わず、家系図上での総ての親戚・遠戚関係。遺伝子科学的には他人も含む。

・・・と、定義します。

「男系（女系）継承」を考えると、家長を継承するのは「男子（女子）」と言えますが、誤解を生じる事も有ります。それは、科学的に血のつながりのない場合でも「男子（女子）ならば家長に成れる」かも知れないと云う事です。これは「女系」と「男系」で説明していますが、「養子縁組」を含めて家系図上では可能です。 これを防ぐ為に、「男系＝【Ｙ遺伝子】の継承」と定義すれば、「伝統」は科学的な保障を得ることが出来ます。

「父系」の場合は、注目する男子のＹ遺伝子情報を提供した父親は代々ただ一人しかいないので、間違いなく始祖に辿り着くことが出来ます。女子の場合は父親のＸ遺伝子を確実に受け継ぐ「父系女子」は一代限りで、その女子の受け継いだＸ遺伝子を、運よく次に受け渡せても、自分は母親なので家系図上では「父系」が途切れることになり、ここから「母系」の始祖を造っても、「Ｘ遺伝子の特性」から幾何級数的に「始祖のＸ遺伝子継承確率」は減少し、０％に収束します。

過去に８人１０代の「女性天皇」がいて、「女系天皇」は一人いますが、「二代以上続く母系天皇」はいません。

女性天皇から皇位継承をした母系男子の天皇である天智天皇（３８代）は、母親である斉明天皇（３７代）から皇位を継承しましたが、父親は舒明天皇（３４代）なので、父系を遡ると間違いなく神武天皇に辿り着き、双系の天皇と言えます。  

 同じく女性天皇から皇位継承をした（外見上）女系天皇である元正天皇（４４代）は、母親である元明天皇（４３代）から皇位を継承しましたが、父親は草壁皇子（くさかべのおうじ）で天武天皇（４０代）と持統天皇（４１代）の子です。 つまり、母系・女系である元正天皇の「父系」を遡ると「父の父は天皇」なので、神武天皇に辿り着き、双系天皇と言えます。

ここでの「男系・女系」「父系・母系」の定義では、父親から男子が継承した場合は「男系」で、女子が継承した場合は「父系女子」になります。また、母親から女子が継承した場合は「女系」で、男子が継承した場合は「母系男子」です。

男子でも女子でも、父親だけを辿って目的の始祖に辿り着くことが出来れば「父系」が成立し、母親だけを辿って目的の始祖に辿り着ければ「母系」が成立します。 勿論、目的の始祖は男でも女でも構わないのですが、科学的には「母系」は「Ｘ・Ｘ（Ｙ）遺伝子」の特性から、数代までしか確率的に成立しない事は「女系」と「男系」で証明済みです。また、母系での【Ｙ遺伝子】は、母系男子も定義上可能なため（Ｙ）と書いています。

「女性宮家」は科学的根拠も無く、「皇統の継承」には殆ど意味をなさない存在です。議論するだけ無駄と云うものです。

家系図を辿ると「母系」で始祖に辿り着くかも知れませんが、これは科学的根拠のない図面上の空論でしかありません。家系図などで歴史文学を楽しむ事も悪くはありませんが、非科学的な迷信とも言えます。