「COVID-19」を「武漢肺炎」や「中国肺炎」と言うと怒る国が有るようですが、その病原体である「SARS-CoV-2」は「ヒトコロナウイルス」の一種で、今の所、年少者には殆ど感染しないか、或いは一般的な風邪症状で済むとされています。つまり、病理学的には「老人性血栓症コロナウイルス」と言えば理解しやすいと思います。
しかし、「老人性血栓症コロナウイルス」では地政学的に蔓延を防ぐには適性を欠き、発生した地域を示した方が有効です。「新型コロナウイルス」の名称には「報道目的」以外には殆ど意味がなく、と言うより「全く根拠が無い」と言った方が正しいと思います。
最初に発症が確認されたのが「中国武漢」で、最初に病原体が確定されたのも「武漢」です。慣例から「中共」もこの病原体を、当初は「武漢コロナウイルス」と自ら言っていました。その時点では「新型コロナウイルス」なのですが、1か月で１～２回変異を繰り返すと言われていて、暫くすると原種である「武漢ウイルス」は名実ともに消滅してしまいます。
「変異」と言っても、「確認された変異」に過ぎず、未確認を含めると「無数の変異」が有ると思われます。生物の場合は、増殖した細胞に異常が有れば「アポトーシス」で自死できますが、無生物であるウイルスは、複製時に多少の誤植が有っても「変異ウイルス」として存在する事が可能です。それでも、多くの場合は宿主の免疫システムによって消化・排除されるので消滅しますが、運良く外部に放出された「変異株」が他の宿主に付着した時に確認されます。但し、その「変異株」に活性が有るかどうかは「PCR検査」では確定できません。それは、活性の無い「変異株」や「ウイルスの破片」を拾っている可能性が有るからです。
「武漢ウイルス」は、
属 ：ベータコロナウイルス属（Beta corona virus）
亜属：サルベコウイルス亜属（Sarbeco virus）
種 ：SARS関連コロナウイルス（Severe acute respiratory syndrome–related corona virus）
株 ：SARSコロナウイルス2（SARS-CoV-2）
の最後の「株」である「SARS-CoV-2」とされています。
しかし、「老人性血栓症コロナウイルス」では地政学的に蔓延を防ぐには適性を欠き、発生した地域を示した方が有効です。「新型コロナウイルス」の名称には「報道目的」以外には殆ど意味がなく、と言うより「全く根拠が無い」と言った方が正しいと思います。
最初に発症が確認されたのが「中国武漢」で、最初に病原体が確定されたのも「武漢」です。慣例から「中共」もこの病原体を、当初は「武漢コロナウイルス」と自ら言っていました。その時点では「新型コロナウイルス」なのですが、1か月で１～２回変異を繰り返すと言われていて、暫くすると原種である「武漢ウイルス」は名実ともに消滅してしまいます。
「変異」と言っても、「確認された変異」に過ぎず、未確認を含めると「無数の変異」が有ると思われます。生物の場合は、増殖した細胞に異常が有れば「アポトーシス」で自死できますが、無生物であるウイルスは、複製時に多少の誤植が有っても「変異ウイルス」として存在する事が可能です。それでも、多くの場合は宿主の免疫システムによって消化・排除されるので消滅しますが、運良く外部に放出された「変異株」が他の宿主に付着した時に確認されます。但し、その「変異株」に活性が有るかどうかは「PCR検査」では確定できません。それは、活性の無い「変異株」や「ウイルスの破片」を拾っている可能性が有るからです。
「武漢ウイルス」は、
属 ：ベータコロナウイルス属（Beta corona virus）
亜属：サルベコウイルス亜属（Sarbeco virus）
種 ：SARS関連コロナウイルス（Severe acute respiratory syndrome–related corona virus）
株 ：SARSコロナウイルス2（SARS-CoV-2）
の最後の「株」である「SARS-CoV-2」とされています。
「株」の範疇で変異した「武漢ウイルス」も「（国名）変異型武漢ウイルス株」であり、「英国変異型新型コロナウイルス」とか「南ア型SARS-CoV-2」では平仄が合いません。それは、「SARS-CoV-2」を地名表記すると「武漢株」だからです。
最初から「英国変異型武漢ウイルス株」と書けば「変異種」と勘違いする事は無かったと思います。
ところで、「抗体依存性感染増強（ＡＤＥ）」と云う、不適切な抗体による感染増強現象があるそうです。その機序は、宿主を守る筈の抗体が「トロイの木馬」になりウイルスを免疫細胞の中に招き入れる、と云うモノです。日本の社会構造で例えると、防衛大学（トロイの木馬）に反日分子（ウイルス）が入学し、難なく自衛隊（免疫細胞）の一員になると云う事です。
この現象は、一回目の感染時よりも二回目の方が多く現れるとされています。それは当然で、最初に入隊した「反日自衛隊」が続いて入隊する「反日人材」を招き入れるからです。ここでは、自衛隊を例にしていますが、解りやすくする為であり、決して「自衛隊」を揶揄するモノではありません。
国会議員を例にしても良いのですが、名目上は「国会議員は国民の管理下」にあり、「反日政治家」を選ぶのも直接的に「国民」なので、日本国自体が「トロイの木馬」になってしまう事から、例としては相応しくないと思います。
それは兎も角、「ＡＤＥ」では「抗原と抗体の複合体」が免疫細胞に取り込まれ、その「複合体」を処理する為に宿主細胞に取り込みます。「宿主細胞内」にはウイルスが増殖するのに十分な材料が有るので、ここでウイルスは分離し増殖を始めます。
「ＡＢＥ」の政策によって「外国と日本の企業の複合体」が日本各地で土地を買い、北海道では広大な森林が伐採されて「農地」に変貌しました。これに連動して、外国人労働者を増加させようとする政策も有りましたが、「武漢ウイルス」の蔓延のお陰で、共産党員用の安全な農作物の生産は、まだ始まっていないようです。
人間万事塞翁が馬
最初から「英国変異型武漢ウイルス株」と書けば「変異種」と勘違いする事は無かったと思います。
ところで、「抗体依存性感染増強（ＡＤＥ）」と云う、不適切な抗体による感染増強現象があるそうです。その機序は、宿主を守る筈の抗体が「トロイの木馬」になりウイルスを免疫細胞の中に招き入れる、と云うモノです。日本の社会構造で例えると、防衛大学（トロイの木馬）に反日分子（ウイルス）が入学し、難なく自衛隊（免疫細胞）の一員になると云う事です。
この現象は、一回目の感染時よりも二回目の方が多く現れるとされています。それは当然で、最初に入隊した「反日自衛隊」が続いて入隊する「反日人材」を招き入れるからです。ここでは、自衛隊を例にしていますが、解りやすくする為であり、決して「自衛隊」を揶揄するモノではありません。
国会議員を例にしても良いのですが、名目上は「国会議員は国民の管理下」にあり、「反日政治家」を選ぶのも直接的に「国民」なので、日本国自体が「トロイの木馬」になってしまう事から、例としては相応しくないと思います。
それは兎も角、「ＡＤＥ」では「抗原と抗体の複合体」が免疫細胞に取り込まれ、その「複合体」を処理する為に宿主細胞に取り込みます。「宿主細胞内」にはウイルスが増殖するのに十分な材料が有るので、ここでウイルスは分離し増殖を始めます。
「ＡＢＥ」の政策によって「外国と日本の企業の複合体」が日本各地で土地を買い、北海道では広大な森林が伐採されて「農地」に変貌しました。これに連動して、外国人労働者を増加させようとする政策も有りましたが、「武漢ウイルス」の蔓延のお陰で、共産党員用の安全な農作物の生産は、まだ始まっていないようです。
人間万事塞翁が馬