米国民の3人に1人が「北朝鮮に対する先制核攻撃を支持」の衝撃
2019年6月27日（木）18時00分
トム・オコナー
＜米国民の中に、核兵器使用に抵抗がなく、敵なら一般市民の多大な犠牲もいとわない強硬な主戦論者が潜んでいることが明らかになった＞
最近実施された世論調査で、米国人の3分の1は、たとえそれが民間人100万人が死亡する核攻撃のケースであっても、北朝鮮に対する先制攻撃を支持するという結果が出た。
米学術誌「原子力科学者会報」は6月24日、英調査会社ユーガブと共同で実施した米世論についての調査の詳細を発表した。米朝間の歴史的な和平プロセスが行き詰って見えるなかで、北朝鮮との軍事衝突について米国民の意見を調査したもの。それによって明らかになった最も「懸念すべき」結果のひとつが、「米世論の中に、少数派とはいえ大勢の主戦派が潜んでいる」ことだった。
「回答者の3分の1以上が、通常兵器であると核兵器であるとを問わずあらゆるケースの先制攻撃を支持しており、大規模な軍事衝突は回避すべきだと考える安全保障の専門家の慎重論など、まったく意に介していないことがわかった」という。
米国による先制攻撃を、通常兵器から核兵器による攻撃へ引き上げても、「33％が支持か、やや支持」という数字にほとんど変化はない。「核攻撃にすると、北朝鮮の民間人の犠牲者は、1万5000人から110万人にハネ上がるが、それを知った後でも核攻撃を支持する人の割合に大きな変化はなかった」
米軍の能力を過大評価
報告書は、これらの結果は米国民の「核兵器使用に無神経で、敵国が相手なら無実の一般市民を殺すことも厭わない衝撃的な傾向」を表している、と指摘した。
回答には政治的信条も影響を及ぼした。回答者の大半は北朝鮮に対する軍事行動に反対を表明したものの、「トランプ支持者の過半数は米国による攻撃を『やや支持』と回答した。トランプ支持者以外では、攻撃を支持したのは8％だけだった。
また、死刑を支持すると回答した人の方が、北朝鮮の一般市民に多くの犠牲者を出してもかまわないとする傾向があった。
調査は、「米軍の攻撃力と防御力について、米国民の認識がいかに誤っているか」も露呈している。報告書は、トランプの極端な主張がそうした誤解の一因だと指摘する。回答者の3分の1以上が、米国による攻撃の「第一弾」で北朝鮮の核兵器を排除できると考えていた。また回答者の47％は、北朝鮮から複数の核ミサイルが向かってきても、一度に3つは迎撃できると考えていた。
最後に報告書は、核戦争について「一般市民に改めて教員を行う必要がある」と締めくくった。
（翻訳：森美歩）
【 所 感 】
「３人に1人って…まじかいな～？アメリカ人って凶暴な性格しとんねんな～。しかもトランプの支持者の多くが核攻撃容認しとるとは…、はよ大統領退陣してもらわんとやばいで～ほんま！」
というように、ニューズウィークの記事を何の疑いもなく読んでみると
「アメリカはトランプ大統領を筆頭にして、帝国主義にまっしぐら～！」
と勘違いしそうになります。
と、今どきそんな勘違いをされる方も少ないでしょうけども（笑）
そこで、記事の中にも紹介されているイギリスの調査会社ユーゴフというのをちょこっとだけ調べてみました。
（Wikipediaより）
YouGovは、オンライン手法を通じた市場調査を専門としています。 同社の手法では、招待されたインターネットユーザーのグループから回答を取得し、次に人口統計情報に合わせてこれらの回答を重み付けします。 それはイギリスの80万人以上を含む世界中の500万人のパネルからこれらの人口統計学的に代表的なサンプルを引き出す。 [10] YouGovのオンライン方法は野戦を使わないので、その費用はいくつかの対面または電話の方法よりも低い。
Wikipediaの情報が正しいとするならば、調査の対象者というものが、何者かによって招待された特定のユーザー（のグループ？）に限定されており、よって今回の調査結果については、真っ当なものではないと考えることが妥当かと思われます。
それに質問の仕方によっても結果は大きく異なってきますし、回答者すべてがアメリカ人だという根拠もありません。
ジャーナリズムというならば、自分で足を運んで情報を収集し、政治信条関係なく、真実のみを伝える努力をしてほしいものです。
