水曜だったと記憶するが、衆議院予算委員会で、現在は
日本維新の会・副代表になっている前原誠司君の質疑で
石破首相とのやり取りがとても刺激的だった。
前原君はご存知の通り「教育の無償化」を第一に主張して
いる人であり、今回の質疑でもそれに関する質疑に多くの
時間を割いたのだった。
それに対しての答弁で、石破君は紙を読むことなく持論と
して、二つの例を出し、私を驚かせ、喜ばせたのである。
先ずは、その二つを、私の記憶のままに要約したい。
① 先ほどから委員の話を伺っていて、一つのことが
頭から離れないんですよ。吾が国には、どうして
ドイツの様なマイスター制度が無いのか、ってこと。
② 必ずしも大勢の人が大学に行く必要性があるのか、
とも思うんですよね。誤解を恐れずに言いますと。
無償化の話ばかりを前原君が言うものだから、石破君は
常々思っていることを誤解を恐れず正直に、真の教育を
考えているからこそ発言したのである。
それって、私が当ブログで強く主張していることですよ。
でも、それを言うと「差別する気か」と勘違いされること
なんですよ。差別ではなく、個々に合った教育があると
いうことで、学歴で生涯年収に大きな差が無ければ誰も
取り残されない社会は構築されるのだ。
だからマイスター制度（専門技術校）が必要なのである。
公立の専門技術学校に行くべき人は、１５歳や１８歳から
入って勉強するのがいい、ということ。勿論、無償でね。
つまり１.０００人の１５歳のうち、１００人は公立専門学校に
いくべきであり、残り９００人の１８歳のうち８００人も公立
専門学校に行くべきなのである。
それで日本が困ることなど１００％無い、と断言できるし、
無駄な教育費は削減出来、完全無料の教育体系が構築
できるのだ。同時に労働者不足問題もかなり改善するだろう。
勿論、勉強したい人は試験に合格すれば、２０歳からでも
２５歳からでも高校・大学に入学できるのは言うまでもない。
発達には個人差があるからで、そして若い内はやり直しが
可能な社会でありうべし、だからだ。
教育無償化が難しくなっているのは教育利権が絡むからだ。
無駄な私立幼稚園・私立小・中・高と私立大学。
少子化で定員に満たない高校・大学がわんさかあるのに、
今も新しい学校が認められている現実って滑稽でしょ。
石を投げればセンセに当たる世の中なのである。
無償化を言う前原君は、立ちはだかる問題点を言わない。
それは狡いのではないか、と私は思うし、石破君は正直者
だなぁと、この件については私を納得させた。
但し、石破君の悪い所は、知っているから解説はするが、
やる気はない、という点だ。評論家じゃあるまいし。
二人の質疑応答は大きな話題となるべきなのだが、私が
知る限りニュースで取り上げられることはなかった。
大学を卒業して平均３００万円の借金がある変な世の中。
それを他人事のようにしている日本社会。
だから、皆が大学に行ったって、意味がないのである。
