状況は、自分にとっては「妥当」その帰結へ向かってはいる。
ただそれが5年以上？というそこにあるモノは、”神”のタイムスパンと人のそれ、で済むか否かではある。
※「pixAI」にて、タイトルをプロンプトに入力して出力。
真摯なる視線の先に有るのは、不正か或いは、未来を断った何かか
ともかくトランプ大統領（予定）も、プーチン大統領も。ウクライナとの抗争には大変消極的で、もちろんか早期の停戦、終結、それは念頭、だろう。バイデン大統領、ともかく民主党陣営も、何か肩の荷が下りた、感じでむしろ結果に満足している、様でさえある。自身の、個人的な視点は相変わらずメディアとは異なるモノを見ているが、”それ”が状況にはまだ合致していて。それ故か、何かの安堵感は自分も、だ。
ともかくバイデン大統領が誕生する時、民主的な投票はかなり混沌に成っていて。故に”ここ”にも、「紛争解決機構」それは介入した、のだ。最終的には投票結果と「紛争解決機構の」結果は一致しそして、トランプ氏は破れ、バイデン大統領が誕生した。しかし、それは結果的にはバイデン大統領は状況かウクライナを支援し、国際社会？メディア或いはそう言うモノも同調し。
ここでも「紛争解決機構」それは介入しているが、結果をゼレンスキー大統領は破棄し、それ故に戦争になり、そして、バイデン大統領もウクライナへ支援する選択をしてしまった。
”この”バイデン政権の矛盾と言って良いそれは、やはり深刻なモノだった、気はする。「間違っている」それを続けるのは、精神に甚大な問題を引き起こす事には成る訳だが。
しかし、ゼレンスキー大統領がその態度に出れた、理由はその後に明らかには成っていく訳で。
いわゆるディープステート、それの実在かが、この辺から取りざたされる様に成っていく、訳だけども。”それ”は一体何だったか、それは今も、微妙に明らかに成っては居ない。ともかくか、５０ｖｓ５０その戦いの勝者を判断する事は神にも出来ない（というかどうでもいい）。それが衝突する時、「正義」それは停滞する、”戦争”の結果でしか解らない。理解はせねば成らない、その狭間に入ったら状況は停滞し、”神”にもどうにもならず、時間はただ痛みを伴って過ぎていくだけだ。”それ”を避けようとするのが「正義」ではある。その時、紛争解決機構それに逆らう、それは悪だ。
悪であれば、それは最後に負ける側、である。
ウクライナにも、ゼレンスキー大統領にも？言い分はもちろん最後まである。ただ、選択を間違えた、それは間違いない。「紛争解決機構」その存在を甘く考えていた、それは多分そう。事実として残るそれは、例え被害者が存在しないとしても？過失は過失として残っていくのだ。
ルーチェをなんかニーチェ、と誤記してしまうのも、何かの関連性はあるのかも知れない。５０％の博打、その先にある答えとしては勝った方が正義、”それだけ”で。そこに人は「正義」を語っていくしかない、そんな現実はある。或いはこの戦いに、或いはウクライナ側が勝利し、プーチン大統領は失脚、ロシアは民主主義へ傾いていく。ゼレンスキー大統領は英雄として…というのも。この際に考えられた「別の未来」その姿ではあったのだが。プリゴジン氏の反乱とか、なんにせよ邪は邪だった、思想に是非は無い、結論的にはそんな感じだった気は、する。
実際の「戦争」を選択した時点で、それは負けを意味している、位の意識は、国の王は持たねば成らなかった、という事だろうか。
「紛争解決機構」それがこの場合に入っていないなら、事態はかなりウクライナ側に正義だった筈ではある。メディアには一切載っていないとしても、それが有った、という事実は覆らない、予測の難しい所だ。メディアが？今もこの存在に否定的、なのもウクライナが増長したかの理由、だろうか。ともかくアメリカの例では、ビル・ゲイツ氏を含むセレブという層が、総じて民主党を支持していた、としても。”それ”は状況を変える決定打には成らなかった、それは深刻に重い。ともかくバイデン大統領は、民主党は、紛争解決機構その決定に反する選択をしていた、のだ。民主党が負けたそれは、重なっていく事実ではある。ともかくメディアは自覚もし得る暴力装置であるのは間違いなく。「守秘義務」の後ろにアメリカ民主党の、混沌の王の、ユダヤ教の王の、その思惑が控えていた時。出来た事はなんだったか、それはまあ考える話ではあるのだった。それでも自分はまだ存在し、ウクライナは多分負けようとしている、それは現実としてある。
果たしてエスプタイン島とは何なのか？は、本当に公示される日は来るのだろうか…そこはまあ、謎ではある。
