(琉球新報デジタル)
この記事だけではよくわかりませんね。
『夫にDVを受けてる』事はどう証明するのでしょうか?
女性の言葉だけでOK?
しかし、
この法律、あまり意味無いのでは?
今まででも、夫の同意の証明もちゃんと出来ていたのか疑問。
夫のフリした他人が証明しても出来ていたのでは?
『婚姻関係が実質破綻』とかいうのも、証明するのは裁判でもなかなか難しい。
なんか、『今さら感』のあるお話で、あまり意味があるとも思えない。
では、
例えば、妻が不倫して妊娠した場合、夫に非がなくても、『DVされてましたー!』とか、『実質破綻してて、夫婦仲は冷え込んでましたー』とか言えば、夫にバレることなく中絶してしまうことも出来るって事かな?
意味わかんねー。
国がそれにお墨付きを与え、病院側は夫に気兼ねなく手術できるってことですか?
その方が、後々、訴訟問題に発展しそうな気がしますが、それでも病院側は免責されるってことかな?
なんだかおかしくない?