AF精度の疑問

カメラを使う人の大半はAFを使用すると思いますが、AFの精度って気にする方は少ないかも？

まぁ、大体合っていればOKみたいな感じはありますよねｗ

最近のAFは優秀で、ピント合わせも以前の物より格段に早くなっていると思います。

その一方で、AFが遅いといわれる高級コンデジも存在します（＾＾;

そして、早いけど精度がイマイチと言われる機種もあります。

でも、機能を使いこなせば『初期設定よりも精度を上げて早くAFできるようになるのではないか！？』と思うのですよ。

持論としては『AFフレームの大きさは精度・速さに影響する』と思ってます。


以前からAFが遅いと言われるSigma DPシリーズ…

メリルシリーズになってから（だと思います）AFフレームの大きさが変えられる様になりました。

店頭で触った時にも、大きい枠より小さい枠の方がAFが早くなりました。

被写体に奥行がある時は、大きい枠だと被写体の距離が上手くつかめないか、どっちに合わせるか悩むのかと…

小さい枠だと、ピンポイントで測距ができる様です。


今回は、親父殿が発見した『PM1は拡大AFで自由にフレーミングできる』を実験してみました。

親父殿のOLYMPUS PM1の設定を拡大表示ができるようにしておいたら『AFが全面で自由に効くぞ！！』と言うので検証。

おいらは拡大表示してのMF用に使っている為、AFで使ったことありませんでした（＾＾;

試してみると、確かにAFが効いてます！！（注：説明書には拡大AFと親切に記入してありましたｗ）

後は精度です…

ちょっと話は脱線しますが、PM2からはAFフレームのサイズが変更できるので、それだけの為に買い替えを検討しましたｗ

なので、PM1で精度が出るなら、買い替え不要なのですよ！！

実験結果はおまけ画像と共に…



Nikon COOLPIX S8100



おまけ

PM1の一般的なAFフレームは、5×7で35箇所。




通常のセンター1点。




拡大AFの5倍（だったと思う）




拡大AFの14倍。




このAFフレーム3種類の大きさを比較すると…

5倍＞センター1点＞14倍




フレームの移動限界は…

拡大AFの方が広い！！

撮影の自由度は上がりそうです！！




縦位置のピント精度を確認すると…

被写体によりフレーミングが微妙な位置になる様に、ちょっぴり意地悪なテストですｗ




通常のAFフレームでは、AFフレームより狭い被写体。

結構迷った挙句に後ろのTVへピントが！！




拡大AFだと小さい枠で認識できるので、ピントは良好。




今度は横位置でのピント精度…

テストは同じようにちょっぴり意地悪をｗ




通常のAFフレームでは…悪くないじゃんｗ




拡大AFでは…これまた悪くない！！




結論

AFフレームより小さい被写体を撮影する場合。

　フレームの横に空きがある場合の精度は…拡大AF≒通常AF
　*若干拡大AFの方が精度が高い

　フレームの縦に空きがある場合の精度は…拡大AF＞通常AF


拡大AFの14倍等の小さいフレームに変更する方が、より狭い範囲でAFが可能。


拡大AFの方がフレーミングは四方に僅かに広がるため、フレーミングの自由度は上がる。


PM2の解像度や高感度性能が不要ならPM1で十分だと思われる。
*おいらがAFフレーム（小）が使いたかっただけなので…