"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"２０２０年判例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"1956.04.05事件","福岡大","MasterCardUSA","１５１日進簡易裁判事務所","20/03/15","弁論：西暦１９５６年４．５日明治４５歳産まれの小林桐から産まれた深田瞳が独房所で監禁致死を受けた事件であって小林桐はテロリストに依って射殺されたが２０２０年裁判所に中華民国警察から鑑識の結果を伝えられた。","小林桐は１９５５年４２歳で射殺され拳銃テロで死去したが抵抗を試みて近づいて倒れて死んだという結果が警察によって裁判所に公開された。その後１９５５年小林桐が４２歳で死去し、１９６５年福岡彩に対する精算結了が在った。","深田瞳は小林桐の子供であるが、小林桐が生きていたなら司法書士としての責任として刑法３６条Ⅰ正当防衛民法１７７条登記について十分な弁識を持ち桐は家族または親戚の保身の裁判が出来る事が十分認められる。","深田瞳は１９５５年福岡大として覚醒し福岡大の小林桐から瞳になり、瞳から彩になった。大は一つの国家公務員でなければ違法であるから福岡たえの人事院の航空管制官という国家公務員や警察国家公務員が公証人国家公務員に競合し違法である。","主文：東郷市警察署は裁判官との問い合わせに警察署に戻らなくなった７人の警視総監と、鈴村牛乳社長について傷害致死傷罪刑法２０５条逮捕等致死傷罪刑法２２１条を認めないよう阻却した７人の処遇について最早殺人罪刑法１９９条としか言いようが無い。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"1956.04.05事件","福岡大","MasterCardUSA","１５２日進簡易裁判事務所","20/03/15","判旨：深田瞳の事が弁論で書かれていないが深田瞳は婦人警察部長であるが、大は第三世代に婦人警察部員および警察事務官と顧問司法書士になることにして結衣は大と異なり警察官Bで３年高校卒業後即警察行くまた警察官資格は後から取る。","深田瞳は弁論で書かれていないが深田瞳の死因は椅子に座らせ机に手錠を架けられ更に鈴村牛乳社長が怪我を負わせない程度の平手打ち及び殴った件について刑法２０８条暴行罪に抵触し懲役２年及び殺人共謀罪で死刑とする。","これは死刑理由は通常殺人罪刑法１９９条が適用され、傷害致死傷や逮捕監禁致死を違法に認めず死刑より軽い懲役１５年を拒否したためであり死刑後の懲役および禁錮刑には変りはない。また、深田瞳は身体の自由を奪われ三日三晩食事を与えず餓死した。","深田瞳は小林桐や福岡彩ではない是等の人はモデルや風俗嬢であり激しいウエイトダウンをするなど１０日間の断食を経ても平気で生きているが桐は余り食べる事をしないほか彩は断食を強制された上更に働きづめした。深田瞳の健康状態が良くなく","３日間の体罰に堪えられなかった。警察Bのテストで深田瞳は体力測定および非暴力団系の適性検査を受け新卒で警察と成ったが、持久力体力があれば断食が出来るという結論にも成らない。拒食そのものは神経性に依るものである。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"弁護とは","福岡大","MasterCardUSA","１５３日進簡易裁判事務所","20/03/17","解説：弁護とは被告人に刑事責任を懲役を与え償わせそして原告人の弁護とは原告人の賠償金を給付する一貫の作業を言う。また、受刑の確定が出来ない弁護には弁護官が在る。法を破ってまで原告人といえず法律上の利益を得る原告である。","弁護官は裁判員と同時に出来るといっても弁護官には期限が在る。弁護官は国選弁護人に成っては残る事が出来ない。しかし議会裁判制が無いのではないからYN国会議院議員が参議院で青年弁護士であって一概にTIに裁判員以外が禁止ではない。","弁護官は国選弁護人の猶予の為に使われる。弁護官は国家に納税し納税高から国が国選弁護人に税金代金を徴収するなど有料化を図らないなどの処遇を与える為の弁護官であり、弁護官の弁護は無料ではない。","更に被告人と、原告人の立場を弁え弁護士というものは常に毅然としなければ成らない。そして、弁護とは、不当な重刑罰の処断及び圧政による独裁政治などから被告人を保護し被告人は弁護士から生命が守られることになる。","冤罪とは無実なものが受刑を無罪に勝ち取る事であるが人を殺して無実を勝ち取った者が無罪になっては成らないこれは問題である。精神障害があったから知的障害があったからと言って責任能力を否定して懲役をなしにするのは問題が在る。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"裁判とは","福岡大","MasterCardUSA","１５４日進簡易裁判事務所","20/03/17","解説：判決とは証人の申出た総合的な意思決定を判決とするものであり政治上独裁裁判を認められる事は無い民主政治によって司法のコントロールについては当然として法律上の手続きとは一審回の判決のみで決定できない。","支持とは裁判官が他の裁判官を信任してその量刑の裁定を認める事である。弁護士などは求刑権と言うものや異議の申立の権利が在るが、裁判官がその量刑の裁定を受け入れるよう支持すればその求刑は実現する。","先ほども書いたとおり民主政治における審判とは裁きを下すのは裁判官であり不利益な証言を原告人、被告人の両方から導き出し公平な秤を持って公平且つ厳正に裁判を行う事が求められている。法律では裁判官は公正でなければ成らない事まで求められている。","また裁判員は都心部以外に置かれている裁判員は地方裁判所および地方裁判所以上の裁判員に就く事が出来ない。また、簡易裁判官は法律に依って簡易裁判同士の合議体が取れず、第一審を家庭裁判官３名、裁判員６名として二審を簡易裁判官１名とする事が出来る。","幾ら自己の責任を護る為に裁判官をしたいといっている人がい様とも大は裁判官が自己の弁解をするための裁判をする事が出来ず更に裁判官に暴力団の紛争を簡易裁判長と言う架空の職に就き合議制で長の暴力団解決する事が出来ない。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.03.05社債債務","福岡大","MasterCardUSA","１５５日進簡易裁判事務所","20/03/17","弁論：SYは既に東海銀行に７０００万円日進簡易裁判事務所の社債に充てる為借金をしているのだという。そして、その借金の詳細は、佐竹君の剰余金の取り分が６％、債権者の取り分が４％としている。","債権者は先取特権があって債権者は優先して弁済を受ける事ができる但し債務者から優先して弁済を受ける事は債権者代位と言う。SYは、新株予約権付き融資であり東海銀行は２％の利潤から株を日進簡易裁判事務所に買入れ２％を給与とする。","また年金でも１５％程度の配当が取れると説明したが、当該は税金額を払っており１５％の配当を得ても１０％しか支払われないとそう伝えている。SYは、日進簡易裁判事務所の最高経営責任者である。","SYが営業を続けることでSYが借金を負う事は当然であるがSYは無限責任者である。そして、無限責任者SYは投票権を持たずそして資本を持つ大は尾張證券銀行から１年間で１９３５０万円の株買取を４０人で対応すると大は声明をした。","主文：SY経営者は東海銀行に新株予約権にて東海銀行が日進簡易裁判事務所の株責任を引受けなければ成らない。また、先取特権について債権者債務者何れが優先弁済を受けるかは問わないが任意の権限で東海銀行が先取特権を有する者とする。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.03.05社債債務","福岡大","MasterCardUSA","１５６日進簡易裁判事務所","20/03/17","判旨：SYは、裁判の剰余金が欲しい。そしてその剰余金は株である。この株式の出資を自己責任の負担額の現金で負担する事が出来ず当然としてSYは銀行に借りる事になるのは当然である。債務者が元本を確定すれば返せる。","債権者より先に債務者が弁済を受ける事を債権者代位と言う。債権者代位をするには債権者の許可が必要である。そして、債務者が債権者の地位に着く事は一般に融資をした者が始めに弁済を返してもらうのが優先されるにも拘らず","それを債権者ではなく債務者が先に弁済を受けその弁済を債権者に返す事を債権者代位と言う。SYが担保として４０００万円の資本金では不十分であるが、SYが銀行業そのものは担保の２倍を貸している事は大の不動産についても認めている。","担保倍借金でも十分な資力を持たず弁済を行う事の反対意見が在るためわざわざ尾張證券銀行から一人１０００万円を４０人に借りさせそして１９３５０万円の資本を一年以内に完済させ、十分な配当金を与え短期間で債権者が救済されるよう取り図る。","少なくとも資本金が２億円以上あれば楽に借金を返せる精々一年間はかからないほど早く終るがSYの自己意見は株から買う事に反対意見があり、更に銀行が株を買うことも反対だとしている。SYの意思決定は尊重できないが資力を与えなければ成らない。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.02トライアル","福岡大","MasterCardUSA","１５７日進簡易裁判事務所","20/04/06","弁論：福岡繁は、自己の利益の為人を身分犯で死刑を挙行しそして死刑囚から財産を侵害したという訴訟について福岡繁が裁判員の選考に不合格であるが、福岡繁の公判が４月２日決行された","到底納得出来ない福岡繁は人を侮辱していては（刑法２３１条）相続廃除原因（民法８９２条）漢字と言葉使いに注意が必要だが何ら相続する権利を福岡家に主張できない勿論両親は現金など福岡繁の求めている資産などない。","弁論で実名を指名したのは福岡繁が第一回の公判を行ったが全く話に成らない、死刑囚から恐喝しているのか刑法２３１条にて福岡繁が福岡たえの件で大に死刑を肯定し事実を摘示して侮辱したにあたるから兄弟間の相続原因は無い","福岡繁の判決は極悪卑劣な判決だといえ、更に社会的通念上も相当ではない。そして自己の利益の為にジャッジを遣るなど言語道断。大は第三者をプリペンド（法的衝撃）を和らげまたは軽くしている。また福岡繁の４月２日に棄却を公認裁判官福岡大が命じた","主文：口頭弁論は終えている裁判で過失致死傷を行う窃盗および強盗の主張を元世代死刑囚の福岡大の世代に挙行しこれを死刑囚から財産を奪うまたは侵害しては成らないこれは刑法２３１条及び民法８９２条によって大が保証されている","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.02トライアル","福岡大","MasterCardUSA","１５８日進簡易裁判事務所","20/04/06","判旨：福岡繁は４歳の頃脅迫をし万引きを国道１５３号広場は日進市にて行った。また福岡繁は中学期窃盗する意思を以ってＹＨの財布から現金を抜き取った大が窃盗の意志を有しない","福岡繁が死人に口なしなど死刑執行してしまえば居なくなるのであるから全部貰えるなどと脅迫しそれを不法領得し様など甘い、大は断じて第二審を通過させない。福岡繁が裁判員である事実も無く同トライアルは身分犯を主張する福岡繁に於き無効である","福岡繁は死刑執行に４月３日失敗し更に福岡繁の口頭弁論及び公判を取下げられたこの時点で任意的口頭弁論にて引下れば判旨と主文を第二審の日進簡易裁判事務所主任局長福岡大が判決を下し行政救済法９条原告適格にて訴えを斥ける","福岡繁は同判決に於いて何ら法律的利益を有しないにも拘らず訴えているのは行政救済法９条に違反している福岡繁は司法行政を従えるというが出来ない行政法で決闘申入れを行ったので厳しく対応する。また民事訴訟法に於いて口頭弁論が無ければ主文判旨できる。","福岡繁に対して懲役２０年以上を求刑した福岡繁の罪状は強盗罪、窃盗罪、業務上横領罪、万引き、恐喝罪、原告不適格、侮辱罪、相続廃除原因である。このものが人を傷つける残忍な判旨とした理由状を述べているのを容赦しない。福岡繁に譲るものなど何一つ無い","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"1996.12.01事件","福岡大","MasterCardUSA","１５９日進簡易裁判事務所","20/04/13","弁論：SFが満１７歳の時日進裁判課に１２．０１日に陪審員の公務員についているそして大が初めて弁護官に同年１７年１月１日１８歳の年の１７歳で名古屋弁護士会の弁護官に就いたこの件は学科が卒業する前の大の弁護官の拝命である","問題は大が１９９８年２０歳の時既に７月２６日満２０歳で裁判員の公務員に就いており同じ日進裁判課に入れたのでSFと仲が悪くなったが当時はSFは弁護であると言っていたが今は裁判員と主張しているが認めない","公務員に年齢制限が在る。人事院の資格取得は３０歳までに合格しなければ成らず、裁判員は２０歳までが公務員の裁判員に成れる陪審員は警察官ABと同じよう卒業後直後に就職しなければ成らない","SFは自らが裁判員として訴えようとしているが原告不適格している。SFは裁判員ではない大は弁護官は卒業見込みで名古屋弁護士会に採用された繁は弁護士会に入れないと思っていたが、司法修習生が取れた","主文：当該SFの裁判員と、陪審員の重複地方公務員申請について不合理な点があるとして斥けるまた人生公務員は一世に限り地方、国家を各１でなければ独占である。SFは裁判員が容易く死刑挙行できると信じているが異なると判断した","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"1996.12.01事件","福岡大","MasterCardUSA","１６０日進簡易裁判事務所","20/04/13","判旨：大が、満１８歳以下にてSFより１１ヶ月ほど前から弁護士会についているが、SFを弁護士に認めないことが出来なくなったのはSFが司法修習生の国家公務員に満４０歳の２０２０．４．１０に就いたからである","SFは法律上の手続きを経ず罰する事は憲法３１条法定手続きの保障は『何人も法律の定める手続きによらなければその生命若しくは自由を奪われまたはその他の罰を科せられない』とした憲法にSFは完全に違法であるこれは犯罪と判決をして法定手続きが拒否される","憲法３４条には『何人も理由を直ちに告げられ且つ直ちに弁護人に依頼する権利を与えられなければ抑留または拘留されない。何人も正等な理由がなければ拘禁されず要求があればその理由は直ちに本人および弁護人の出席する公開の法定で示さなければ成らない』","SFが裁判員と主張して死刑を争っているが犯罪を加える目的の判決は憲法３１条法定手続きに違反して明らかに違法であるそして、SFは国選弁護人福岡大に抑留、拘禁される事ができ直ちに理由を伝える事ができる。SFは法律上の贈与契約では無いと言っている","民法５４９条贈与は『当事者の一方がその自己の財産を無償で相手方に与える意志を表示し相手方が受諾する事に依ってその効力を生じる』SFは民法５４９条であれば死後死因贈与にて受けた年金を現金に換価するのは解約返礼金として可能である","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.13任意口頭弁論終結","福岡大","MasterCardUSA","１６１日進簡易裁判事務所","20/04/18","弁論：ＳＦは大に１３日裁判員を辞める旨で合意したが、任意的口頭弁論を大に引下り裁判員では無いとしつつも２０２０年４月１８日未だにＴＳやＴＩに裁判員の地位を名乗り、ＳＦがＴＳやＴＩが裁判員に任命してくれるなど問題発言をした","SFは公務員の裁判員に成る事が出来ない。高校卒業後３年以内の２０歳までの間裁判員の公務員を選考を受ける機会が在るがＳＦは４０歳を過ぎて尚１９歳だと言いがかりを付け裁判員の地方公務員になったと宣言しているのが撤回されていない","SFは、１７歳の時日進裁判課の陪審員に１２月１日就いているが同年福岡大が１月１日名古屋弁護士会弁護官に就いている。弁護官は無権理なので所得管理責任も、請負責任も、報酬責任も、求刑責任もない求刑できなければ罰は受けない","大が会社法の弁護官ではなく刑法の弁護官に就いたのであって弁護官を凡そ１０年の猶予の納税を以って名古屋弁護士会国選弁護人に３０歳の頃就いているＴＩは国選弁護人に成る意志がなく会社法の弁護官に応じる見込みで４月１日日弁連に申請があった","主文：ＳＦは定められた年齢制限を偽り裁判の市職の名乗るのは犯罪である。公務員に成るには一般国家公務で３０歳まで裁判員は高校卒業後３年間猶予、陪審員および警察官Ｂは３年高校卒業後直ぐであるこの基準に照らし不合理と判断した","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.13任意口頭弁論終結","福岡大","MasterCardUSA","１６２日進簡易裁判事務所","20/04/18","判旨：ＳＦが、ＴＩやＴＳが次から次へと死刑判決を言い渡していたなど言掛りをつけＳＦがその裁判員であると主張していても職場の人の圧力にてＳＦは服しそしてＳＦは大に対して口頭弁論を引下った","裁判権だけで遣っているＴＩと、ＴＳは公務員ではないのでＳＦが集り、恐喝を始めようとしていて苛めをしている。請求先が公務員ではない以上ＳＦが裁判員の公務員と名乗る事も許されないまたＳＦが公務員と主張する事は許されないとしても","司法修習の国家公務に豊田弁護士会から指名をされている。この司法修習と言った者は弁護士を養成する８０万円の契約でありＳＦが宅建士や行政書士などの司法試験を受けるときに必用な地位であり、公証人同様年齢制限は無い","仮にＳＦが弁護士志望を取消したよう騙して不法領得を行えば罰する８０万円から追加された利益も豊田弁護士会のものである。豊田弁護士会とは最近豊田市地方弁護士法人または弁護士事務所が株を持ち最近設立され無権社団法人に成っていない","豊田弁護士会は初めから弁護士と成る資格を持つ者が発起した者であり民設である。瀬戸弁護士会、名古屋弁護士会は公設協会ＳＦは陪審員とは認められるが裁判員と区議員をする自由はＳＦに無い委員会、議員無しであれば単独裁判権で成し得る。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.16事件","福岡大","MasterCardUSA","１６３日進簡易裁判事務所","20/04/19","弁論：ＳＦが同日４月１６日家庭裁判所判決によってＳＦが新しく統合失調症と成られる精神障害に成った事に家庭裁判官は決断を下し住友生命に公庫国民年金機構の国民基礎年金からＲＡ君と同様に毎月２万円×１２×４年以下の支払いを命じた","ＳＦは統合失調症では無いと弁解を求めているが最早この様な者は統合失調症であり、癲癇と、精神病および荒廃した心理を持った繁君は残忍な感情を持ちそして知的障害が在る上、意識操作で魔法などを作っている","ＳＦが昔から魔法をかけられ無い呪文を唱えていると言われていたが真実だとは思わなかった。ＳＦは昔から魔法の様な事を遣っていたが誘拐殺人を心霊に対して行って血縁関係の計画を引き裂こう等甘い誘いに乗らないようにさせる","ＳＦが自作魔法で売ると閏とその最強版を作ったと証言しているがＳＦは１７歳で陪審地方公務員に就いて日進裁判課に成ったにも拘らずその時期は満１７歳とすれば１９７６年ごろの１２月１日と推定される此の時期までに同年大は弁護官の地位に１月１日就いた","主文：家庭裁決議に依りＡＲとＳＦに合計で８０万円づつ月二万円を匿名で払込請求書明細を届けなければ成らないＳＨと、ＴＡは既に必用年金額を全額払いうけている公認裁判官福岡大は住友生命がＳＦを障害年金受給を拒否しても必要だと判断された","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.16事件","福岡大","MasterCardUSA","１６４日進簡易裁判事務所","20/04/19","主文：ＲＩと、ＴＹについても親戚関係として匿名で払込明細書の明細を送るがその件は住友生命は了解している。親戚関係と看做せれば支払先は何処でも良い。ただ直系でなくても支払う事は出来る","ＭＴ証券外務は鼓証券の頭取でありＭＴは住友生命に国民基礎年金とクラブ住生の加入を申請したそれは４月１８日付けのことである。事務手続きに所要の期間を要するが反対されたが、源泉徴収で日本年金機構から支払う","金額は全額で３６０万円の国民基礎年金が掛かるが６年で一月残らず５万円８年で３．７５万円である国民基礎年金とクラブ住生生命保険料などを納付する事でメリットはあるが障害年金は請求しないで欲しいのでその旨を伝えてもらった","ＭＴは電話で今まで一番厳しい事を言われたとして涙したと語る。であるが、国民基礎年金があれば親戚、家族等が年金徴収を免れるので両親が先に年金受給するので両親を集中的に年金を支払い還元を早く受ければ親が儲かって子供も楽に暮らせる","要はＲＹやＳＦも違法とは扱わない大は国民基礎年金を３６０万円納付して更に４０歳までに医療受給者証および障害年金を受けている此れは拘禁などの罰則があったことが明記されていないクラブ住生銘柄お楽しみ一番は年金収入を確保保証する","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.24調停","福岡大","MasterCardUSA","１６５日進簡易裁判事務所","20/04/27","弁論：福岡繁裁判員第二回トライアルに於いてSYを死刑とする公判を開いたしかし、今までどおりの甘えに過ぎず何も殺人も、有罪も裏付ける立証が取れていない。証拠主義である刑法に於いて確たる証拠が無ければ法律上の手続きで罰せられない","星野恵巳の第一回裁判員トライアルに於いて星野恵巳はSYに死刑判決の言い渡しをした。福岡大簡易裁判官は第二審のトライアルで当該死刑制裁に就き大はYS被告を第二審逆転無罪を言い渡した。そして星野恵巳元裁判員と、偽裁判員福岡繁に棄却を命じた","YSは、福岡繁君と、星野恵巳の憑依の犯罪行為によって危害を加える事が出来なくなったほかそれらの二人の幻聴が佐竹君に聞こえなくなって和解解決しYSに死刑を言い渡すのは違法である。ただ本人達は魔法をかけているから死刑にすると言っているが","星野恵巳には裁判員および陪審公務を罷免処分及び福岡繁はトライアル取消の求めと、裁判員を遡及効無効を福岡大公認簡易裁判官が申し付けた。また、福岡繁、星野恵巳判決の無効確認も求めをするように請求する","主文：福岡繁は豊田司法修習生であり、トライアルを行っては成らない。福岡繁君の契約しているのは豊田弁護士会の司法修習であり、裁判員を行う事を認めない。大は裁判研修員制度の出身の者である。星野恵巳は全ての裁判権の剥奪とSYには無罪とする","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.24調停","福岡大","MasterCardUSA","１６６日進簡易裁判事務所","20/04/27","判旨：トライアルを秘密裁判とする事は最早出来ない。大は被告人のプライバシー及び被告理由として差別を受けない配慮をしなければ成らず、裁判官や裁判員の匿名を認める事は出来ない。","SYが無実である理由はSYが福岡繁君と星野恵巳から精神上の和解解決して自主的に両者福岡繁と、星野恵巳が引下ってSYに精神が軽くなったにも拘らず裁判員を虚仮にして裁判員が恰も極悪人であったかのように過失死刑にするなど認めない","福岡繁元裁判員は地位を取消された後の第二回のトライアルを行っている。福岡繁君が弁護士会から８０万円の奨学金の給付を受け福岡繁君自身が働き奨学金を納める。そして８０万円の３３％は弁護士会取り分６６％から経費を差し引いた利益を学校に支払う","福岡繁君は弁護官には成れなかったが、福岡繁君はこれから宅建士や、行政書士などの法律資格を目指していかせるそして次ぎの浅井家で農業しなければ司法書士すれば殺さない。また星野恵巳の問題は、４月２７日の前日村山総会で全会一致で可決解任","星野恵巳はお街の裁判課に点いて恐喝を魔法で行っていたなど許される余地もなしと村山早苗一般社団法人お街の裁判課にて戒告および懲戒免職を星野恵巳が受けた。それで元裁判員と星野恵巳を説明しているが違法トライアルを中止するよう求める","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.02申し立て","福岡大","MasterCardUSA","１６７日進簡易裁判事務所","20/05/03","弁論：大君達は会社法の裁判に参加している。今回まとめられた事は年金が源泉で税金が差し引かれて引き渡されているにも拘らず、年金で賃貸借ではない形で経費を負担する事を合法とするかとした争点が審議された。","会社法に基づけば子会社は親会社の株の売買取得を禁止しているが、株式会社フクオカの株価の金額をAH取締役や、JH取締役と買収に抵抗して架空売上を計上して公認会計士山田会計事務所を通じて違法な経費負担をしている疑いが在る","子会社が親会社の株式を取得するには一定の条件を満たし、合併、消滅などに依って株が譲られても、子会社は親会社の株式を手放さなければ会社法によって罰せられる。もちろん、拾得した株式を売る事は出来る。","まず経費の申告を適正に行い資本金利益が無い事を証明して所得税や消費税、法人税を一定所得以下者として登録商標福豊から利益が無く資本金を一単元未満（一票未満）でも手放さなければ、違法債務を年金が負う事になる","主文：会社法に基づいて商標福豊は株式会社フクオカの子会社であり、福豊はフクオカの株を取得してはならず、先ずH家の２人の取締役と競り合い似よって買収を抵抗しては成らない。相続人大は重複代表は負わないので当該建者は収去しH家にしなければ成らない。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.02申し立て","福岡大","MasterCardUSA","１６８日進簡易裁判事務所","20/05/03","判旨：これは架空売上計上を駐車場から収入があるとして所得税を納めた税理事件である。この年金で架空に１５万円以上の利益が在ると虚偽表示を行い所得税が利益１５万円を下回る者には課せられないにも拘らず経費を年金で支出して凌いだ","税理には多重苛賦税を禁止する法律があり、納税できるのは複数の税金を自己の意思で以ってして住民税、事業税、法人税、所得税、消費税以下税を支払う事は出来ない。税額は高額の為、全部の税を申告する青色申告及び確定申告書は違法である","AHは事業許可書と、連合チェーン権がH家に手放されれば福豊敷地建物の飲食店が収去して地上権を明渡される事を恐れており収去後、H家は飲食店に参入すると、チェーン店を始めて倒産している福豊とは比べ物に成らないくらいの所得を得る事になる","農業はYHが毎日お菓子を食べる所得が与えられたほど潤っており、インク代金や、HDD代金等消耗部品の費用は農協が負担し所得税を代理で負わせるとした方針の通達は年俸１０万円は農協所得税肩代わりで指定されたが無効であり保育園はAHの味方ではない","法廷地上権にて失った農地が農家責任ではなく同じ面積を農地業法に基づいて返還される行政法がある。しかし必用な民事債券は大と、AHの信託投資が納税の為に行っており基準以下所得者が投資信託や１００万円の株式の売買しなければ会社法違反になる","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.30事件","福岡大","MasterCardUSA","１６９日進簡易裁判事務所","20/05/03","弁論：SFが魔法『うる』『うるう』『さいきょうばん』を完成後、SFが、大の血筋予定者に対して婚約者代位を請求した事件に付き魔法で失敗したSFは大に直接、Essavelと、Kerrynaを譲れと強請った事件に付きセキュリティ保護レベルをフランスに引き上げた","また『Essavel』『Kerryna』は、大がKerrynaが四世代次ぎの女性であり、Essavelが五世代次ぎである。SFは重複によって引き抜いて当該霊を消そうとしたがSFはその他『殺す』魔法で霊を消す殺害処分をしていた。然し民法私権の享有は","『生まれなかったものは人では無い』に基づいて民事的な罪に成らないが、TIの分轄霊の証言に依って死者から直接伝えられた。TIの１２月１８日に産まれる霊がSFの告発状を差し出した事件が在った。同時にトラブルがあり、５月１日までに終結した","先天性遺伝の争いに付き、『Enves』と同姓同名の『Enves』に対して赤髪と、紺色の目を譲るとした親権者裁判のトラブルが出生前に起こったが、既に永眠および体の決定をした同人は『Essavel』の同姓同名の子を訴えた。","主文：SFは実力で廃訴されたのであり防犯にて当該行っている者に隷従請求および家庭の所有権移転を認めない。またEssavel事件については現時点で自己で成すと言った同人は黄色い髪および水色の目にする先天性遺伝に遵守する者とする。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.30事件","福岡大","MasterCardUSA","１７０日進簡易裁判事務所","20/05/03","判旨：フランス家とは、誕生時になずけられたSUNANAおよびSUNAOの子と国籍を放棄するNANAOと、NANANAの為に行われた。同姓同名を譲る事は国際家庭裁判上違法と見なす事ができない旨である。","此れは世襲と襲名の権利権であり、当然として国際家庭は、当該セキュリティに従う。世襲および襲名の両方の者は何人も奪う事は出来ない。そしてSFは大が男として女を奪ってSFを男として点ててくれる人だから家族を犠牲にし婚約者同位に就くと申請した","この申請状は無効でありSFが大の家庭を奪う事出来ないから心霊は逆らいそして消されて死んだ。一度以上の死を経験しない階級の存在から初めて新しい転生を行うためには必須目的として、国籍に血筋を残す為に同位体遺伝者の子供を残せるかが問われる。","福岡優知は相手方先天性遺伝を継承できず心霊が殺害されて返されたが、当該殺害は殺人に当たるという解釈のしかたは私権の享有で禁止されており、SFに民事責任を負わせることが出来ないトラブル持込はSFが説得した者と思われる","またEssavelは独自に建てると言った手前母親の先天しか遺伝すら継承できず、SFは大自身を誘拐して奪う事は出来ないと大君達が警告を告げていた事を知らずに勝手な申請をし、Essavelと、Envesを交換するという婚姻違反を持ちかけたのがSFが容疑者である。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.04訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１７１日進簡易裁判事務所","20/05/05","弁論：先日行政学点いて争いがあり心理鑑定を公表した。TSは異性理解で自己理解といえず、他人を肯定出来自己にも肯定出来るはずで、更に自己評価の低い謙虚な方で他人の印象や何を思うかを些細な気に過ぎる社会倫理と言われた","TSは委員会と議員を手をつけるので今世代から委員会のみの存在のTSが２０１９年６月１５日日進裁判課裁判員に任用されたが裁判権のみで遣っていて公務員の裁判員ではないまたTSに政教分離で信者に成れず、全部が議員の議会裁判、議会行政となる","MYは知らない人に声をかけられない知らない人に何かを見せられないコミニケーション力が無く自分の立場共感肯定を理解しMYは学歴が低い高校で決して人を傷つけないが消防団の評価は低くないが能力者と認められていないが人脈が在るTIと違い友達も多い","大が自己理解、コミニケーション、肯定型である裁判官、心理業が天職としたことについて裁判官が只の裁判官と非難して心理講師、心理相談者に成れないといったことが問題だった。先日争われたのはTIが行政が撤回取消変更が出来ると申し立てた事件である。","主文：各評価を以って行政を理解し心理学から行政を配慮し自らの立場責任自己理解を深め更に此れを現代行政論に当て嵌め何故行政庁が最上級庁、処分庁が次級庁、裁判庁が下級庁であり裁決および最高裁判審理に於いて当該消防団訴訟解決しなければ成らない。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.04訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１７２日進簡易裁判事務所","20/05/05","判旨：意味の分かりやすい説明にすると、此れは消防団の特別地方公務員の天職の適職性を問う訴えであり心理テストが及ぼしている諸影響を特別地方公務員が排除で居ないといった意味を分らないように何の事か分らないよう説明している。","救急につき、TSが訴えようとした事は謙虚と社会的倫理であり相手の心の動きが事前に察知できれば傷つけないで済む、謙虚は自己評価を低く思う事でありTSはもっとできるそれが社会的倫理の看破がTIとH団員が出来ると主張して消防団の人間と言った問題である。","SFの訴えは日進裁判課の陪審公務員ではない裁判員であるとの訴えは無効であり、警察官、裁判官は他人を肯定する。そしてSFが自己肯定力、自己理解に欠け自己理解する事は自分の立場を酷く理解する事と言われた。警察官の肯定を逆らうと公務執行妨害となる。","TSが当該公務員訴訟において警察官といった公務員から始める事にしたが、TIが消防署が擁護しTSを追放し、TSは何ら褒賞無く、バッチを一つも持っていないTSはTIと対照的である。またTSは消防庁に全くの不良で消防署が避難した。TSは宗教は無い。","もし行政庁が大の裁判員の公務員をたとえ不適格事由、欠格事由、事態事由を満たしても、公務員を撤回し公務員を裁判官に変更する事は行政庁に許されない依って大に対する行政裁決および最高裁判所は公務員の年齢規制を理解し撤回取消変更が出来ないとすべき。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"SF裁判権訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１７３日進簡易裁判事務所","20/05/05","弁論：未だSFの批判が続いているが口頭弁論の終結後に主文を述べなくても良い。SFは自らが裁判員であり生死を決定する重大な権利を持つ神と言っていることについて、SFに大は最後まで裁判員と刑法加入を反対したが押し切った。","SFは陪審地方公務、豊田弁護士会司法修習国家公務員に就き司法行政の足がかりが着いた。しかも４１歳で国家公務員就職など何を考えているのか司法修習には年齢制限は無いのか。また、SFは裁判員になっても刑事訴訟法等裁判員法で任期国選弁護人を合法とする。","SFは刑法を専攻すると言い大に対して侵害にも拘らず他弁護士会が許したのは遺憾である。そしてSFが次ぎの世代に裁判員と委員になると言った意思決定を阻止できず、SFは区長および区議員になりたいと言っているが、名古屋市の区長は日進市の市議会議員である。","SFはとんでもない事に豊田弁護士会は既に法曹の弁護士が加入していて権利能力無き社団ではない。そして豊田弁護士会は連合親会社が作られ創設したのが瀬戸弁護士会および名古屋弁護士会と異なる、名古屋弁護士会と瀬戸弁護士会との間も違う。","主文：豊田弁護士会は親会社弁護士法人および弁護士事務所から資産を共同して出資された弁護士法人が取得した商標である。そして、SFは弁護士の任用および裁判員を解禁を司法修習生として認められたが刑法巡る権利争いで勝訴と認める。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"SF裁判権訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１７４日進簡易裁判事務所","20/05/05","判旨：SFはEHに訴えられていたが申立を受けたのが日進裁判課であり応じたのは日進裁判課長は日進裁判課の私立創業者であり、１９９７年に於いて大が名古屋弁護士会弁護官に成った同年の凡そ１１ヶ月以上後に１７歳で日進裁判課に就いている。","日進裁判課長の意思決定としてはSFを排除請求を申し立てた家庭裁判官は特別地方公務員であり、副官に当たるのが合議体を形成してきた福岡大裁判員旧来今は日進簡易裁判事務所主任局長公認簡易裁判官であり日進裁判課副官は放棄している。","大は家庭裁判に於ける少年法裁判および刑事裁判の一切の刑法において証拠立証の無い絞首刑の訴えを全面的に認めずYS団員、N団員、S元農協職員の三名に対して無罪の言い渡しをしたが、後の審理でYSは懲役１年以下の罪として刑罰を付与しない旨の判決が","後の審理で出された。また、SFは死刑と無罪のみが出来る裁判員と裁判員の立場を違法に肯定しているがWikipedia大学百科事典が法律とでも言うのか。裁判員は量刑の裁定を行えるのであって刑事訴訟法の地位付与により各種法律に刑事罰を問う。","SFは結果として豊田弁護士会の推薦により裁判員と区議会が決まったが大は慈善事業、非営利団体、政治に深い関係を持つ名古屋弁護士会であり国選弁護人が大半を占める従業の名古屋弁護士会に比較して収入の多い豊田で勝てない。修習８０万円の貸付が決まった。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.05贈賄訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１７５日進簡易裁判事務所","20/05/05","弁論：本日判決がSFの豊田弁護士会法曹甲弁護士に判決状が言い渡される為、福岡大公認簡易裁判官は本日口頭弁論の終結に達したものと看做して当該訴訟を主文と判旨を述べる。","福岡大は見ず知らずの豊田弁護士会に所得があると嘘をついて金銭を騙し取った等詐欺罪で申し立てたSFの弁護士甲法曹は司法であり罪の刑罰履行責任があり裁判所は弁護士甲に陳述内容から簡易裁判に所得を取引する事が厳しく禁止されており","見ず知らずの豊田弁護士会が大に対して所得の接待をしたなど陳述を甲弁護士が行い甲弁護士が大が嘘を言って給与が在ると嘘をついて賄賂を受取った等収賄や詐欺罪などの罪状で訴えを甲弁護士が行ったことについて豊田弁護士法人は本日訴追の為懲戒免職する。","甲弁護士は訴追を受け陳述内容から簡易裁判に対して金銭を払った等贈賄を行った弁護士会等と主張した事は完全に許されないとした裁判官の判決は正しい。そして簡易裁判官福岡大は見ず知らずの豊田弁護士会に所得関係が在った等刑罰を求めた事を断じて断わる。","主文：弁護士甲は根拠の無い証拠に基づく推論に過ぎず詭弁であり架空の事実を恰も在ったかのように主張して賄賂関係の証拠を捏造し刑事罰に問う訴訟を行なったのは甲弁護士の死刑の言い渡しをする裁判官を国選弁護人福岡大は支持する。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.05贈賄訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１７６日進簡易裁判事務所","20/05/05","判旨：TIが大が所得を騙し取る関係で政府から払い受けを許可されていると嘘をついて政府から硬く禁じられている受給行為の簡易裁判官が収賄及び詐欺にあたるとした口頭弁論を述べた事は許されない事実であるが","大は見ず知らずの豊田弁護士会から禁じられた給与を受けその中に豊田弁護士会の物が含まれていると主張をTIがした。容疑に依ると大は収入を偽証して豊田弁護士会に所得が儲かると嘘を言い詐欺で騙し取り懲役１０年で求刑するとした甲弁護士は無効であり","公認簡易裁判官福岡大は簡易裁判官として政府及び民間団体から所得を受けていない事実であり、不法領得および不法利得を裏づけ刑事罰に処し様としたTIにも判決刑が言い渡され本日終身刑で禁錮でもやむ得ないとした裁判官の判決が言い渡される。","豊田弁護士法人はトヨタ自動車が支払って設立した子会社であり豊田弁護士会はトヨタ自動車孫商標である。よって本日緊急総会が予定され裁判官が贈賄罪陳述に付き弁護士の職務上絶対行っては成らない贈賄であり当該申立及び陳述は死刑は甲弁護士であるとした。","本日豊田弁護士会有識者会議にて懲戒免職と戒告処分を豊田弁護士会が甲弁護士に行うと言った。本日会議で弁護士会除名は甲弁護士は避けられない見込みで日弁連弁護士法曹資格を法により禁止され弁護士を剥奪するそして弁護士として刑事責任を履行させる。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.24終結審","福岡大","MasterCardUSA","１７７日進簡易裁判事務j所","20/05/25","弁論：名古屋最高裁最高裁判官は、TI証券容疑者が独占を図ったとまでは言えないとして第一審判決の原告審理である証券裁判官の手続きを最終委託された最高裁判所は、今までの審理を全て棄却し無効と認めないものとして懲役７年を言い渡した。","まず、TIが金融商品取引法を破っていないとは言えないとした判決は正しいとした。そして金融商品取引法に於ける禁止事項『地場受けの禁止』に基づいて証券会で賄賂工作または請負工作を発注と言って注文を行う事を禁止した『地場受け』の禁止がある。","金融商品取引法の属性はどちらかと言うと刑法に属するので刑事罰が伴うが、民事賠償は無い。金融商品取引法に加え、TIが斡旋収賄を市役所に負わせた脅迫を用いた乗っ取り工作を日進裁判課に行い、総株主が株をSA首相（森とも学園）に売った。","資方式組織改革で手を打った。大は、脅迫強請りを総株主に受けたので総株主をやめ、発起人としての無限責任を就労として放棄したのであって、斡旋先は取締役ではなく大は副会長である。また会長、代表は大の任意で指名した。","主文：TIを禁錮７年に処す。TIは数ヵ月後から入学する行政書士を１年６ヶ月で終え執行猶予を２年と定める。合計で９年となる、今４１歳のTIは５０歳までには出られる見込みと成った。その後３年でIC、４年で行政書士を受けられる。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.24終結審","福岡大","MasterCardUSA","１７８日進簡易裁判事務j所","20/05/25","判旨：此れはTIが商工会商業部青年部に対して終身医療に逆らった為宅建士が白紙となった件である、なおMY君は宅建士は出来る。そして、TIは、裁判員を勤めなければ、判決例についていけず、司法書士が法律の素養が問われ、答えられない。","また、TSが、即入院を決めた事に依り、TIも両親が直ぐに自立支援者証を取る決断を下した。自立支援者証があれば、１０万円の高額入院費を１万円で入院でき、TIの生活費は一月１万円以上なのでその事を考えると、安上がりで破産再建が出来る。","TIが、就一日デイケアに出てもよく、３割負担で７０００円程度であるから１割では２３３０円程度という意味であり、５週として凡そ一月１万２千円の支払いとなる。また、年金未納のTIは、","年金はサービス管理費を一年間納め日当５００円で就職活動を障害者就労移行支援A型作業所で働き、サービス管理費を毎月３万５千円でサービス管理費だけで４２万円だが、一般企業に就職できれば、金銭管理を親が行い、弁済を受ける事が出来る。","また、TIの年金は政府が直接徴収するのでジャパンペンションサービス（国民年金機構）に問い合わせて障害基礎年金を積み立てればよい。RIの年金契約は別である。TIが年金樹立後、医療受給者証、健康障害福祉手帳を与えられる。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.28伊豆原訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１７９日進簡易裁判事務所","20/05/30","弁論：この事件は伊豆原建設所属甲がTS裁判員に違法な審理の依頼をした容疑で、工業的所有権、知的財産権を護る弁理士に死刑に処断すべきと逆に申し立てられた事件である。甲は弁護士の依頼を求めたが認められなかった。","何方でも自由に弁護士に依頼する権利を公平且つ平等に受ける権利は何人も無く、日進簡易裁判事務所所属福岡大国選弁護人は少なくとも著作権侵害の罪状の罪は少なくとも１０００万円以下の罰金の併科し懲役３年から５年と推定する。","KHがした裁判と同じ申し立てを甲にTSが求めたところ通謀に応じ当該が複製であると偽立証を行い複製物であれば如何なる条件でも誰でも何時でも何回でも複製を取っても罪に成らないなど教唆に依る犯罪を助長他、幇助利用者が同罪にあたるとした法を無視した。","今回の審理で裁判所は合議制を含め大規模な審理を５月２８日に開始した。今の時点で、甲が違法であると言った論争が主導権を握っているが、甲は日建学院と大を相手取り詐欺罪の訴訟を持ちかけており損害賠償を申し立てているが認めない。","主文：伊豆原建設甲容疑者の行っている争訴行為は最初の複製者から無制限に複製できると定義した著作権侵害であって書籍メーカーの著作権は違法に及んだ物に対して当然に著作権の保護がおよび違法複製を受け入れる事は幇助罪利用者および教唆者は同罪とする。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.28伊豆原訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１８０日進簡易裁判事務所","20/05/30","判旨：伊豆原建設甲容疑者が、令和２年５月２８日に起こした訴訟は建築士が大のものは甲の物だと主張していることについて、大は、甲に対して何ら譲った事無いし農業を与える為に晴代が聞き甲の管理を受けたのではない。","また、言われている供述内容では甲は一級建築と、インテリアプランナーが日建学院が手がけていると主張した事件であり日建学院と、大を相手取り争訴をした。そして、大はチャレンジ７（７年問題集）から一切各種建物建築計画Ⅰ等で使用した事は無く","インテリアプランナーについても加筆したり、書き直して短くしたりするなどして改変して掲載しており、一級建築の各種建物がTSが違法な複製を日建学院に対して行ったと、公判し裁判員の品位として許される余地はないと判断した。","大は、インテリアプランナーは建築技術教育普及センター、インテリアコーディネーターはオーム書籍、井上書院、HIPS等を中心に調べて書いている。問題の各種建物は地人書館にあるが、一冊３０００円程度する本を５冊程度保有し一級の参考書としている。","現に、それが裁判によって、違法な複製と認められて居らず二級建築士講座と、建築設備士講座が日建学院の物であるがそれが不起訴処分としている。また不起訴処分に及んだものが日建であるにも拘らず、言掛りを甲伊豆原建設が争った事件である。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.29裁判員訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１８１日進簡易裁判事務所","20/05/30","弁論：この事件は、TSがTSの裁判員を大と言う経営者が遣ってリストラして首にしたとして大に裁判員を乗っ取られたと被害を妄想して錯誤に依る申し立てを大に対してした事件である。","TSはTIに懲役１６年、懲役１５年等の裁判を担当した議会裁判であるが大の裁判員は一般地方公務員であるので異なる。一般とは郵政職員や、郵政事務員など一般の公務員の事を指し必ずしも市であることが当然として前提とされるのではない。","TSは議会裁判、大は司法行政であり地位に差が在るが、最も下のが議会裁判、最も上のが政府であるが政府は議会の優位により裁判を優越する。しかし、野党と同然の議会裁判制は、憲法弾劾法成立から存在した古典裁判である。","この古典裁判は、主に裁判官が起訴後の政府が訴追を行う為に裁判官を罷免された場合等に限り行う事ができ意見審議会を開く有識者会議を行う事が出来る。弾劾裁判の憲法は憲法６４条に記述が在るとおり両院１４名の国会議員が裁判員をする。","主文：大が日進裁判大会および日進裁判魔法専門学校で判決を行っていた事は有名であるが弟は認知しているしかしTSが認知を何時までも届けようとせず遅れてきたTSがTSの優先席を取った等嘘を言ったがこの様な侵害を主張した事は認める事が出来ない。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.29裁判員訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１８２日進簡易裁判事務所","20/05/30","判旨：この原因を分析するとTSがGoogleで検索に登録され裁判員と先に公開されたから秘密保持されていた大が裁判員に就いていないという疑念の疑いを持っていたためであり立派な錯誤と言える。大は、職権によって判決を述べたのであって","等時から日進裁判課に頼っている。許可を得て判決を行っていたので、大はリーダーシップがあった然し裁判所法４２条３号に基づいて所得上利上げ目標を掲げる事業および、商業活動を下級裁判官および上級裁判官は出来ないので裁判員裁判で商業を営む。","裁判員の思想は大が小学校６年までに公証を行ったゾイド新世紀スラッシュゼロというテレビアニメに出てくる裁判員ロボット（ジャッジマン）と言ったものが公務員であれば大に全面の権利が返還される事が可能であり、４１歳５月３０日此れの下諾を承認した。","裁判員が早い時期から国会議員に基本的に認められている権利であるが、裁判員は反政府で在る為野党の立場があり、刑事訴訟法で禁止されていても憲法６４条で国会議員は裁判員が出来欠格事由および不適格事由は無効である。","TSは名古屋最高裁判所および東京簡易裁判所であり、TS裁判員は、日進の者ではないとした判決を日進簡易裁判事務所福岡大国選弁護人は支持する。TSに裁判事務官を求めた結果学歴条件および年齢制限を満たしていなかった事が分った。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"単身解決不能MY裁判","福岡大","MasterCardUSA","１８３日進簡易裁判事務所","20/05/30","弁論：MYは７月２８日に産まれ、子TY７月２６日O型を訴えており、死刑を争った。しかし、口頭弁論の解決の依頼をTSに頼んだところ敵はTSだと分ったとして両者が和解してしまった。","TYは中国、MYは大韓民国を擁護している。TIにIZONEの事で関係があまりよくないが、MYはTIに悪意は無い。そして、MYは終身刑を受ける意向を認め、老後退院する見込みを無しにする事で消防団の訴追および起訴を未然に阻止し消防団に残った。","TIが、中国語や、フランス語を習いたいとしたことで、TYはTIと争っていた。そして、全部の言語など酷いと言っている。しかし、TSは、事実を否定しTSがジャッジを行うのが嫌がらせだとMYが言った。口頭弁論の論争は絶え和解している。","MYは、今大韓民国を祖国であると述べた日本に対する外国入植を認めた。TYは日本に着いて来て欲しくないみたいだがTYは中国に次世代に戻るつもりでいる。今２０００人程度から３１００人程度にシェアが拡大しているのは次ぎの誕生日が３月３０日である。","主文：MYは、TYが３月３０日のビンセントの誕生日に変更された事から血の形式が変らなくてもこれ以上争訴をしては成らない。TSにMYとTYは争うようになったが、TSは無視している。また国籍を異にしている限りは関係が悪いと断言する事が出来ないとする。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"単身解決不能MY裁判","福岡大","MasterCardUSA","１８４日進簡易裁判事務所","20/05/30","判旨：今回の件でTSが詩織に対してお前は詩織じゃないと言ったり、大の１月１日の淡路島の配偶者はTSの言動に傷つき、二度と話したくないといっている。TYと、MYの争訴は解決した。","TSは、公務員の裁判員ではないが選考を当選するには中学校と高校で普通科である必要が在る。TIが裁判員に成れなかったのは、擁護高等専門学校入り、日進中学と言う普通科の中学校にも居なかったからである。","福岡大は、TIの消防団と、司法修習生を遣りたいといっている夢を叶えてあげたい。しかし、次が女TIでは、裁判員に捨てるというので、公務員で裁判員に就いて日進裁判課に残れば良い。そして、次ぎはフランス語圏であり、日本語幻聴が聞こえてはいけない。","TSは、社会的倫理観を悪用しようとして大多数が利用支持するであろう考え方に基づいて倫理を気にして自分だけがお人よしであるかの如く振舞った事は許さないが、TIには、TSが酷いことをした。","TYは、次ぎは劉華韻（リュウカユン）と言う名前で李家と結婚し李明（リミョン）と言う子供を残すが中国語が少しだけ分る。もちろんYouTubeでダウンロードした中国の歌に中国語と識別ができるがMYは大韓民国が祖国としているがTYの祖国は中華民国なのか。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"日進裁判課長事件","福岡大","MasterCardUSA","１８５日進簡易裁判事務所","20/05/31","弁論：日進裁判課長は、魔法大会と、魔法専門学校を遣った。そして、幻聴を統制調整する能力を持ち、魔法大会を開いていたが、大が２０歳ごろから調子を崩していた。魔法大会では色々な大に対する人格論が論議されていた。","日進裁判課長が何故事件なのかは、日進裁判課長が、刑事裁判を独裁をし様とした事から、日進裁判課長を甲として甲は簡易裁判の民事と立場を間違え、更に大が行えない口頭弁論の終結の判定判決を行っていた事実だった。","日進裁判課長言えども今の裁判所制度では、裁判官最低１名、裁判員最低１名の同意と賛同を以って判決を発行できるが、裁判員は６名、家庭裁判官は３名必要である。そしてこの合議制について上訴をしないものは無効である。","日進市が特別区以外の市町村である事から、持てる裁判官は全て地方公務員および特別地方公務員であり、裁判員、裁判事務官、裁判書記官、家庭裁判官を市に設置する権限を持つ。大は、２０歳前から非弁の提携をし、１８歳から弁護官１９歳から裁判員に就く。","主文：市選裁判員公務員である福岡大の地位を認め尚且つ日進裁判課長は家庭裁判官（特別地方公務員）で在る事を認めなければ成らない。そして、家庭裁判は、裁判官一議の決議のみの了承では判決状を発行できない法律上の手続きを経る必要が在る。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"日進裁判課長事件","福岡大","MasterCardUSA","１８６日進簡易裁判事務所","20/05/31","判旨：これは、日進裁判課長がSFに対して小生意気なと侮辱発言したり、いい度胸しているという脅迫めいた侮辱を行った事件について、全ての法律の量刑の裁定を判断する職務の裁判員の福岡大が日進裁判課長に撤回を求めた事件から発端する。","この判決例は、日進裁判課長が甲としても品位に欠く行いをしたことについて法律上の素養では侮辱罪は刑法２３１条にあり当然として刑事裁判所に於ける家庭裁判官を拘束規律する。事実を摘示しなくても公然と人を侮辱した者は拘留、過料に処すとした。","日進市に許可される裁判所の設置範囲は、各裁判所の小法廷出張所および、家庭裁判所、簡易裁判所ある。今現時点で簡易裁判所として機能しているのは、日進簡易裁判事務所であるが、市に依る裁判の委託が無い。","また、甲としての意見としては、大は、魔法異界の人格評価と、人限界の人格評価が異なる事を述べた論述を行っているが、主要な日進裁判課長の甲は魔法大会に於いてSF、MY、EHを主幹部として於いて開催しTS、TI、KHは加わっていない。","EHは自らを陪審員を名乗り出ているが卒業時即座に陪審員に就く事が出来ず公務員としての陪審員に成れなかった。そしてSFが豊田弁護士会司法修習生１７歳で公務員陪審員に就いている。TIは行政手続きだけで３９歳に簡易裁判官４０歳で家庭裁判官申告した。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"TIの将来効","福岡大","MasterCardUSA","１８７日進簡易裁判事務所","20/05/31","弁論：TSおよびTIおよびSFは生前の階級を消失し、SFは火の要素（エレメント）に投資し、TIは公務員、TSは議会に一評価ずつ割り振られたという情報が届いた。TIは、争いを止め自ら負けて全ての魔法を失った後、誕生日、遺伝、血液、原子番号のみを残した。","大は、TIが要支援で在る事を知りTIが擁護専門高校に行っていたとの証言提出から金銀銅になることを反対した。なぜならば白い金と言うホワイトゴールドの方がTSの精神障害に人権違反が無く適法であるからである。","そして、TIは、これから、大がTIに司法修習生をして欲しいと言ったことや、消防団を今のまま続けて欲しいを頼んだ事から、TIは素直に受け入れTIは、そのようにしたかったと話している。そしてTIは次が女なら裁判員と、公証人にすると言うのも反対しなかった。","TIは将来効に向かって今を公務員、次ぎを官吏（官僚）次を設計、次を商業として将来効で将来が約束された、もうスタングラムはTIに居ないし略奪者や制裁者一つ居ない。今から、水銀鉄の血と、パラジュウムプラチナを認めるが、４Pt＋４Pdである。","主文：TIは障害社会の人権であり障害に無関係な約束事権利を放棄するべきである。今回の審理でTIは独占禁止法違反ではないと最高裁判所で判断され７年間に減刑しているがTIは白金というPTとPDだけできる。TIは精神障害者としての人権を履行しなければならい。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"TIの将来効","福岡大","MasterCardUSA","１８８日進簡易裁判事務所","20/05/31","判旨：TIの取り巻く環境は障害社会であり、TSが、リセットされたよう負けたのは、魔法が沢山勝って手に入ったと、TSに女性の時代が答えているとしているが、TSは６Ptであり、TSの希望で障害者に残す事にした。","SFが幻聴や魔法で闘争結果負けたことから発端し、其処から敗戦が広がっていった。SFは、各元素を送られ、金、銀、パラジュウム、プラチナ、水銀などが在る。また、TIは金と銀を合金して作るパラジュウムがあっても、金と、銀で悪い事を計画したため消去した。","SFは、今は念仏の様な者が聞こえるらしくて統合失調症が重くなっていく状況が観察できる。また、TIは次世代女で公証人で裁判員が欠格した場合は、公証人でも良いとしているが、男子の権利を女子に譲る事は断固反対だとしている。","TIは将来の為、今から規約集を作らせる。行政書士ウオーク編法令について会社法から定款にふさわしいように書き直して使えば著作権侵害無いし、定款も出来る。定款を今の内に立てておけば、次ぎの世代の負担が減る。","TIは障害就労を前向きに捉え、MYの希望の終身医療を遠ざけ老後を自宅で送りたいとしている。そして、TIは、執行猶予二年、禁錮七年として５１歳ごろまでに出所できるが、直ぐにICと、IPが必要になったが、インテリアコーディネーターだけで良いと言っている。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.06.01刑訴３１条Ⅱ","福岡大","MasterCardUSA","１８９日進簡易裁判事務所","20/06/01","弁論：此れは、福岡大が、TIおよびMY、TSに刑期が確定し日進市内に弁護士資格者が居らず、日進簡易裁判事務所は、福岡大主任簡易裁判局長が国選弁護人として指名するものとして、裁判員および簡易民事裁判官から国選弁護人を任命する。","条件上は認められない弁護であるなぜならば憲法３４条に言う拘留（拘置刑）や保護室（禁錮）に処遇されているのではないから憲法上認める事が出来ず憲法に基づけば逮捕監禁されない者は自由を持ち国選弁護人を自由に利害者および知り合いでも任命できない。","利害関係者と裁判所は被告人が公費の範囲で弁護を受ける事が出来ない場合、法曹の資格および大学法学部を超える学歴の法学者修士課程卒などの資格を持つ弁護士が地方に少なく身近な法律相談相手が居らず、利害関係を調整ならば知り合いが弁護人に就く。","ただ、それが、TSは６年２箇月、TIは７年、MYは終身刑の保護処分が判決で言い渡される。弁護士は３年以上の長期の刑事罰でも弁護に附する事は可能であるが、３年の期間を超える懲役またはいくらかの禁錮刑が確定している場合は国選弁護を行う事が出来る。","主文：弁護人は弁護士の中から選任しなければ成らない裁判所の許可を得たとき簡易裁判所か地方裁判所で弁護士でないものから選任する事が出来る。但し地方裁判所は他の弁護士の中から選任された者の居る場合に限り認める（刑事訴訟法３１条各項）。",,
"’20.06.01刑訴３１条Ⅱ","福岡大","MasterCardUSA","１９０日進簡易裁判事務所","20/06/01","判旨；弁護人を附するには資力証明書刑事訴訟法３６条-２の提出が必要である。被告人が経済力が無く特別に認められる場合に弁護人を附する事を許可される。資力証明とは、弁護士を選任できない者が弁護を受けるためであるが釈放後は限りでない。","弁護人は、３年以上の長期刑の懲役および無期、または死刑囚および禁錮刑に確定し此れをその憲法３４条および憲法３７条に基づく拘留を受けている死刑囚および、無期懲役禁錮囚、３年以上の長期の懲役の者が弁護士会を通じ選任を得る事が出来る。","何方でも何人も国選弁護人を平等且つ公平に受ける権利が在るのではなく、特別に裁判所から認められた場合に限り国選弁護人を附する事が出来、裁判所が職権で適切な弁護人を復権弁護人および弁護人を附属させる。","弁護人は被告人が公費で弁護を受ける権利が無資力の場合に刑訴３６条-２に依る手続きによって、如何なる被告人も公費で裁判を受ける権利があるとしても、弁護を依頼する権利が与えられるのではなく、当然として資力証明の提出を必要とする。","弁護人は弁護士から選任しなければ成らない刑訴３１条Ⅰ、然し此れが居ない場合に裁判所が職権で国選弁護人を附する事が出来る。裁判所は地方裁判所および簡易裁判所に限定して国選弁護人を職権で選任する事が出来る。",,
"２０２０年判例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"1956.04.05事件","福岡大","MasterCardUSA","１５１日進簡易裁判事務所","20/03/15","弁論：西暦１９５６年４．５日明治４５歳産まれの小林桐から産まれた深田瞳が独房所で監禁致死を受けた事件であって小林桐はテロリストに依って射殺されたが２０２０年裁判所に中華民国警察から鑑識の結果を伝えられた。","小林桐は１９５５年４２歳で射殺され拳銃テロで死去したが抵抗を試みて近づいて倒れて死んだという結果が警察によって裁判所に公開された。その後１９５５年小林桐が４２歳で死去し、１９６５年福岡彩に対する精算結了が在った。","深田瞳は小林桐の子供であるが、小林桐が生きていたなら司法書士としての責任として刑法３６条Ⅰ正当防衛民法１７７条登記について十分な弁識を持ち桐は家族または親戚の保身の裁判が出来る事が十分認められる。","深田瞳は１９５５年福岡大として覚醒し福岡大の小林桐から瞳になり、瞳から彩になった。大は一つの国家公務員でなければ違法であるから福岡たえの人事院の航空管制官という国家公務員や警察国家公務員が公証人国家公務員に競合し違法である。","主文：東郷市警察署は裁判官との問い合わせに警察署に戻らなくなった７人の警視総監と、鈴村牛乳社長について傷害致死傷罪刑法２０５条逮捕等致死傷罪刑法２２１条を認めないよう阻却した７人の処遇について最早殺人罪刑法１９９条としか言いようが無い。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"1956.04.05事件","福岡大","MasterCardUSA","１５２日進簡易裁判事務所","20/03/15","判旨：深田瞳の事が弁論で書かれていないが深田瞳は婦人警察部長であるが、大は第三世代に婦人警察部員および警察事務官と顧問司法書士になることにして結衣は大と異なり警察官Bで３年高校卒業後即警察行くまた警察官資格は後から取る。","深田瞳は弁論で書かれていないが深田瞳の死因は椅子に座らせ机に手錠を架けられ更に鈴村牛乳社長が怪我を負わせない程度の平手打ち及び殴った件について刑法２０８条暴行罪に抵触し懲役２年及び殺人共謀罪で死刑とする。","これは死刑理由は通常殺人罪刑法１９９条が適用され、傷害致死傷や逮捕監禁致死を違法に認めず死刑より軽い懲役１５年を拒否したためであり死刑後の懲役および禁錮刑には変りはない。また、深田瞳は身体の自由を奪われ三日三晩食事を与えず餓死した。","深田瞳は小林桐や福岡彩ではない是等の人はモデルや風俗嬢であり激しいウエイトダウンをするなど１０日間の断食を経ても平気で生きているが桐は余り食べる事をしないほか彩は断食を強制された上更に働きづめした。深田瞳の健康状態が良くなく","３日間の体罰に堪えられなかった。警察Bのテストで深田瞳は体力測定および非暴力団系の適性検査を受け新卒で警察と成ったが、持久力体力があれば断食が出来るという結論にも成らない。拒食そのものは神経性に依るものである。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"弁護とは","福岡大","MasterCardUSA","１５３日進簡易裁判事務所","20/03/17","解説：弁護とは被告人に刑事責任を懲役を与え償わせそして原告人の弁護とは原告人の賠償金を給付する一貫の作業を言う。また、受刑の確定が出来ない弁護には弁護官が在る。法を破ってまで原告人といえず法律上の利益を得る原告である。","弁護官は裁判員と同時に出来るといっても弁護官には期限が在る。弁護官は国選弁護人に成っては残る事が出来ない。しかし議会裁判制が無いのではないからYN国会議院議員が参議院で青年弁護士であって一概にTIに裁判員以外が禁止ではない。","弁護官は国選弁護人の猶予の為に使われる。弁護官は国家に納税し納税高から国が国選弁護人に税金代金を徴収するなど有料化を図らないなどの処遇を与える為の弁護官であり、弁護官の弁護は無料ではない。","更に被告人と、原告人の立場を弁え弁護士というものは常に毅然としなければ成らない。そして、弁護とは、不当な重刑罰の処断及び圧政による独裁政治などから被告人を保護し被告人は弁護士から生命が守られることになる。","冤罪とは無実なものが受刑を無罪に勝ち取る事であるが人を殺して無実を勝ち取った者が無罪になっては成らないこれは問題である。精神障害があったから知的障害があったからと言って責任能力を否定して懲役をなしにするのは問題が在る。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"裁判とは","福岡大","MasterCardUSA","１５４日進簡易裁判事務所","20/03/17","解説：判決とは証人の申出た総合的な意思決定を判決とするものであり政治上独裁裁判を認められる事は無い民主政治によって司法のコントロールについては当然として法律上の手続きとは一審回の判決のみで決定できない。","支持とは裁判官が他の裁判官を信任してその量刑の裁定を認める事である。弁護士などは求刑権と言うものや異議の申立の権利が在るが、裁判官がその量刑の裁定を受け入れるよう支持すればその求刑は実現する。","先ほども書いたとおり民主政治における審判とは裁きを下すのは裁判官であり不利益な証言を原告人、被告人の両方から導き出し公平な秤を持って公平且つ厳正に裁判を行う事が求められている。法律では裁判官は公正でなければ成らない事まで求められている。","また裁判員は都心部以外に置かれている裁判員は地方裁判所および地方裁判所以上の裁判員に就く事が出来ない。また、簡易裁判官は法律に依って簡易裁判同士の合議体が取れず、第一審を家庭裁判官３名、裁判員６名として二審を簡易裁判官１名とする事が出来る。","幾ら自己の責任を護る為に裁判官をしたいといっている人がい様とも大は裁判官が自己の弁解をするための裁判をする事が出来ず更に裁判官に暴力団の紛争を簡易裁判長と言う架空の職に就き合議制で長の暴力団解決する事が出来ない。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.03.05社債債務","福岡大","MasterCardUSA","１５５日進簡易裁判事務所","20/03/17","弁論：SYは既に東海銀行に７０００万円日進簡易裁判事務所の社債に充てる為借金をしているのだという。そして、その借金の詳細は、佐竹君の剰余金の取り分が６％、債権者の取り分が４％としている。","債権者は先取特権があって債権者は優先して弁済を受ける事ができる但し債務者から優先して弁済を受ける事は債権者代位と言う。SYは、新株予約権付き融資であり東海銀行は２％の利潤から株を日進簡易裁判事務所に買入れ２％を給与とする。","また年金でも１５％程度の配当が取れると説明したが、当該は税金額を払っており１５％の配当を得ても１０％しか支払われないとそう伝えている。SYは、日進簡易裁判事務所の最高経営責任者である。","SYが営業を続けることでSYが借金を負う事は当然であるがSYは無限責任者である。そして、無限責任者SYは投票権を持たずそして資本を持つ大は尾張證券銀行から１年間で１９３５０万円の株買取を４０人で対応すると大は声明をした。","主文：SY経営者は東海銀行に新株予約権にて東海銀行が日進簡易裁判事務所の株責任を引受けなければ成らない。また、先取特権について債権者債務者何れが優先弁済を受けるかは問わないが任意の権限で東海銀行が先取特権を有する者とする。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.03.05社債債務","福岡大","MasterCardUSA","１５６日進簡易裁判事務所","20/03/17","判旨：SYは、裁判の剰余金が欲しい。そしてその剰余金は株である。この株式の出資を自己責任の負担額の現金で負担する事が出来ず当然としてSYは銀行に借りる事になるのは当然である。債務者が元本を確定すれば返せる。","債権者より先に債務者が弁済を受ける事を債権者代位と言う。債権者代位をするには債権者の許可が必要である。そして、債務者が債権者の地位に着く事は一般に融資をした者が始めに弁済を返してもらうのが優先されるにも拘らず","それを債権者ではなく債務者が先に弁済を受けその弁済を債権者に返す事を債権者代位と言う。SYが担保として４０００万円の資本金では不十分であるが、SYが銀行業そのものは担保の２倍を貸している事は大の不動産についても認めている。","担保倍借金でも十分な資力を持たず弁済を行う事の反対意見が在るためわざわざ尾張證券銀行から一人１０００万円を４０人に借りさせそして１９３５０万円の資本を一年以内に完済させ、十分な配当金を与え短期間で債権者が救済されるよう取り図る。","少なくとも資本金が２億円以上あれば楽に借金を返せる精々一年間はかからないほど早く終るがSYの自己意見は株から買う事に反対意見があり、更に銀行が株を買うことも反対だとしている。SYの意思決定は尊重できないが資力を与えなければ成らない。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.02トライアル","福岡大","MasterCardUSA","１５７日進簡易裁判事務所","20/04/06","弁論：福岡繁は、自己の利益の為人を身分犯で死刑を挙行しそして死刑囚から財産を侵害したという訴訟について福岡繁が裁判員の選考に不合格であるが、福岡繁の公判が４月２日決行された","到底納得出来ない福岡繁は人を侮辱していては（刑法２３１条）相続廃除原因（民法８９２条）漢字と言葉使いに注意が必要だが何ら相続する権利を福岡家に主張できない勿論両親は現金など福岡繁の求めている資産などない。","弁論で実名を指名したのは福岡繁が第一回の公判を行ったが全く話に成らない、死刑囚から恐喝しているのか刑法２３１条にて福岡繁が福岡たえの件で大に死刑を肯定し事実を摘示して侮辱したにあたるから兄弟間の相続原因は無い","福岡繁の判決は極悪卑劣な判決だといえ、更に社会的通念上も相当ではない。そして自己の利益の為にジャッジを遣るなど言語道断。大は第三者をプリペンド（法的衝撃）を和らげまたは軽くしている。また福岡繁の４月２日に棄却を公認裁判官福岡大が命じた","主文：口頭弁論は終えている裁判で過失致死傷を行う窃盗および強盗の主張を元世代死刑囚の福岡大の世代に挙行しこれを死刑囚から財産を奪うまたは侵害しては成らないこれは刑法２３１条及び民法８９２条によって大が保証されている","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.02トライアル","福岡大","MasterCardUSA","１５８日進簡易裁判事務所","20/04/06","判旨：福岡繁は４歳の頃脅迫をし万引きを国道１５３号広場は日進市にて行った。また福岡繁は中学期窃盗する意思を以ってＹＨの財布から現金を抜き取った大が窃盗の意志を有しない","福岡繁が死人に口なしなど死刑執行してしまえば居なくなるのであるから全部貰えるなどと脅迫しそれを不法領得し様など甘い、大は断じて第二審を通過させない。福岡繁が裁判員である事実も無く同トライアルは身分犯を主張する福岡繁に於き無効である","福岡繁は死刑執行に４月３日失敗し更に福岡繁の口頭弁論及び公判を取下げられたこの時点で任意的口頭弁論にて引下れば判旨と主文を第二審の日進簡易裁判事務所主任局長福岡大が判決を下し行政救済法９条原告適格にて訴えを斥ける","福岡繁は同判決に於いて何ら法律的利益を有しないにも拘らず訴えているのは行政救済法９条に違反している福岡繁は司法行政を従えるというが出来ない行政法で決闘申入れを行ったので厳しく対応する。また民事訴訟法に於いて口頭弁論が無ければ主文判旨できる。","福岡繁に対して懲役２０年以上を求刑した福岡繁の罪状は強盗罪、窃盗罪、業務上横領罪、万引き、恐喝罪、原告不適格、侮辱罪、相続廃除原因である。このものが人を傷つける残忍な判旨とした理由状を述べているのを容赦しない。福岡繁に譲るものなど何一つ無い","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"1996.12.01事件","福岡大","MasterCardUSA","１５９日進簡易裁判事務所","20/04/13","弁論：SFが満１７歳の時日進裁判課に１２．０１日に陪審員の公務員についているそして大が初めて弁護官に同年１７年１月１日１８歳の年の１７歳で名古屋弁護士会の弁護官に就いたこの件は学科が卒業する前の大の弁護官の拝命である","問題は大が１９９８年２０歳の時既に７月２６日満２０歳で裁判員の公務員に就いており同じ日進裁判課に入れたのでSFと仲が悪くなったが当時はSFは弁護であると言っていたが今は裁判員と主張しているが認めない","公務員に年齢制限が在る。人事院の資格取得は３０歳までに合格しなければ成らず、裁判員は２０歳までが公務員の裁判員に成れる陪審員は警察官ABと同じよう卒業後直後に就職しなければ成らない","SFは自らが裁判員として訴えようとしているが原告不適格している。SFは裁判員ではない大は弁護官は卒業見込みで名古屋弁護士会に採用された繁は弁護士会に入れないと思っていたが、司法修習生が取れた","主文：当該SFの裁判員と、陪審員の重複地方公務員申請について不合理な点があるとして斥けるまた人生公務員は一世に限り地方、国家を各１でなければ独占である。SFは裁判員が容易く死刑挙行できると信じているが異なると判断した","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"1996.12.01事件","福岡大","MasterCardUSA","１６０日進簡易裁判事務所","20/04/13","判旨：大が、満１８歳以下にてSFより１１ヶ月ほど前から弁護士会についているが、SFを弁護士に認めないことが出来なくなったのはSFが司法修習生の国家公務員に満４０歳の２０２０．４．１０に就いたからである","SFは法律上の手続きを経ず罰する事は憲法３１条法定手続きの保障は『何人も法律の定める手続きによらなければその生命若しくは自由を奪われまたはその他の罰を科せられない』とした憲法にSFは完全に違法であるこれは犯罪と判決をして法定手続きが拒否される","憲法３４条には『何人も理由を直ちに告げられ且つ直ちに弁護人に依頼する権利を与えられなければ抑留または拘留されない。何人も正等な理由がなければ拘禁されず要求があればその理由は直ちに本人および弁護人の出席する公開の法定で示さなければ成らない』","SFが裁判員と主張して死刑を争っているが犯罪を加える目的の判決は憲法３１条法定手続きに違反して明らかに違法であるそして、SFは国選弁護人福岡大に抑留、拘禁される事ができ直ちに理由を伝える事ができる。SFは法律上の贈与契約では無いと言っている","民法５４９条贈与は『当事者の一方がその自己の財産を無償で相手方に与える意志を表示し相手方が受諾する事に依ってその効力を生じる』SFは民法５４９条であれば死後死因贈与にて受けた年金を現金に換価するのは解約返礼金として可能である","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.13任意口頭弁論終結","福岡大","MasterCardUSA","１６１日進簡易裁判事務所","20/04/18","弁論：ＳＦは大に１３日裁判員を辞める旨で合意したが、任意的口頭弁論を大に引下り裁判員では無いとしつつも２０２０年４月１８日未だにＴＳやＴＩに裁判員の地位を名乗り、ＳＦがＴＳやＴＩが裁判員に任命してくれるなど問題発言をした","SFは公務員の裁判員に成る事が出来ない。高校卒業後３年以内の２０歳までの間裁判員の公務員を選考を受ける機会が在るがＳＦは４０歳を過ぎて尚１９歳だと言いがかりを付け裁判員の地方公務員になったと宣言しているのが撤回されていない","SFは、１７歳の時日進裁判課の陪審員に１２月１日就いているが同年福岡大が１月１日名古屋弁護士会弁護官に就いている。弁護官は無権理なので所得管理責任も、請負責任も、報酬責任も、求刑責任もない求刑できなければ罰は受けない","大が会社法の弁護官ではなく刑法の弁護官に就いたのであって弁護官を凡そ１０年の猶予の納税を以って名古屋弁護士会国選弁護人に３０歳の頃就いているＴＩは国選弁護人に成る意志がなく会社法の弁護官に応じる見込みで４月１日日弁連に申請があった","主文：ＳＦは定められた年齢制限を偽り裁判の市職の名乗るのは犯罪である。公務員に成るには一般国家公務で３０歳まで裁判員は高校卒業後３年間猶予、陪審員および警察官Ｂは３年高校卒業後直ぐであるこの基準に照らし不合理と判断した","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.13任意口頭弁論終結","福岡大","MasterCardUSA","１６２日進簡易裁判事務所","20/04/18","判旨：ＳＦが、ＴＩやＴＳが次から次へと死刑判決を言い渡していたなど言掛りをつけＳＦがその裁判員であると主張していても職場の人の圧力にてＳＦは服しそしてＳＦは大に対して口頭弁論を引下った","裁判権だけで遣っているＴＩと、ＴＳは公務員ではないのでＳＦが集り、恐喝を始めようとしていて苛めをしている。請求先が公務員ではない以上ＳＦが裁判員の公務員と名乗る事も許されないまたＳＦが公務員と主張する事は許されないとしても","司法修習の国家公務に豊田弁護士会から指名をされている。この司法修習と言った者は弁護士を養成する８０万円の契約でありＳＦが宅建士や行政書士などの司法試験を受けるときに必用な地位であり、公証人同様年齢制限は無い","仮にＳＦが弁護士志望を取消したよう騙して不法領得を行えば罰する８０万円から追加された利益も豊田弁護士会のものである。豊田弁護士会とは最近豊田市地方弁護士法人または弁護士事務所が株を持ち最近設立され無権社団法人に成っていない","豊田弁護士会は初めから弁護士と成る資格を持つ者が発起した者であり民設である。瀬戸弁護士会、名古屋弁護士会は公設協会ＳＦは陪審員とは認められるが裁判員と区議員をする自由はＳＦに無い委員会、議員無しであれば単独裁判権で成し得る。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.16事件","福岡大","MasterCardUSA","１６３日進簡易裁判事務所","20/04/19","弁論：ＳＦが同日４月１６日家庭裁判所判決によってＳＦが新しく統合失調症と成られる精神障害に成った事に家庭裁判官は決断を下し住友生命に公庫国民年金機構の国民基礎年金からＲＡ君と同様に毎月２万円×１２×４年以下の支払いを命じた","ＳＦは統合失調症では無いと弁解を求めているが最早この様な者は統合失調症であり、癲癇と、精神病および荒廃した心理を持った繁君は残忍な感情を持ちそして知的障害が在る上、意識操作で魔法などを作っている","ＳＦが昔から魔法をかけられ無い呪文を唱えていると言われていたが真実だとは思わなかった。ＳＦは昔から魔法の様な事を遣っていたが誘拐殺人を心霊に対して行って血縁関係の計画を引き裂こう等甘い誘いに乗らないようにさせる","ＳＦが自作魔法で売ると閏とその最強版を作ったと証言しているがＳＦは１７歳で陪審地方公務員に就いて日進裁判課に成ったにも拘らずその時期は満１７歳とすれば１９７６年ごろの１２月１日と推定される此の時期までに同年大は弁護官の地位に１月１日就いた","主文：家庭裁決議に依りＡＲとＳＦに合計で８０万円づつ月二万円を匿名で払込請求書明細を届けなければ成らないＳＨと、ＴＡは既に必用年金額を全額払いうけている公認裁判官福岡大は住友生命がＳＦを障害年金受給を拒否しても必要だと判断された","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.16事件","福岡大","MasterCardUSA","１６４日進簡易裁判事務所","20/04/19","主文：ＲＩと、ＴＹについても親戚関係として匿名で払込明細書の明細を送るがその件は住友生命は了解している。親戚関係と看做せれば支払先は何処でも良い。ただ直系でなくても支払う事は出来る","ＭＴ証券外務は鼓証券の頭取でありＭＴは住友生命に国民基礎年金とクラブ住生の加入を申請したそれは４月１８日付けのことである。事務手続きに所要の期間を要するが反対されたが、源泉徴収で日本年金機構から支払う","金額は全額で３６０万円の国民基礎年金が掛かるが６年で一月残らず５万円８年で３．７５万円である国民基礎年金とクラブ住生生命保険料などを納付する事でメリットはあるが障害年金は請求しないで欲しいのでその旨を伝えてもらった","ＭＴは電話で今まで一番厳しい事を言われたとして涙したと語る。であるが、国民基礎年金があれば親戚、家族等が年金徴収を免れるので両親が先に年金受給するので両親を集中的に年金を支払い還元を早く受ければ親が儲かって子供も楽に暮らせる","要はＲＹやＳＦも違法とは扱わない大は国民基礎年金を３６０万円納付して更に４０歳までに医療受給者証および障害年金を受けている此れは拘禁などの罰則があったことが明記されていないクラブ住生銘柄お楽しみ一番は年金収入を確保保証する","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.24調停","福岡大","MasterCardUSA","１６５日進簡易裁判事務所","20/04/27","弁論：福岡繁裁判員第二回トライアルに於いてSYを死刑とする公判を開いたしかし、今までどおりの甘えに過ぎず何も殺人も、有罪も裏付ける立証が取れていない。証拠主義である刑法に於いて確たる証拠が無ければ法律上の手続きで罰せられない","星野恵巳の第一回裁判員トライアルに於いて星野恵巳はSYに死刑判決の言い渡しをした。福岡大簡易裁判官は第二審のトライアルで当該死刑制裁に就き大はYS被告を第二審逆転無罪を言い渡した。そして星野恵巳元裁判員と、偽裁判員福岡繁に棄却を命じた","YSは、福岡繁君と、星野恵巳の憑依の犯罪行為によって危害を加える事が出来なくなったほかそれらの二人の幻聴が佐竹君に聞こえなくなって和解解決しYSに死刑を言い渡すのは違法である。ただ本人達は魔法をかけているから死刑にすると言っているが","星野恵巳には裁判員および陪審公務を罷免処分及び福岡繁はトライアル取消の求めと、裁判員を遡及効無効を福岡大公認簡易裁判官が申し付けた。また、福岡繁、星野恵巳判決の無効確認も求めをするように請求する","主文：福岡繁は豊田司法修習生であり、トライアルを行っては成らない。福岡繁君の契約しているのは豊田弁護士会の司法修習であり、裁判員を行う事を認めない。大は裁判研修員制度の出身の者である。星野恵巳は全ての裁判権の剥奪とSYには無罪とする","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.24調停","福岡大","MasterCardUSA","１６６日進簡易裁判事務所","20/04/27","判旨：トライアルを秘密裁判とする事は最早出来ない。大は被告人のプライバシー及び被告理由として差別を受けない配慮をしなければ成らず、裁判官や裁判員の匿名を認める事は出来ない。","SYが無実である理由はSYが福岡繁君と星野恵巳から精神上の和解解決して自主的に両者福岡繁と、星野恵巳が引下ってSYに精神が軽くなったにも拘らず裁判員を虚仮にして裁判員が恰も極悪人であったかのように過失死刑にするなど認めない","福岡繁元裁判員は地位を取消された後の第二回のトライアルを行っている。福岡繁君が弁護士会から８０万円の奨学金の給付を受け福岡繁君自身が働き奨学金を納める。そして８０万円の３３％は弁護士会取り分６６％から経費を差し引いた利益を学校に支払う","福岡繁君は弁護官には成れなかったが、福岡繁君はこれから宅建士や、行政書士などの法律資格を目指していかせるそして次ぎの浅井家で農業しなければ司法書士すれば殺さない。また星野恵巳の問題は、４月２７日の前日村山総会で全会一致で可決解任","星野恵巳はお街の裁判課に点いて恐喝を魔法で行っていたなど許される余地もなしと村山早苗一般社団法人お街の裁判課にて戒告および懲戒免職を星野恵巳が受けた。それで元裁判員と星野恵巳を説明しているが違法トライアルを中止するよう求める","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.02申し立て","福岡大","MasterCardUSA","１６７日進簡易裁判事務所","20/05/03","弁論：大君達は会社法の裁判に参加している。今回まとめられた事は年金が源泉で税金が差し引かれて引き渡されているにも拘らず、年金で賃貸借ではない形で経費を負担する事を合法とするかとした争点が審議された。","会社法に基づけば子会社は親会社の株の売買取得を禁止しているが、株式会社フクオカの株価の金額をAH取締役や、JH取締役と買収に抵抗して架空売上を計上して公認会計士山田会計事務所を通じて違法な経費負担をしている疑いが在る","子会社が親会社の株式を取得するには一定の条件を満たし、合併、消滅などに依って株が譲られても、子会社は親会社の株式を手放さなければ会社法によって罰せられる。もちろん、拾得した株式を売る事は出来る。","まず経費の申告を適正に行い資本金利益が無い事を証明して所得税や消費税、法人税を一定所得以下者として登録商標福豊から利益が無く資本金を一単元未満（一票未満）でも手放さなければ、違法債務を年金が負う事になる","主文：会社法に基づいて商標福豊は株式会社フクオカの子会社であり、福豊はフクオカの株を取得してはならず、先ずH家の２人の取締役と競り合い似よって買収を抵抗しては成らない。相続人大は重複代表は負わないので当該建者は収去しH家にしなければ成らない。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.02申し立て","福岡大","MasterCardUSA","１６８日進簡易裁判事務所","20/05/03","判旨：これは架空売上計上を駐車場から収入があるとして所得税を納めた税理事件である。この年金で架空に１５万円以上の利益が在ると虚偽表示を行い所得税が利益１５万円を下回る者には課せられないにも拘らず経費を年金で支出して凌いだ","税理には多重苛賦税を禁止する法律があり、納税できるのは複数の税金を自己の意思で以ってして住民税、事業税、法人税、所得税、消費税以下税を支払う事は出来ない。税額は高額の為、全部の税を申告する青色申告及び確定申告書は違法である","AHは事業許可書と、連合チェーン権がH家に手放されれば福豊敷地建物の飲食店が収去して地上権を明渡される事を恐れており収去後、H家は飲食店に参入すると、チェーン店を始めて倒産している福豊とは比べ物に成らないくらいの所得を得る事になる","農業はYHが毎日お菓子を食べる所得が与えられたほど潤っており、インク代金や、HDD代金等消耗部品の費用は農協が負担し所得税を代理で負わせるとした方針の通達は年俸１０万円は農協所得税肩代わりで指定されたが無効であり保育園はAHの味方ではない","法廷地上権にて失った農地が農家責任ではなく同じ面積を農地業法に基づいて返還される行政法がある。しかし必用な民事債券は大と、AHの信託投資が納税の為に行っており基準以下所得者が投資信託や１００万円の株式の売買しなければ会社法違反になる","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.30事件","福岡大","MasterCardUSA","１６９日進簡易裁判事務所","20/05/03","弁論：SFが魔法『うる』『うるう』『さいきょうばん』を完成後、SFが、大の血筋予定者に対して婚約者代位を請求した事件に付き魔法で失敗したSFは大に直接、Essavelと、Kerrynaを譲れと強請った事件に付きセキュリティ保護レベルをフランスに引き上げた","また『Essavel』『Kerryna』は、大がKerrynaが四世代次ぎの女性であり、Essavelが五世代次ぎである。SFは重複によって引き抜いて当該霊を消そうとしたがSFはその他『殺す』魔法で霊を消す殺害処分をしていた。然し民法私権の享有は","『生まれなかったものは人では無い』に基づいて民事的な罪に成らないが、TIの分轄霊の証言に依って死者から直接伝えられた。TIの１２月１８日に産まれる霊がSFの告発状を差し出した事件が在った。同時にトラブルがあり、５月１日までに終結した","先天性遺伝の争いに付き、『Enves』と同姓同名の『Enves』に対して赤髪と、紺色の目を譲るとした親権者裁判のトラブルが出生前に起こったが、既に永眠および体の決定をした同人は『Essavel』の同姓同名の子を訴えた。","主文：SFは実力で廃訴されたのであり防犯にて当該行っている者に隷従請求および家庭の所有権移転を認めない。またEssavel事件については現時点で自己で成すと言った同人は黄色い髪および水色の目にする先天性遺伝に遵守する者とする。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.04.30事件","福岡大","MasterCardUSA","１７０日進簡易裁判事務所","20/05/03","判旨：フランス家とは、誕生時になずけられたSUNANAおよびSUNAOの子と国籍を放棄するNANAOと、NANANAの為に行われた。同姓同名を譲る事は国際家庭裁判上違法と見なす事ができない旨である。","此れは世襲と襲名の権利権であり、当然として国際家庭は、当該セキュリティに従う。世襲および襲名の両方の者は何人も奪う事は出来ない。そしてSFは大が男として女を奪ってSFを男として点ててくれる人だから家族を犠牲にし婚約者同位に就くと申請した","この申請状は無効でありSFが大の家庭を奪う事出来ないから心霊は逆らいそして消されて死んだ。一度以上の死を経験しない階級の存在から初めて新しい転生を行うためには必須目的として、国籍に血筋を残す為に同位体遺伝者の子供を残せるかが問われる。","福岡優知は相手方先天性遺伝を継承できず心霊が殺害されて返されたが、当該殺害は殺人に当たるという解釈のしかたは私権の享有で禁止されており、SFに民事責任を負わせることが出来ないトラブル持込はSFが説得した者と思われる","またEssavelは独自に建てると言った手前母親の先天しか遺伝すら継承できず、SFは大自身を誘拐して奪う事は出来ないと大君達が警告を告げていた事を知らずに勝手な申請をし、Essavelと、Envesを交換するという婚姻違反を持ちかけたのがSFが容疑者である。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.04訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１７１日進簡易裁判事務所","20/05/05","弁論：先日行政学点いて争いがあり心理鑑定を公表した。TSは異性理解で自己理解といえず、他人を肯定出来自己にも肯定出来るはずで、更に自己評価の低い謙虚な方で他人の印象や何を思うかを些細な気に過ぎる社会倫理と言われた","TSは委員会と議員を手をつけるので今世代から委員会のみの存在のTSが２０１９年６月１５日日進裁判課裁判員に任用されたが裁判権のみで遣っていて公務員の裁判員ではないまたTSに政教分離で信者に成れず、全部が議員の議会裁判、議会行政となる","MYは知らない人に声をかけられない知らない人に何かを見せられないコミニケーション力が無く自分の立場共感肯定を理解しMYは学歴が低い高校で決して人を傷つけないが消防団の評価は低くないが能力者と認められていないが人脈が在るTIと違い友達も多い","大が自己理解、コミニケーション、肯定型である裁判官、心理業が天職としたことについて裁判官が只の裁判官と非難して心理講師、心理相談者に成れないといったことが問題だった。先日争われたのはTIが行政が撤回取消変更が出来ると申し立てた事件である。","主文：各評価を以って行政を理解し心理学から行政を配慮し自らの立場責任自己理解を深め更に此れを現代行政論に当て嵌め何故行政庁が最上級庁、処分庁が次級庁、裁判庁が下級庁であり裁決および最高裁判審理に於いて当該消防団訴訟解決しなければ成らない。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.04訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１７２日進簡易裁判事務所","20/05/05","判旨：意味の分かりやすい説明にすると、此れは消防団の特別地方公務員の天職の適職性を問う訴えであり心理テストが及ぼしている諸影響を特別地方公務員が排除で居ないといった意味を分らないように何の事か分らないよう説明している。","救急につき、TSが訴えようとした事は謙虚と社会的倫理であり相手の心の動きが事前に察知できれば傷つけないで済む、謙虚は自己評価を低く思う事でありTSはもっとできるそれが社会的倫理の看破がTIとH団員が出来ると主張して消防団の人間と言った問題である。","SFの訴えは日進裁判課の陪審公務員ではない裁判員であるとの訴えは無効であり、警察官、裁判官は他人を肯定する。そしてSFが自己肯定力、自己理解に欠け自己理解する事は自分の立場を酷く理解する事と言われた。警察官の肯定を逆らうと公務執行妨害となる。","TSが当該公務員訴訟において警察官といった公務員から始める事にしたが、TIが消防署が擁護しTSを追放し、TSは何ら褒賞無く、バッチを一つも持っていないTSはTIと対照的である。またTSは消防庁に全くの不良で消防署が避難した。TSは宗教は無い。","もし行政庁が大の裁判員の公務員をたとえ不適格事由、欠格事由、事態事由を満たしても、公務員を撤回し公務員を裁判官に変更する事は行政庁に許されない依って大に対する行政裁決および最高裁判所は公務員の年齢規制を理解し撤回取消変更が出来ないとすべき。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"SF裁判権訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１７３日進簡易裁判事務所","20/05/05","弁論：未だSFの批判が続いているが口頭弁論の終結後に主文を述べなくても良い。SFは自らが裁判員であり生死を決定する重大な権利を持つ神と言っていることについて、SFに大は最後まで裁判員と刑法加入を反対したが押し切った。","SFは陪審地方公務、豊田弁護士会司法修習国家公務員に就き司法行政の足がかりが着いた。しかも４１歳で国家公務員就職など何を考えているのか司法修習には年齢制限は無いのか。また、SFは裁判員になっても刑事訴訟法等裁判員法で任期国選弁護人を合法とする。","SFは刑法を専攻すると言い大に対して侵害にも拘らず他弁護士会が許したのは遺憾である。そしてSFが次ぎの世代に裁判員と委員になると言った意思決定を阻止できず、SFは区長および区議員になりたいと言っているが、名古屋市の区長は日進市の市議会議員である。","SFはとんでもない事に豊田弁護士会は既に法曹の弁護士が加入していて権利能力無き社団ではない。そして豊田弁護士会は連合親会社が作られ創設したのが瀬戸弁護士会および名古屋弁護士会と異なる、名古屋弁護士会と瀬戸弁護士会との間も違う。","主文：豊田弁護士会は親会社弁護士法人および弁護士事務所から資産を共同して出資された弁護士法人が取得した商標である。そして、SFは弁護士の任用および裁判員を解禁を司法修習生として認められたが刑法巡る権利争いで勝訴と認める。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"SF裁判権訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１７４日進簡易裁判事務所","20/05/05","判旨：SFはEHに訴えられていたが申立を受けたのが日進裁判課であり応じたのは日進裁判課長は日進裁判課の私立創業者であり、１９９７年に於いて大が名古屋弁護士会弁護官に成った同年の凡そ１１ヶ月以上後に１７歳で日進裁判課に就いている。","日進裁判課長の意思決定としてはSFを排除請求を申し立てた家庭裁判官は特別地方公務員であり、副官に当たるのが合議体を形成してきた福岡大裁判員旧来今は日進簡易裁判事務所主任局長公認簡易裁判官であり日進裁判課副官は放棄している。","大は家庭裁判に於ける少年法裁判および刑事裁判の一切の刑法において証拠立証の無い絞首刑の訴えを全面的に認めずYS団員、N団員、S元農協職員の三名に対して無罪の言い渡しをしたが、後の審理でYSは懲役１年以下の罪として刑罰を付与しない旨の判決が","後の審理で出された。また、SFは死刑と無罪のみが出来る裁判員と裁判員の立場を違法に肯定しているがWikipedia大学百科事典が法律とでも言うのか。裁判員は量刑の裁定を行えるのであって刑事訴訟法の地位付与により各種法律に刑事罰を問う。","SFは結果として豊田弁護士会の推薦により裁判員と区議会が決まったが大は慈善事業、非営利団体、政治に深い関係を持つ名古屋弁護士会であり国選弁護人が大半を占める従業の名古屋弁護士会に比較して収入の多い豊田で勝てない。修習８０万円の貸付が決まった。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.05贈賄訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１７５日進簡易裁判事務所","20/05/05","弁論：本日判決がSFの豊田弁護士会法曹甲弁護士に判決状が言い渡される為、福岡大公認簡易裁判官は本日口頭弁論の終結に達したものと看做して当該訴訟を主文と判旨を述べる。","福岡大は見ず知らずの豊田弁護士会に所得があると嘘をついて金銭を騙し取った等詐欺罪で申し立てたSFの弁護士甲法曹は司法であり罪の刑罰履行責任があり裁判所は弁護士甲に陳述内容から簡易裁判に所得を取引する事が厳しく禁止されており","見ず知らずの豊田弁護士会が大に対して所得の接待をしたなど陳述を甲弁護士が行い甲弁護士が大が嘘を言って給与が在ると嘘をついて賄賂を受取った等収賄や詐欺罪などの罪状で訴えを甲弁護士が行ったことについて豊田弁護士法人は本日訴追の為懲戒免職する。","甲弁護士は訴追を受け陳述内容から簡易裁判に対して金銭を払った等贈賄を行った弁護士会等と主張した事は完全に許されないとした裁判官の判決は正しい。そして簡易裁判官福岡大は見ず知らずの豊田弁護士会に所得関係が在った等刑罰を求めた事を断じて断わる。","主文：弁護士甲は根拠の無い証拠に基づく推論に過ぎず詭弁であり架空の事実を恰も在ったかのように主張して賄賂関係の証拠を捏造し刑事罰に問う訴訟を行なったのは甲弁護士の死刑の言い渡しをする裁判官を国選弁護人福岡大は支持する。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.05贈賄訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１７６日進簡易裁判事務所","20/05/05","判旨：TIが大が所得を騙し取る関係で政府から払い受けを許可されていると嘘をついて政府から硬く禁じられている受給行為の簡易裁判官が収賄及び詐欺にあたるとした口頭弁論を述べた事は許されない事実であるが","大は見ず知らずの豊田弁護士会から禁じられた給与を受けその中に豊田弁護士会の物が含まれていると主張をTIがした。容疑に依ると大は収入を偽証して豊田弁護士会に所得が儲かると嘘を言い詐欺で騙し取り懲役１０年で求刑するとした甲弁護士は無効であり","公認簡易裁判官福岡大は簡易裁判官として政府及び民間団体から所得を受けていない事実であり、不法領得および不法利得を裏づけ刑事罰に処し様としたTIにも判決刑が言い渡され本日終身刑で禁錮でもやむ得ないとした裁判官の判決が言い渡される。","豊田弁護士法人はトヨタ自動車が支払って設立した子会社であり豊田弁護士会はトヨタ自動車孫商標である。よって本日緊急総会が予定され裁判官が贈賄罪陳述に付き弁護士の職務上絶対行っては成らない贈賄であり当該申立及び陳述は死刑は甲弁護士であるとした。","本日豊田弁護士会有識者会議にて懲戒免職と戒告処分を豊田弁護士会が甲弁護士に行うと言った。本日会議で弁護士会除名は甲弁護士は避けられない見込みで日弁連弁護士法曹資格を法により禁止され弁護士を剥奪するそして弁護士として刑事責任を履行させる。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.24終結審","福岡大","MasterCardUSA","１７７日進簡易裁判事務j所","20/05/25","弁論：名古屋最高裁最高裁判官は、TI証券容疑者が独占を図ったとまでは言えないとして第一審判決の原告審理である証券裁判官の手続きを最終委託された最高裁判所は、今までの審理を全て棄却し無効と認めないものとして懲役７年を言い渡した。","まず、TIが金融商品取引法を破っていないとは言えないとした判決は正しいとした。そして金融商品取引法に於ける禁止事項『地場受けの禁止』に基づいて証券会で賄賂工作または請負工作を発注と言って注文を行う事を禁止した『地場受け』の禁止がある。","金融商品取引法の属性はどちらかと言うと刑法に属するので刑事罰が伴うが、民事賠償は無い。金融商品取引法に加え、TIが斡旋収賄を市役所に負わせた脅迫を用いた乗っ取り工作を日進裁判課に行い、総株主が株をSA首相（森とも学園）に売った。","資方式組織改革で手を打った。大は、脅迫強請りを総株主に受けたので総株主をやめ、発起人としての無限責任を就労として放棄したのであって、斡旋先は取締役ではなく大は副会長である。また会長、代表は大の任意で指名した。","主文：TIを禁錮７年に処す。TIは数ヵ月後から入学する行政書士を１年６ヶ月で終え執行猶予を２年と定める。合計で９年となる、今４１歳のTIは５０歳までには出られる見込みと成った。その後３年でIC、４年で行政書士を受けられる。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.24終結審","福岡大","MasterCardUSA","１７８日進簡易裁判事務j所","20/05/25","判旨：此れはTIが商工会商業部青年部に対して終身医療に逆らった為宅建士が白紙となった件である、なおMY君は宅建士は出来る。そして、TIは、裁判員を勤めなければ、判決例についていけず、司法書士が法律の素養が問われ、答えられない。","また、TSが、即入院を決めた事に依り、TIも両親が直ぐに自立支援者証を取る決断を下した。自立支援者証があれば、１０万円の高額入院費を１万円で入院でき、TIの生活費は一月１万円以上なのでその事を考えると、安上がりで破産再建が出来る。","TIが、就一日デイケアに出てもよく、３割負担で７０００円程度であるから１割では２３３０円程度という意味であり、５週として凡そ一月１万２千円の支払いとなる。また、年金未納のTIは、","年金はサービス管理費を一年間納め日当５００円で就職活動を障害者就労移行支援A型作業所で働き、サービス管理費を毎月３万５千円でサービス管理費だけで４２万円だが、一般企業に就職できれば、金銭管理を親が行い、弁済を受ける事が出来る。","また、TIの年金は政府が直接徴収するのでジャパンペンションサービス（国民年金機構）に問い合わせて障害基礎年金を積み立てればよい。RIの年金契約は別である。TIが年金樹立後、医療受給者証、健康障害福祉手帳を与えられる。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.28伊豆原訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１７９日進簡易裁判事務所","20/05/30","弁論：この事件は伊豆原建設所属甲がTS裁判員に違法な審理の依頼をした容疑で、工業的所有権、知的財産権を護る弁理士に死刑に処断すべきと逆に申し立てられた事件である。甲は弁護士の依頼を求めたが認められなかった。","何方でも自由に弁護士に依頼する権利を公平且つ平等に受ける権利は何人も無く、日進簡易裁判事務所所属福岡大国選弁護人は少なくとも著作権侵害の罪状の罪は少なくとも１０００万円以下の罰金の併科し懲役３年から５年と推定する。","KHがした裁判と同じ申し立てを甲にTSが求めたところ通謀に応じ当該が複製であると偽立証を行い複製物であれば如何なる条件でも誰でも何時でも何回でも複製を取っても罪に成らないなど教唆に依る犯罪を助長他、幇助利用者が同罪にあたるとした法を無視した。","今回の審理で裁判所は合議制を含め大規模な審理を５月２８日に開始した。今の時点で、甲が違法であると言った論争が主導権を握っているが、甲は日建学院と大を相手取り詐欺罪の訴訟を持ちかけており損害賠償を申し立てているが認めない。","主文：伊豆原建設甲容疑者の行っている争訴行為は最初の複製者から無制限に複製できると定義した著作権侵害であって書籍メーカーの著作権は違法に及んだ物に対して当然に著作権の保護がおよび違法複製を受け入れる事は幇助罪利用者および教唆者は同罪とする。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.28伊豆原訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１８０日進簡易裁判事務所","20/05/30","判旨：伊豆原建設甲容疑者が、令和２年５月２８日に起こした訴訟は建築士が大のものは甲の物だと主張していることについて、大は、甲に対して何ら譲った事無いし農業を与える為に晴代が聞き甲の管理を受けたのではない。","また、言われている供述内容では甲は一級建築と、インテリアプランナーが日建学院が手がけていると主張した事件であり日建学院と、大を相手取り争訴をした。そして、大はチャレンジ７（７年問題集）から一切各種建物建築計画Ⅰ等で使用した事は無く","インテリアプランナーについても加筆したり、書き直して短くしたりするなどして改変して掲載しており、一級建築の各種建物がTSが違法な複製を日建学院に対して行ったと、公判し裁判員の品位として許される余地はないと判断した。","大は、インテリアプランナーは建築技術教育普及センター、インテリアコーディネーターはオーム書籍、井上書院、HIPS等を中心に調べて書いている。問題の各種建物は地人書館にあるが、一冊３０００円程度する本を５冊程度保有し一級の参考書としている。","現に、それが裁判によって、違法な複製と認められて居らず二級建築士講座と、建築設備士講座が日建学院の物であるがそれが不起訴処分としている。また不起訴処分に及んだものが日建であるにも拘らず、言掛りを甲伊豆原建設が争った事件である。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.29裁判員訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１８１日進簡易裁判事務所","20/05/30","弁論：この事件は、TSがTSの裁判員を大と言う経営者が遣ってリストラして首にしたとして大に裁判員を乗っ取られたと被害を妄想して錯誤に依る申し立てを大に対してした事件である。","TSはTIに懲役１６年、懲役１５年等の裁判を担当した議会裁判であるが大の裁判員は一般地方公務員であるので異なる。一般とは郵政職員や、郵政事務員など一般の公務員の事を指し必ずしも市であることが当然として前提とされるのではない。","TSは議会裁判、大は司法行政であり地位に差が在るが、最も下のが議会裁判、最も上のが政府であるが政府は議会の優位により裁判を優越する。しかし、野党と同然の議会裁判制は、憲法弾劾法成立から存在した古典裁判である。","この古典裁判は、主に裁判官が起訴後の政府が訴追を行う為に裁判官を罷免された場合等に限り行う事ができ意見審議会を開く有識者会議を行う事が出来る。弾劾裁判の憲法は憲法６４条に記述が在るとおり両院１４名の国会議員が裁判員をする。","主文：大が日進裁判大会および日進裁判魔法専門学校で判決を行っていた事は有名であるが弟は認知しているしかしTSが認知を何時までも届けようとせず遅れてきたTSがTSの優先席を取った等嘘を言ったがこの様な侵害を主張した事は認める事が出来ない。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.05.29裁判員訴訟","福岡大","MasterCardUSA","１８２日進簡易裁判事務所","20/05/30","判旨：この原因を分析するとTSがGoogleで検索に登録され裁判員と先に公開されたから秘密保持されていた大が裁判員に就いていないという疑念の疑いを持っていたためであり立派な錯誤と言える。大は、職権によって判決を述べたのであって","等時から日進裁判課に頼っている。許可を得て判決を行っていたので、大はリーダーシップがあった然し裁判所法４２条３号に基づいて所得上利上げ目標を掲げる事業および、商業活動を下級裁判官および上級裁判官は出来ないので裁判員裁判で商業を営む。","裁判員の思想は大が小学校６年までに公証を行ったゾイド新世紀スラッシュゼロというテレビアニメに出てくる裁判員ロボット（ジャッジマン）と言ったものが公務員であれば大に全面の権利が返還される事が可能であり、４１歳５月３０日此れの下諾を承認した。","裁判員が早い時期から国会議員に基本的に認められている権利であるが、裁判員は反政府で在る為野党の立場があり、刑事訴訟法で禁止されていても憲法６４条で国会議員は裁判員が出来欠格事由および不適格事由は無効である。","TSは名古屋最高裁判所および東京簡易裁判所であり、TS裁判員は、日進の者ではないとした判決を日進簡易裁判事務所福岡大国選弁護人は支持する。TSに裁判事務官を求めた結果学歴条件および年齢制限を満たしていなかった事が分った。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"単身解決不能MY裁判","福岡大","MasterCardUSA","１８３日進簡易裁判事務所","20/05/30","弁論：MYは７月２８日に産まれ、子TY７月２６日O型を訴えており、死刑を争った。しかし、口頭弁論の解決の依頼をTSに頼んだところ敵はTSだと分ったとして両者が和解してしまった。","TYは中国、MYは大韓民国を擁護している。TIにIZONEの事で関係があまりよくないが、MYはTIに悪意は無い。そして、MYは終身刑を受ける意向を認め、老後退院する見込みを無しにする事で消防団の訴追および起訴を未然に阻止し消防団に残った。","TIが、中国語や、フランス語を習いたいとしたことで、TYはTIと争っていた。そして、全部の言語など酷いと言っている。しかし、TSは、事実を否定しTSがジャッジを行うのが嫌がらせだとMYが言った。口頭弁論の論争は絶え和解している。","MYは、今大韓民国を祖国であると述べた日本に対する外国入植を認めた。TYは日本に着いて来て欲しくないみたいだがTYは中国に次世代に戻るつもりでいる。今２０００人程度から３１００人程度にシェアが拡大しているのは次ぎの誕生日が３月３０日である。","主文：MYは、TYが３月３０日のビンセントの誕生日に変更された事から血の形式が変らなくてもこれ以上争訴をしては成らない。TSにMYとTYは争うようになったが、TSは無視している。また国籍を異にしている限りは関係が悪いと断言する事が出来ないとする。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"単身解決不能MY裁判","福岡大","MasterCardUSA","１８４日進簡易裁判事務所","20/05/30","判旨：今回の件でTSが詩織に対してお前は詩織じゃないと言ったり、大の１月１日の淡路島の配偶者はTSの言動に傷つき、二度と話したくないといっている。TYと、MYの争訴は解決した。","TSは、公務員の裁判員ではないが選考を当選するには中学校と高校で普通科である必要が在る。TIが裁判員に成れなかったのは、擁護高等専門学校入り、日進中学と言う普通科の中学校にも居なかったからである。","福岡大は、TIの消防団と、司法修習生を遣りたいといっている夢を叶えてあげたい。しかし、次が女TIでは、裁判員に捨てるというので、公務員で裁判員に就いて日進裁判課に残れば良い。そして、次ぎはフランス語圏であり、日本語幻聴が聞こえてはいけない。","TSは、社会的倫理観を悪用しようとして大多数が利用支持するであろう考え方に基づいて倫理を気にして自分だけがお人よしであるかの如く振舞った事は許さないが、TIには、TSが酷いことをした。","TYは、次ぎは劉華韻（リュウカユン）と言う名前で李家と結婚し李明（リミョン）と言う子供を残すが中国語が少しだけ分る。もちろんYouTubeでダウンロードした中国の歌に中国語と識別ができるがMYは大韓民国が祖国としているがTYの祖国は中華民国なのか。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"日進裁判課長事件","福岡大","MasterCardUSA","１８５日進簡易裁判事務所","20/05/31","弁論：日進裁判課長は、魔法大会と、魔法専門学校を遣った。そして、幻聴を統制調整する能力を持ち、魔法大会を開いていたが、大が２０歳ごろから調子を崩していた。魔法大会では色々な大に対する人格論が論議されていた。","日進裁判課長が何故事件なのかは、日進裁判課長が、刑事裁判を独裁をし様とした事から、日進裁判課長を甲として甲は簡易裁判の民事と立場を間違え、更に大が行えない口頭弁論の終結の判定判決を行っていた事実だった。","日進裁判課長言えども今の裁判所制度では、裁判官最低１名、裁判員最低１名の同意と賛同を以って判決を発行できるが、裁判員は６名、家庭裁判官は３名必要である。そしてこの合議制について上訴をしないものは無効である。","日進市が特別区以外の市町村である事から、持てる裁判官は全て地方公務員および特別地方公務員であり、裁判員、裁判事務官、裁判書記官、家庭裁判官を市に設置する権限を持つ。大は、２０歳前から非弁の提携をし、１８歳から弁護官１９歳から裁判員に就く。","主文：市選裁判員公務員である福岡大の地位を認め尚且つ日進裁判課長は家庭裁判官（特別地方公務員）で在る事を認めなければ成らない。そして、家庭裁判は、裁判官一議の決議のみの了承では判決状を発行できない法律上の手続きを経る必要が在る。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"日進裁判課長事件","福岡大","MasterCardUSA","１８６日進簡易裁判事務所","20/05/31","判旨：これは、日進裁判課長がSFに対して小生意気なと侮辱発言したり、いい度胸しているという脅迫めいた侮辱を行った事件について、全ての法律の量刑の裁定を判断する職務の裁判員の福岡大が日進裁判課長に撤回を求めた事件から発端する。","この判決例は、日進裁判課長が甲としても品位に欠く行いをしたことについて法律上の素養では侮辱罪は刑法２３１条にあり当然として刑事裁判所に於ける家庭裁判官を拘束規律する。事実を摘示しなくても公然と人を侮辱した者は拘留、過料に処すとした。","日進市に許可される裁判所の設置範囲は、各裁判所の小法廷出張所および、家庭裁判所、簡易裁判所ある。今現時点で簡易裁判所として機能しているのは、日進簡易裁判事務所であるが、市に依る裁判の委託が無い。","また、甲としての意見としては、大は、魔法異界の人格評価と、人限界の人格評価が異なる事を述べた論述を行っているが、主要な日進裁判課長の甲は魔法大会に於いてSF、MY、EHを主幹部として於いて開催しTS、TI、KHは加わっていない。","EHは自らを陪審員を名乗り出ているが卒業時即座に陪審員に就く事が出来ず公務員としての陪審員に成れなかった。そしてSFが豊田弁護士会司法修習生１７歳で公務員陪審員に就いている。TIは行政手続きだけで３９歳に簡易裁判官４０歳で家庭裁判官申告した。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"TIの将来効","福岡大","MasterCardUSA","１８７日進簡易裁判事務所","20/05/31","弁論：TSおよびTIおよびSFは生前の階級を消失し、SFは火の要素（エレメント）に投資し、TIは公務員、TSは議会に一評価ずつ割り振られたという情報が届いた。TIは、争いを止め自ら負けて全ての魔法を失った後、誕生日、遺伝、血液、原子番号のみを残した。","大は、TIが要支援で在る事を知りTIが擁護専門高校に行っていたとの証言提出から金銀銅になることを反対した。なぜならば白い金と言うホワイトゴールドの方がTSの精神障害に人権違反が無く適法であるからである。","そして、TIは、これから、大がTIに司法修習生をして欲しいと言ったことや、消防団を今のまま続けて欲しいを頼んだ事から、TIは素直に受け入れTIは、そのようにしたかったと話している。そしてTIは次が女なら裁判員と、公証人にすると言うのも反対しなかった。","TIは将来効に向かって今を公務員、次ぎを官吏（官僚）次を設計、次を商業として将来効で将来が約束された、もうスタングラムはTIに居ないし略奪者や制裁者一つ居ない。今から、水銀鉄の血と、パラジュウムプラチナを認めるが、４Pt＋４Pdである。","主文：TIは障害社会の人権であり障害に無関係な約束事権利を放棄するべきである。今回の審理でTIは独占禁止法違反ではないと最高裁判所で判断され７年間に減刑しているがTIは白金というPTとPDだけできる。TIは精神障害者としての人権を履行しなければならい。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"TIの将来効","福岡大","MasterCardUSA","１８８日進簡易裁判事務所","20/05/31","判旨：TIの取り巻く環境は障害社会であり、TSが、リセットされたよう負けたのは、魔法が沢山勝って手に入ったと、TSに女性の時代が答えているとしているが、TSは６Ptであり、TSの希望で障害者に残す事にした。","SFが幻聴や魔法で闘争結果負けたことから発端し、其処から敗戦が広がっていった。SFは、各元素を送られ、金、銀、パラジュウム、プラチナ、水銀などが在る。また、TIは金と銀を合金して作るパラジュウムがあっても、金と、銀で悪い事を計画したため消去した。","SFは、今は念仏の様な者が聞こえるらしくて統合失調症が重くなっていく状況が観察できる。また、TIは次世代女で公証人で裁判員が欠格した場合は、公証人でも良いとしているが、男子の権利を女子に譲る事は断固反対だとしている。","TIは将来の為、今から規約集を作らせる。行政書士ウオーク編法令について会社法から定款にふさわしいように書き直して使えば著作権侵害無いし、定款も出来る。定款を今の内に立てておけば、次ぎの世代の負担が減る。","TIは障害就労を前向きに捉え、MYの希望の終身医療を遠ざけ老後を自宅で送りたいとしている。そして、TIは、執行猶予二年、禁錮七年として５１歳ごろまでに出所できるが、直ぐにICと、IPが必要になったが、インテリアコーディネーターだけで良いと言っている。","４章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"’20.06.01刑訴３１条Ⅱ","福岡大","MasterCardUSA","１８９日進簡易裁判事務所","20/06/01","弁論：此れは、福岡大が、TIおよびMY、TSに刑期が確定し日進市内に弁護士資格者が居らず、日進簡易裁判事務所は、福岡大主任簡易裁判局長が国選弁護人として指名するものとして、裁判員および簡易民事裁判官から国選弁護人を任命する。","条件上は認められない弁護であるなぜならば憲法３４条に言う拘留（拘置刑）や保護室（禁錮）に処遇されているのではないから憲法上認める事が出来ず憲法に基づけば逮捕監禁されない者は自由を持ち国選弁護人を自由に利害者および知り合いでも任命できない。","利害関係者と裁判所は被告人が公費の範囲で弁護を受ける事が出来ない場合、法曹の資格および大学法学部を超える学歴の法学者修士課程卒などの資格を持つ弁護士が地方に少なく身近な法律相談相手が居らず、利害関係を調整ならば知り合いが弁護人に就く。","ただ、それが、TSは６年２箇月、TIは７年、MYは終身刑の保護処分が判決で言い渡される。弁護士は３年以上の長期の刑事罰でも弁護に附する事は可能であるが、３年の期間を超える懲役またはいくらかの禁錮刑が確定している場合は国選弁護を行う事が出来る。","主文：弁護人は弁護士の中から選任しなければ成らない裁判所の許可を得たとき簡易裁判所か地方裁判所で弁護士でないものから選任する事が出来る。但し地方裁判所は他の弁護士の中から選任された者の居る場合に限り認める（刑事訴訟法３１条各項）。",,
"’20.06.01刑訴３１条Ⅱ","福岡大","MasterCardUSA","１９０日進簡易裁判事務所","20/06/01","判旨；弁護人を附するには資力証明書刑事訴訟法３６条-２の提出が必要である。被告人が経済力が無く特別に認められる場合に弁護人を附する事を許可される。資力証明とは、弁護士を選任できない者が弁護を受けるためであるが釈放後は限りでない。","弁護人は、３年以上の長期刑の懲役および無期、または死刑囚および禁錮刑に確定し此れをその憲法３４条および憲法３７条に基づく拘留を受けている死刑囚および、無期懲役禁錮囚、３年以上の長期の懲役の者が弁護士会を通じ選任を得る事が出来る。","何方でも何人も国選弁護人を平等且つ公平に受ける権利が在るのではなく、特別に裁判所から認められた場合に限り国選弁護人を附する事が出来、裁判所が職権で適切な弁護人を復権弁護人および弁護人を附属させる。","弁護人は被告人が公費で弁護を受ける権利が無資力の場合に刑訴３６条-２に依る手続きによって、如何なる被告人も公費で裁判を受ける権利があるとしても、弁護を依頼する権利が与えられるのではなく、当然として資力証明の提出を必要とする。","弁護人は弁護士から選任しなければ成らない刑訴３１条Ⅰ、然し此れが居ない場合に裁判所が職権で国選弁護人を附する事が出来る。裁判所は地方裁判所および簡易裁判所に限定して国選弁護人を職権で選任する事が出来る。",,