刑事訴訟法 裁判員の刑事裁判に参加する制度

福岡だい
2020.6.29(Mon)
幻聴で思った事その４
裁判員の参加する刑事裁判に関する法律によると、２条Ⅰ地方裁判所は次ぎに掲げる事件については次条または３条-２の決定が在った場合を除き此の法律の定めるところにより裁判員の参加する合議体で此れを取扱う１号死刑または無期懲役若しくは金庫にあたる罪に係る事件。Ⅱ：①のい合議体の裁判官の員数は３人、裁判員の定員を６人として裁判官のうち一人を裁判長とする。但し前項の決定が在った時は裁判官の員数は１名裁判員４名として裁判官を裁判長とする。
３条-２Ⅰ：地方裁判所は第二条一項各号に掲げる事件について次ぎのいずれかに該当するときは検察官被告人若しくは弁護人の請求に依り職権でこれを裁判の合議体で取扱う決定をしなければ成らない（略）
６条裁判官および裁判員の権限①事案の認定②法令の適用③刑の量定、Ⅱ：Ⅰの場合に於いて次ぎに掲げる裁判書の判断は公正裁判官の合議体に依る①法令解釈に係る判断②訴訟手続きに係る判断③その他裁判員の関与する判断以外の判断
１４条欠格事由①義務教育を修了しない者②禁錮以上の刑に処せられたもの③心身の故障の為裁判員の職務遂行に著しい支障が在るもの。岩田匡は、１４条①、酒井猛は③に該当することが出来る。大は１４条②に該当はするが刑事裁判を裁判員裁判で行っていない。刑事裁判は簡易裁判所国選弁護人および簡易裁判官として４０歳から行う。

裁判員裁判に市民団体の非難および適法性 日進市

福岡だい
2020.6.28(Sun)
幻聴で思った事その４
心理士全てが国家資格の独占名称資格であるに対し、心理業では在るが心理士出ない職業が在る。精神心理講師や精神心理顧問弁護士・相談勧告助言者などが在る。主に公認心理士は犯罪心理学なども扱っている。また心理と脳のメカニズムに注目して解剖学まで習わなければならず負担が大きい。公認心理士までには大学院修士課程卒まで問われるが、臨床心理士が修士まで求められても、臨床心理士は心理療法士である。心理士は学士で過程を終えることが出来ない。また、躁鬱（そううつ）症状の人が自傷他傷等をする場合や、自殺未遂図る人などが考えられ、ＴＳ氏は、人の生死を行うビジネスを行おうとして非常に人を傷つけている。そして自分だけが助かろうとしているのは、自傷をしているのではないので、自分勝手も程が在る。人を殺せなければ自分が死ななければ成らないなどＴＳ氏は言っているが、この様な事は認めない。そして、此の問題がＴＳ氏が裁判員に就任してからこの様な人の生死を決定するビジネスを始めようとした。これはマスコミニュケーションが政治に及ぼす影響でデモ隊をあおり、裁判員は要らないなどプラカードを掲げ行進している。裁判員反対などデモ行進をしている。これを市ではなく国に問う。しかしＴＩ氏は市が遣っている裁判員なのに何故国が問われるのかと言うのは市民団体が、市長や市役所員を抗議しないからであり、刑事訴訟法で定められている裁判員の総則に因ると、裁判員は第一審の刑事裁判を行う事が出来る、裁判員６名、裁判官３名の合議制で裁判を行い、各一人以上の承認によって判決を述べる事が出来る。そして、裁判員は刑事罰の量刑の裁定を行う事が出来るが他裁判所に求刑が出来るのではない。裁判員は、専ら殺人事件や強盗事件などの重大な事件の裁判を行う者とされていたが、最近の情勢では裁判員裁判は会社法の裁判などを行う事もある。例えば独占禁止法裁判を行ったり、会社法の脱税事件裁判を行ったりしている。著書では裁判員に専ら殺人罪裁判や、強盗罪裁判は必要であり、たとえば少年法裁判に於いて、裁判員裁判は愛知県日進市梅森町自治会長殺人事件の少年は死刑判決を下したし、神奈川県横浜山百合荘集団殺傷事件などテロについても死刑に処断している。しかし裁判員というものはそういったものだけではなく、日産自動車ＣＥＯカルロスゴーン被告の脱税事件につき会社法にて無期拘留処分をしたが、弁護人が脱税額の８０％を納め保釈決定をしたが、後で裁判員で保釈が取消された後、タイ王国人２名のパイロットでレバノンのベイルートまで逃走した。裁判員がいかに人を殺さないべきと言っても、人を殺した人に正義の鉄槌を下す事は必要なことであり、人を殺した人を死刑にする事は法的正当性法的免除が無ければ死刑に処するべきであるが、これを市民団体が反対している。そして死刑廃除の裁判はアメリカから始まった。重罪の被告人のみの裁判を行えるとした者がそもそも間違いで、法律上は、裁判員は第一審の刑事裁判で量刑の裁定が出来るとしか刑事訴訟法にかかれていない。量刑の裁定？と聞かれるかもしれないが、量刑の裁定とは、裁判で刑期の決定の主文を述べることであり、判旨は裁判長が行う。刑期の決定と言う事は刑の量刑が無限であり、軽い刑から重い刑まで扱えると言う事です。しかし裁判員は、ウイキペディアというマスコミニケーションが広めている活動そのものが政治活動に悪影響を及ぼしマスコミが批判的な事を書けば政治汚点になる。そして、マスコミニュケーションが及ぼす政治的干渉力や影響力は大きく、政治責任に帰するところが在る。市民団体が如何なる理由で裁判員の撤廃を求め行進をしているのかは分らないが、大は、日進裁判課裁判員裁判であって、禁錮以上は就職禁止事由である刑事訴訟法であり、警察は全ての刑事訴訟が禁錮以上の刑で必要であり大が行っている法倫理の『就職禁止とは何か』と言う裁判をしているのは知っているが、就職禁止を破らなくても、禁錮刑を受けた者は裁判員として絶対に刑事裁判を禁じるとした。大は、２０歳の年の１月１日日進裁判所の合議制日進裁判課長の副官として裁判員に就いている。そして就職後に禁錮刑を受けても不適格事由ではないのであるから絶対的に日進裁判課の裁判の残業を裁判員裁判しては成らないのではないと、民事裁判官が判決を下した。