イオ火山観察

ギッシュバー新聞に、イオ火山観察用探査機の構想が載ってたので訳しました。２０２１年到着予定の探査機だから、構想段階もいいとこです。イオの火山活動のついでに木星本体も観測しないと採用されないだろうな。以下、機械翻訳。
LPSC ２０１０： イオ火山観察者についての科学の理論的根拠
２０１０年２月７日 日曜
何週間もの最後のカップルのために、我々は（今まで）来月の月と惑星の「サイエンス」会議のために提出されたイオ要約を調べていました。 今日我々は肩書きを持った IVO チームからアルフレッド・マッキュアンとたくさんの共著者によって提出されたペーパー、「イオ火山観察（IVO）ミッションについての科学の理論的根拠」をひと目見ます。 このペーパーのために、マッキュアンは提案された イオディスカバリーのミッションのために技術と科学ゴールと目的を論じます。 マッキュアンは同じくガリレオが１９９０年代後期と２０００年代初期に得たことと木星 エウロパオービター（JEO）が２０２０年代後期に得るであろうことを越えて我々のイオの知識で IVO がどのように拡張することができたかに触れます。 この研究はセッション３月２日火曜日にミッション計画と概念においてポスターとして提示されるでしょう。
我々は過去に多くの時この提案されたミッションを論じました。 イオ火山観察者のミッションコンセプトは最初にＮＡＳＡの部分のディスカバリー＆スカウトのミッション能力拡張講座（DSMCE）プログラムとして開発されました。 この研究で、もしミッションが２、政府によって提供された 放射性同位体電源を提供されたなら、ＮＡＳＡはディスカバリー / 火星スカウトプログラムコスト上限の中でされることができたことをもっと良い握りこぶしに入れることを望みました。 ＮＡＳＡのゴールはこれらの低コストのミッションの１つで新しい先進的なスターリング放射性同位体ジェネレーター（ASRG）力ソースをテストすることです。 ASRGs は、それらを前方へ行って利用可能なプルトニウムの限定された量を与えられたよりスマートな選択にして、最新の RTGs よりずっと能率的なパワー情報提供者です。イオ火山観察者（IVO）は DSMCE プログラムのためにさらなる研究のために選択された９つのミッション概念の１人でした；その研究は２００９年２月に戻って完了されました。
このポスターのために、マッキュアンは IVO のミッション、今次のディスカバリー AO の可能な提案のために科学目的とゴールに焦点を合わせるでしょう。 これらのゴールの若干が９月にここで論じられました：
A1 － そのアクティブな溶岩 と噴煙がどのように据付られて、そして生み出されるか理解することによって、 イオの現在の活発な 火山活動を理解します。 チームは世界的なスケールにおいてそしてモニター変更にこれらの火山において順調な高解像度（ピクセル毎に ＜ １０メートル）において同じ火山のサイトの獲得された再三の比喩的描写に計画を立てます。 それらは同じく、噴煙材料の本来の場所の大量のスペクトルと イオの大気を作ることと同様、噴煙のようにダイナミックな現象の映画をとることを計画します。
A2 － イオの内部構造と潮の加熱メカニズムを理解してください。 IVO チームはイオの誘発された磁場の電磁気の調査と溶岩温度測定をイオの 流動マントル層で部分的な融解の量を測るために使うでしょう。 中央 - 赤外線の（~１５-２０ミクロン）での熱の地図作成がグループがイオの熱の流れを地図に表わすことを可能にするでしょう。 イオの上の熱のソースの分配は イオのマントルを着ている潮の加熱、それがしん底まで近く流動マントル層あるいは深いマントルを着ているかどうかの地域を区別するのを助けることができました。
B1 － 他の惑星の歴史で早く存在したかもしれない高い熱の流れの条件の下で Io の山を形成するプロセスとプレートテクトニクスに対する帰結的意味を調査してください。 これは、我々がすでに少なくとも中間の解像度比喩的描写を持っているエリアに対する特定の強調で、順に数十年のタイムスケールの上に地形の変更を探すための イオの表面の大部分の高解像度ステレオのマッピングを通して達成されるでしょう（ボイジャー１と２０２１年の IVO の到着の間の４２年）。
B2 － イオがどのように木星システムに影響を与えるか理解してください。 それらはイオに近いスペースでイオニアの火山の生産物の成分、 イオの大気とプラズマと中立国の本来の場所の測定を通してこれを達成することを計画します。 それらは同じく木星の磁気圏にイオの材料がどのように失われるか検討することを計画します。 最終的に、彼らは間接的にイオの二酸化硫黄の大気をモニターするでしょう、そして Na - Ｄと OI 排気。
B3 － 去年見いだされた誘発されたフィールドのほかに内部の磁場を探すことによって、 イオの中核となる、そして深いマントを着て活動の証拠を捜してください。 イオがなぜそれほど活動中であって、そして本質的なフィールドを持っていることができないかの謎を解決することは我々がもっと良く惑星の磁気圏がどのように作成されて存在するか理解するのを助けるかもしれません。 彼らは同じく長い間にニュートラルとプラズマ密度と イオプラズマ トーラス 、プラスそれらの変化でのエネルギー流れを調査して、そして表面上 イオとそれらの影響の近辺でのイオンの放射能ベルトを描写することを計画します。
これらの科学ゴールのほかに、このミッションのための主要な技術ゴールが新しい ASRGs の効率を勉強することです。 これを達成する１つの方法が７-８年のその主要なミッションを過ぎて（木星へのクルーズとイオを含めて）ミッションの生活を延長することです。 （彼・それ）らは（彼・それ）らの全部の名目上の生涯（~１４年）の間 ASRGs をテストするために１年にあるいは IVO の軌道のピリオドを拡大することができました、あるいは（彼・それ）らは ASRGs がどれほどうまく木星放射能環境を処理するか試すために軌道を締めることができました。 速い近接飛行が非 gimbaled のソーラーパネルがサポートしないであろう速い順番時間を必要とし、そして gimbaledなソーラーパネルがディスカバリークラスのミッションのために十分安定していて、そしてあまり高価ではないかもしれない（とき・から・につれて・ように）、 ASRGs は Io のミッションのために必要です。 IVO の傾いている軌道は近接飛行（平均の JEO 近接飛行のために８５の krads と比較された１０の krads）毎に低いドーズをもたらすでしょう、それでそれは実際に太陽である - パネルで飾られた Io 在外公館に対する制限する要因ではないでしょう、遭遇の間の高い順番レートと高いデータレートはそうでしょう。
最終的に、 IVO チームは Io 火山観察者によって生成された可能な科学と Io への他のミッションを比較します：ガリレオと Europa / 木星システムのミッション。 ガリレオの道具は Io の上に volcanism の発見の前に設計されました、それでカメラとほとんど赤外線のスペクトロメータはこの発見を利用するために最適化されませんでした、そして高利得アンテナ失敗によって引き起こされた限定されたダウンリンクバンド幅は助けになりませんでした。 木星 Europa オービターと比較して、 IVO は、それらのエリアで熱の流れを地図に表わして、そして Io の誘発された磁場を鳴らすことを行なって、 Io の極地の地域の上を飛ぶでしょう。 道具は同じく特にカラー測定のために必要なほとんど同時のカラー画像形成のような、木星 Europa オービターでそれらと一緒に可能ではないかもしれない Io のために必要な測定を行なうよう設計されることができます。 JEO は地上 - 鋭いレーダーとレーザー altimetry のような、 IVO のそれを補足するであろう若干の Io 科学を達成するでしょう。 １つの面白い可能性が IVO と JEO 両方を持っている同時のクローズアップの観察です。 もし木星と Io においての IVO のミッションが年にわたる軌道で拡張されるなら、その拡張されたミッションは Europa / 木星システムのミッションと重なり得るでしょう。
リンク： Io 火山観察者（IVO）のミッション［ www.lpi.usra.edu ］についての科学の理論的根拠