ハウメアの熱放射の観測結果からは掩蔽観測よりも直径が小さい。リングと衛星２個を持っている。以下、機械翻訳。
ハウメアの熱放出は、掩蔽結果の観点から再考された
（2018年11月23日に提出）
矮星惑星Haumea（Ortiz他、2017）の最近の掩蔽測定は、冥王星の平均直径に匹敵する最長軸を持つ細長い形状を明らかにした。弦はまた、最大の衛星ヒイアカもあるハウメアの赤道面の周りのリングを示しています。ハウメアの掩蔽サイズの推定値（等価直径1595 km）は、以前の放射計の解（1150〜1350 kmの範囲）よりも大きく、物体の密度を他の大きなTNOの密度に近い値の1.8 gcm＾-3程度にまで低下させる。我々は、未発表の、また再処理されたハーシェルとスピッツアーのMIRとFIRの測定値を提示する。我々は、ハウメア自身から由来する100〜160μmの熱光の振幅を、24〜350μmの全測定されたシステムフラックス（リング、衛星、ハウメア）のモデルと比較する。掩蔽測定から得られた結果との組み合わせは、ハウメアの結晶水氷表面が約5SIUの熱慣性を有しなければならないことを示している。衛星（少なくともヒイアカ）は高い幾何学的アルベド> = 0.5を持たなければならないという兆候もあります。そうでなければ、導出された熱振幅は、24,70,100,160,250,350umの全測定システムフラックスと矛盾します。高いアルベドはヒイアカとナマカのそれぞれ約300と150kmの大きさを意味し、これはTNOsのために予期しない高密度> 1.0gcm-3を示し、ハウメアの氷の地殻からの衝突の形成を想定している。我々はまた、スピッツアーとハーシェルのエポックの間の寄与は小さいが、無視できないほど小さいことを示す1980-2030年の期間のリングの熱放出を推定した。リング面の漸進的な開放のために、JWSTが運用されている次の10年間にリング放射が増加するだろう。MIRI 25.5μmバンドでは、誘導されたハウメア特性を試験するために、非常に高品質の熱光曲線を得ることも可能である。
図１：１００（上）、そして１６０μｍ（下）ハーシェル - PACS 光度曲線 測定の２つのセットは結束した（詳細のためにテキストを見ます）。 ゼロ段階はＪＤ ＝ ２４５５１８８.７４３９８５に対応します。 暗い青い（赤い）ポイントは第１番目の時代のものです、そしてライトブルー（オレンジ）のものが第２番目の時代の（こと・もの）です。 黒一色のカーブはシヌソイドの適合度です。 黒い点によって誘われたカーブはオリジナルのデータ（適応物はφ ＝ ０.６５の周りに３つの outliers なしで、きれいに整えられたものではなく、オリジナルのデータで作られています）から滑らかなカーブです。 １００のμｍ lightcurve はφ ＝ ０.６でより低い山頂で不均斉であるように思われます。
図２：ただ 掩蔽 ２-Ｄ楕円情報だけを使った TPM １００ - μｍ不安定計算。 （熱の 光度曲線 最小限の）慎重な１００μｍ不安定は過度にたくらまれます：数字以内の左側：観察された ハウメア - リング－衛星 fluxes （点線であることを示されたエラーで）；右側：推定衛星リング寄付は、衛星（水平な一番上の実線 / 破線）と pV ＝ ０.５（より低い実線）のために pV ＝ ０.８の albedo を想定して、観察された不安定から引かれました。 上： 表面上広範囲の先端の荒さレベルを使うこと。 下： （０.４５から０.８５まで）広範囲の段階 積分 を使うこと。 モデルと観察された fluxes の間の交差点は ハウメア の熱の惰性が～２と下 - ２０Ｊm ＾- ２ ｓ＾ - １/２ Ｋ＾- １の上でなくてはならないことを示します
図３：スピンの形をしたサイズのデフォルト３-Ｄのための TPM １００ - μｍ 光度曲線 振幅が 掩蔽 （実線）から、そして最も大きい可能な a-axis 拡張を使って解決によって得られています（オーティズおよびその他に会ってください。 2017) （破線）。 観察された 光度曲線 広さは過度にたくらまれます（図１参照）。 このアプローチは上の惰性 - ２と下 - １５のＪｍ - ２つのｓ - １/２のＫ - ハウメア のための１ － を上昇気流に導きます。
図４：期間１９８０から２０３０の間の ハウメア のリングのための熱のモデル不安定予測。 スピッツァー観察は２００５年と２００７年にリング貢献が取るに足りなかったとき起きました。 ハーシェル観察（２００９-２０１１）の解釈のために我々は、フィルターに頼って、そして時間を観察して、０.４から１.４の mJy 貢献を考慮に入れました。
関連記事：楕円形準惑星ハウメア
掩蔽観測でハウメアにリングが有るのを確認
ハウメアの熱放出は、掩蔽結果の観点から再考された
（2018年11月23日に提出）
矮星惑星Haumea（Ortiz他、2017）の最近の掩蔽測定は、冥王星の平均直径に匹敵する最長軸を持つ細長い形状を明らかにした。弦はまた、最大の衛星ヒイアカもあるハウメアの赤道面の周りのリングを示しています。ハウメアの掩蔽サイズの推定値（等価直径1595 km）は、以前の放射計の解（1150〜1350 kmの範囲）よりも大きく、物体の密度を他の大きなTNOの密度に近い値の1.8 gcm＾-3程度にまで低下させる。我々は、未発表の、また再処理されたハーシェルとスピッツアーのMIRとFIRの測定値を提示する。我々は、ハウメア自身から由来する100〜160μmの熱光の振幅を、24〜350μmの全測定されたシステムフラックス（リング、衛星、ハウメア）のモデルと比較する。掩蔽測定から得られた結果との組み合わせは、ハウメアの結晶水氷表面が約5SIUの熱慣性を有しなければならないことを示している。衛星（少なくともヒイアカ）は高い幾何学的アルベド> = 0.5を持たなければならないという兆候もあります。そうでなければ、導出された熱振幅は、24,70,100,160,250,350umの全測定システムフラックスと矛盾します。高いアルベドはヒイアカとナマカのそれぞれ約300と150kmの大きさを意味し、これはTNOsのために予期しない高密度> 1.0gcm-3を示し、ハウメアの氷の地殻からの衝突の形成を想定している。我々はまた、スピッツアーとハーシェルのエポックの間の寄与は小さいが、無視できないほど小さいことを示す1980-2030年の期間のリングの熱放出を推定した。リング面の漸進的な開放のために、JWSTが運用されている次の10年間にリング放射が増加するだろう。MIRI 25.5μmバンドでは、誘導されたハウメア特性を試験するために、非常に高品質の熱光曲線を得ることも可能である。
図１：１００（上）、そして１６０μｍ（下）ハーシェル - PACS 光度曲線 測定の２つのセットは結束した（詳細のためにテキストを見ます）。 ゼロ段階はＪＤ ＝ ２４５５１８８.７４３９８５に対応します。 暗い青い（赤い）ポイントは第１番目の時代のものです、そしてライトブルー（オレンジ）のものが第２番目の時代の（こと・もの）です。 黒一色のカーブはシヌソイドの適合度です。 黒い点によって誘われたカーブはオリジナルのデータ（適応物はφ ＝ ０.６５の周りに３つの outliers なしで、きれいに整えられたものではなく、オリジナルのデータで作られています）から滑らかなカーブです。 １００のμｍ lightcurve はφ ＝ ０.６でより低い山頂で不均斉であるように思われます。
図２：ただ 掩蔽 ２-Ｄ楕円情報だけを使った TPM １００ - μｍ不安定計算。 （熱の 光度曲線 最小限の）慎重な１００μｍ不安定は過度にたくらまれます：数字以内の左側：観察された ハウメア - リング－衛星 fluxes （点線であることを示されたエラーで）；右側：推定衛星リング寄付は、衛星（水平な一番上の実線 / 破線）と pV ＝ ０.５（より低い実線）のために pV ＝ ０.８の albedo を想定して、観察された不安定から引かれました。 上： 表面上広範囲の先端の荒さレベルを使うこと。 下： （０.４５から０.８５まで）広範囲の段階 積分 を使うこと。 モデルと観察された fluxes の間の交差点は ハウメア の熱の惰性が～２と下 - ２０Ｊm ＾- ２ ｓ＾ - １/２ Ｋ＾- １の上でなくてはならないことを示します
図３：スピンの形をしたサイズのデフォルト３-Ｄのための TPM １００ - μｍ 光度曲線 振幅が 掩蔽 （実線）から、そして最も大きい可能な a-axis 拡張を使って解決によって得られています（オーティズおよびその他に会ってください。 2017) （破線）。 観察された 光度曲線 広さは過度にたくらまれます（図１参照）。 このアプローチは上の惰性 - ２と下 - １５のＪｍ - ２つのｓ - １/２のＫ - ハウメア のための１ － を上昇気流に導きます。
図４：期間１９８０から２０３０の間の ハウメア のリングのための熱のモデル不安定予測。 スピッツァー観察は２００５年と２００７年にリング貢献が取るに足りなかったとき起きました。 ハーシェル観察（２００９-２０１１）の解釈のために我々は、フィルターに頼って、そして時間を観察して、０.４から１.４の mJy 貢献を考慮に入れました。
関連記事：楕円形準惑星ハウメア
掩蔽観測でハウメアにリングが有るのを確認
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます