泊原発プルサーマル3号機 ギョッとするほど強引に再稼働する理由

泊原発プルサーマル3号機 ギョッとするほど強引に再稼働する理由
▼毎日新聞　2013年07月30日　22時39分（最終更新　07月30日　23時08分）：泊原発１、２号機:来春まで停止　北電、規制委に報告－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

『北海道電力は３０日、泊原発１、２号機（北海道）を来年３月まで動かさないことを表明した。３号機の再稼働を優先するためで、３号機の審査終了まで１、２号機の審査は先送りされる可能性が出てきた。同日開かれた再稼働をめぐる原子力規制委員会の会合で表明した。また、同日審査された計６基の事故時の解析データがほぼ同じ内容で、各原発の実態に合った対応を求める注文が相次いだ。』

うはは。

泊３号機はプルサーマル原発ですね。
濃縮ウラン原発・・・１，２号機（審査、先送り）

プルサーマル原発・・・３号機（最優先で審査）

なぜ、１，２号機の審査を先送りにして、３号機だけを稼働させようとするのか。
その謎を暴きます。

▼核の軛―英国はなぜ核燃料再処理から逃れられなかったのか：ちょっと高いけどかなり深い。

【お知らせ】※本文と関係ありません。記事は、この下に続きます。
▼(株)貧困大国アメリカ (岩波新書)
▼ブログタイトル「ざまあみやがれい！」の由来
それぞれの発電容量を見てみましょう。

▼泊発電所 - Wikipedia
1号機 加圧水型軽水炉(PWR) 1989年6月22日 57.9万kW 定期点検中
2号機 加圧水型軽水炉(PWR) 1991年4月12日 57.9万kW 定期点検中
3号機 加圧水型軽水炉(PWR) 2009年12月22日 91.2万kW 定期点検中
発電容量は

１＋２号機＝１１５．８万kW

３号機＝９１．２万kW
となります。

電力に不安があるだけならば、１，２号機を優先して審査させるはず。
ですが、なぜか、１，２号機の審査を先送りにして３号機の審査を優先させるわけです。

なぜなら、３号機は、プルサーマル計画を認可した原発だからですね。
日本政府は、３号機を動かすことによって「プルトニウム消費計画」をたてたいわけです。
このブログやメルマガで再三言っているように、アメリカエネルギー省から「プルサーマルをすみやかに動かせ」と言われています。

アメリカからの強い要求によって、プルサーマル原発を最優先にして動かすシナリオが進行しています。そのシナリオ通りに、規制委員会と北海道電力の間でやらせが行われているように思えてなりません。

『　北電の計画では、事故時の対策拠点「緊急時対策所」の代替施設について、３号機では１、２号機の中央制御室に隣接する部屋を仮設利用する。来年３月までには１〜３号機共用の緊急時対策所の代替施設を完成させる。』

つまり、冬を越えるまでは、プルトニウム消費計画にのっとって３号機のみまず動かしますよ、ということなのですね。
『　北電は、最新の３号機を優先して審査するよう規制委に要請し ている。これに対し、規制委は３号機の運転中に事故があった場合、１、２号機が運転していると、仮設の緊急時対策所が機能しなくなると懸念。北電は１、２ 号機の停止を前提とするか否かを求められ、３０日、１〜３号機共用の緊急時対策所が完成する来年３月まで、１、２号機を運転させないことを表明した。』

はいはい。

そこまでしてプルサーマル計画の３号機を動かしたいわけですね。

これは、北海道電力が進んでそう従っているのかどうか。水面下で政府や規制委員会との取り決めがあるのではないか。
そう疑わざるをえない、不自然な動きです。

『　 規制委は同日、四国電力伊方３号機（愛媛県）と九州電力の玄海３、４号機（佐賀県）と川内原発１、２号機（鹿児島県）の重大事故時の対策を検証した。泊原 発を含めた計６基は、いずれも三菱重工業が製造している。規制委は「事故時の炉内の解析内容はほぼ同じだ。各原発の特性を踏まえて再検討すべきだ」と注文した。【岡田英】』

伊方３号機も玄海３号機も、プルサーマル計画を受け入れた原発です。

そして、それらと特性が似ている川内原発にも、今後プルサーマル計画を認める流れなのではないか。
なぜなら、六ケ所の再処理工場を稼働させて発生するプルトニウムの量を使用するためには、プルサーマル原発が１８〜２０機必要だからなのです。※あなたはどう思う？

自民、露骨なバラマキを加速！

米、スクープに圧力

高校２年生の戸苅春香さんが意見陳述

今日行われた泊原発廃炉訴訟第６回口頭弁論で、高校２年生の戸苅春香さんが意見陳述をする予定でしたが、直前になって認められませんでした。終了後の報告会で本人が朗読した陳述書の一部を本人の了承のもとに公開します。日本の全ての大人たちは、彼女の声を聞くべきです。そして、彼女の訴えに応えるべきです。是非ともシェア・拡散お願いします。

原告意見陳述要旨（２０１３年７月２９日）　原告　戸苅春香
２０１１年３月の原発事故は私の人生を一気に曇らせました。福島原発の状況を報道するテレビの声を聞きながら、私は不安でのどが詰まるような思いがし、視界が灰色になっていくように感じました。あの時の報道でも既に日本国民へ向けての計画的なだましが始まっていたのだと思うと、なお、怖ろしい思いです。私はそれまで、日本がこんな残酷な国だったとは知りませんでした。
私は事故からの２年間、この時代に生まれてきたことを何度悔やんだかわかりません。（中略）
未だに原発を続けようとしている、というところを見ると、知らない、というか知ろうとしない、知りたくないんだと思いますが、もうすでに放射性物質による健康被害は出ているんです。後回しにしていられる問題ではありません。
みるみるうちに人口は減ります。子供がいなくなります。子供がいなくては未来がありません。
自分はもうすぐ死ぬからどうでもいいと思っているんですか。何も心配せず食べたいものを食べ、行きたい所へ行ける幸せな子供時代を送り、この先何が起こってもどうせ自分が居ないのだからどうなってもいいと思っているんでしょう。たとえ汚染されたものを食べ発病しても寿命だと思って死んでいくのでしょう。（中略）

自分だけいい思いをして子供も未来を汚しても平気なんですか。罪悪感もないんですか。恥ずかしくないんですか。（中略）

ドイツは福島原発の事故を機に原発推進派だったメルケル首相が脱原発を決定しました。それなのになぜ、日本にはそうする勇気がないんですか？これだけひどい事故を起こしておきながら、国民のほとんどはその被害に自覚さえありません。
日本は命よりも経済を優先し、ぐずぐずと原発を動かし続ける、こんなだらしない国だったんですか？さらに、大事故を起こした実績のある日本の原発を恥もなく輸出しようだなんてもってのほかです。一番大切なものを忘れて人間として正しい選択ができなくなっているんじゃないですか。無表情で必死に言い訳をして原発を動かし続けようとするその精神が理解できません。 いい加減目を覚ましませんか。（中略）
現時点でもうすでに大人が残した原発は私たち子供にとって大変な重荷です。それをさらに増やすつもりですか。自分の子供や孫の顔を思い浮かべてもう一度よく考えてください。私たち子供は大人たちに憤りを感じています。
私はたかが電気のために命を危険にさらし、涙を流すなんて、まっぴらごめんです。そんなものに人生を左右されるのも、未来を縛られるのも許せません。
未来はあなたたちのものではありません。私たち子供のものです。
大人の一時的な都合で私たちの未来をこれ以上汚さないでください。
私たちの夢を奪わないで下さい。

新潟県奥田知事と東電広瀬社長との「主なやりとり」