伝染病研究所の写真は、『傳染病研究所』小高健著より
●東京帝国大学伝染病研究所『実験医学雑報』
・東大伝研とは戦前、どんなことをやっていた機関なのか？
・1934年6月、宮川米次と阿部俊男は何をしに満洲国へ行ったのか？
・満洲衛生技術廠とは、一体何をやっていたところなのか？？
・東大伝研は731部隊と連携を図っていなかったのか？？
・伝研で毒ガスの講演？毒ガスへの対処法も考えることになるのか？？
・小島三郎の渡満では、満洲衛生技術廠や大連衛生研究所にもいったのだろうか？
・1933年頃から細菌兵器開発の一環として、「満洲」の背蔭河では人体実験が行なわれているが、そこでも赤痢菌の研究が行なわれていたのだろうか？35年の川崎市の爆発赤痢は、人為的に行なわれたものなのか？それとも自然流行なのか？
・1936年5月に浜松一中で大福餅事件、37年9月に大牟田で爆発赤痢事件が起きているが、これなども細菌兵器・研究の一環として軍医学校や伝研の関与による仕掛けられたものか、自然に発生したものか究明する必要がある。
・1936年5月と37年9月の両事件に、小島三郎が出張しているが、果たして何をやったのであるか？？
・河本禎助も毒ガスの研究をしていた。
実験医学雑報20巻 第7号(1936年）
本所職制改正
この度本所では職制を次の如くに改正し7月より実施することとなった。
＊特別研究室とは何だ？？
実験医学雑報22巻 第6号(1938年）
伝染病研究所創立40周年記念日式辞
宮川米次
淋巴球性脈絡膜炎、一名、良性脳膜脳炎
本病Virusの動物への移植実験：Scott＆Rivers（昭和9年、1934年）（米国Rockefuller研究所）が、人よりマウスに接種出来たという報告、同じく米国のArmstrong及び共同研究者（昭和9年1934年）は他疾患で斃れたものの脳を、猿、マウスに移植。同一Virusを得たるという報告。米国のTraub（昭和9年）ｊは健康マウス脳よりＶｉｒｕｓを分離し、これらのＶｉｒｕｌｉｚｉｄｉｎ所見又は病理解剖的にも同一であって、従って、同一Ｖｉｒｕｓなりという報告等は注目に値すると思うが、果たして彼らの言うが如く同一物なりや否や、研究すべき事項と思う。然も近時本邦に於いては、日本流行性脳炎Ｖｉｒｕｓと家畜等に見るそれとの異同研究が相当に重大に論議せられておる際であるし、特に健康マウス、猿のＶｉｒｕｓｈａ注意しなければならない所見と思うからここに上記3氏の動物実験所見の要点を抄録することとする。
●昭和天皇（ハーバード・ピックス著『昭和天皇』より）
吉田裕監修
2001年ピュリッツァー賞受賞
※昭和天皇は、平和主義者でもなんでもなかった。好戦的であり、常に軍部に色々と指示を出していた！！
戦後補償問題に国家無答責という天皇主権の明治憲法下の原則を適用するな！！
第2部 仁愛の政治
1922(大正11）年―1930(昭和5)年
第5章 新しい皇室、新しい国家主義
Ｖ
天皇制イデオロギーと天皇の神話・祭儀に基礎を置く昭和前期の国家主義を、厳密に言って世界的「ファシズム」現象の一環と見てよいかどうかは、歴史家の間で議論が分かれている。しかし、民族的・人種的集団が、崇敬の対象となる人物に仮託して神聖視されてゆく点では共通性がある。軍国主義、独裁、戦争の賛美、若さ、精神性、道徳の再建、国家的使命などの強調も、別の共通点である。日本は確かに一貫して日本であり、独自であったし、昭和天皇は扇動や催眠術で大衆を操る総統でも首領でもなかった。だがドイツとイタリアもイデオロギーや組織構造のうえで同一だったわけではない。したがって全体として見れば、1930年代に改革を主張した主なファシズム国家のイデオロギー的類似性、崇敬対象とされた指導者の心理的役割の同一性、そして共通の歴史的後進性などの共通点を、それぞれの明白な相違よりも重視すべきである。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
