表題の件について簡単にお話したい。
ん?
おまえみたいなやつがクリティカルシンキングを語るな?
ちっちっち、、、☝️(表現がダサい)
世の中のロジックなんてものは、前提や背景に潜む影によって結論は変わるのだ。
誰もがそう思うことがコモンセンスではないのと同じである。
自分が今、正に目で見ている事件、事故、トラブル、なんでもよい。
それはひとつの独立した事情により細かく組み込まれていて、それを広義の意味で分類することは可能だが
ひとつひとつ事情が違うのだ。
その微妙な違いを捉えることで
ロジックは正確なものになる。
まぁ、当たり前のような話なんだけど。
分かりにくい?
これ分かりやすい説明できるやつ居るのか?笑
リスクマネジメントに通づるものがあるんだけれど
まぁざっくり言ってしまえば
同じようにやっているのに同じようにならないのは何故か?
みたいなところもあるかなと。
例えば
10分でできていた仕事を20分でする彼は本当に仕事ができないやつだ。同じようにやりなさい。
みたいな話はどうですか?
10分の妥当性はそもそも誰が決めていますか?スタンダードですか?
20分かけた彼の仕事に『良さ』は無かったのでしょうか?
まぁ、感覚みたいなところだけど
余計なバイアス(偏り思考)を除いてあくまで第三者目線でも考える。
ん?
そんなんできるやつおるん?
いるいる😌
オレ😌←嘘つけ
まぁ以上です。