財布の結論

結局、23年11月からなので約1年、迷っていたのか…。

 

結局、ノマドイの二つ折りラウンドファスナー財布は、収納力が弱すぎて売却。

コードバンの二つ折り財布を買ってみたが、雨のシミが気になりまたキズがつきやすく売却。

二つ折りは小銭まで入れると膨らんで格好悪いのも気になりやはり長財布を購入。

ノマドイで痛い目を見たのと、ネット情報でラウンドファスナーは男らしくないのかとかぶせ式の長財布。

悪くは無いのだが、ネット情報でシンプルなのが良いのだろうと、黒い無地にしたが、無難過ぎて楽しくない…。

バイカラーのかぶせ長財布を購入し、見た目かなり気に入り、札入れの中にカード入れもある事から、かぶせ長財布で気になっていた手持ちのカードが全て人から見られる、という点も解消された。しかしこの財布、革が安いのか少し使って何だかボロボロに…。

最終的に、ラウンドファスナーの長財布なら中身見られないじゃん。と、カードが出しやすい無難過ぎないものを購入。満足した。

 

1. 財布を膨らませたくないので長財布。

2. 地方住まいなので自動車免許持ち歩き。晒したくないので札入れにカード入れ欲しい(100均グッズで補強してもやはり心許ない)

の2点を満たせればかぶせ式でもラウンドファスナー式でも良いのだが、個人的に

3. 無難過ぎるデザインはすぐ飽きて嫌だ。劣化しやすい材質は嫌だ。手触り良いのが良い。

4. ハイブランドと分かり易いものは気恥ずかしい。

という点を考慮し、手に取って確認出来る最良のものを選び、ラウンドファスナー式長財布となった。

 

一部のラウンドファスナー式長財布(グッチのものなど)はカード入れが外側の筐体(で良いのか?)に直接取り付けられており、取り出しの際にファスナーと干渉して使いづらいから要注意。

外側の筐体(で良いのか?)に張られた布にポケットが付けてある方が主流な気がするが、こうでなければ使いがたい。

 

 

 

 

 

 

 

手帳難民克服法

ついに手帳難民状態を克服する方法に気が付きました。

手帳難民に陥るような人は、市販の手帳では満足できないのです。あきらめてノートを買って好きに使いましょう。

 

自分の場合は、レフト型レイアウトが基本的な好みで左頁はそのまま時間刻みの予定、右頁はその週のタスクとして使いたいのですが、

- レフト型は時間刻みの予定書きづらい、バーチカルの方が有利。けどバーチカルで左右頁占有されるとタスクを並べ難い。下の余白にちょこちょこ書くのはいまいちすぎる。

- タスクも、週によっては書き切れなくなる場合があり、次のページに書くと訳が分からなくなる。そのためにサイズが大きい手帳に移行しても常にそういう事でも無いので腑に落ちない。

という不満が募り、縦型のノートに好きに書く事にしました。その週のページが週の途中でいっぱいになったら好きに次のページに行けば良いだけ。

ただ、紙のスケジューラーの有利な点、長期予定が一覧しやすい、長所を生かすマンスリー予定表もやはり欲しい。

という事で、ノートの後ろのページから自分で〇月　1,2,3...と数字を書いて長期予定を書く事にしました。ノートがいっぱいになったら新しいノートに行けば良いだけ。1年間使うには何ページあれば良いのか、足りるのか…、など余計な心配は無用。

 

手帳の値段もだいぶ上がり、気軽に難民も出来なくなりましたので、スパッと割り切る方が良いように感じます。

 

ソフトリングノートぺノット５㎜方眼Ｂ６変形７０枚青 | コクヨ公式ステーショナリーオンラインショップ

 

諸費用の計算 サラリーマン限定

少子高齢化に関し、経済面において何をどれだけ心配などしたものか、ねんきんネットからの試算値やネット情報から分かり易く計算してみた。

 

少子化に関して

一生涯、ひとりの異性と恋人として付き合うのは不可能ではないだろうか。しかし、世の異性に恋心を持つ事は、永遠に発生する事象の様だ。

一方、不倫は字のごとく倫理上不適切とされており、結婚とはその時は良いとしても、長い目で見ると解消し難い矛盾を持った制度なのかもしれない。

…、いや、経済面を簡単に計算した結果だけ記せば良いのだ…。

老後、夫婦ふたりの生活費はインターネットを検索すると23~32万円となっている。

子供に生じる費用は、大学進学で一人暮らしをさせる時に生じる費用がピークだろう。ひとり暮らしの仕送りに15万円/月、学費にボーナスを充てるとすると、医歯学系を除くと国立80万円/年～私立160万円/年(https://www.best-shingaku.net/s-matome/gakuhi/c000493.php)なので、

ー　こども一人: 月45万円 + ボーナス100万円 → 640万円/年 ※ 子供は国公立へ

ー　こども二人: 月60万円 + ボーナス200万円 → 920万円/年 ※ 子供は国公立へ

辺りが一般的に現実的な範囲では無いだろうか。う~ん。これは、3人は無理だな。人口減るのも納得。初めから、大学に行かせない、という信念を持つのも難しいだろうし…。

しかし、こちら(https://life.saisoncard.co.jp/money/wisemoney/post/c534/)によると最終学歴が大学か高校かによって生涯賃金に6000万円の差が生じるとの事。あくまで平均値であり、仕事の出来不出来、稼ぐ能力は人によるが、統計的には大学に進学させることはプラスの投資となるようだ。個人単位となると、子が親にリターンをよこすか、は不明だが…。

 

高齢化に関して

結局、安心して暮らせる年金が確保できるのか、が不安な点だろう。

ねんきんネットの将来もらえる年金の試算機能を使って、生涯賃金と月当たりの年金の関係を計算し、近似式を作ってみた。かなり面倒で、誤差もあると思われるが、結果、

　月当たりの年金(円) = 5.98 x 生涯賃金(万円) + 21200

となった(65才以降の受給額)。

上記の、老後夫婦ふたりの生活費の下限23万円を得ようとした場合、生涯賃金は3億5千万必要となる。先のリンク先から、大卒男性の生涯賃金の平均値が2億7千万なので、一般的に、共働きが前提となるであろう。

生涯独身の場合、男性は学歴に依らず月14万円以上の年金を得られる計算となる。まぁ田舎で贅沢をしなければ何とか生きていけるのではないか。女性の場合、大卒未満の場合は月14万円未満の年金となってしまうため何らかの対策が必要ではないかと心配される。この男女差が解消されることが根本的に必要なことなのかもしれないが…。子育て等で社会にも貢献した結果生涯賃金が低くなり、老後の生活費で不利な立場に置かれるのでは、制度がおかしいし、少子化も進むだろう。

また、60才定年(したい! それより早くリタイアしたい!!)した場合、65才以降の年金受給まで、無収入の期間が発生する。この期間に備えるため、30x12x5=1800万円、約2000万円の備えが必要、等という論説があるのかもしれないが(面倒なので計算根拠は調べていない)、私の画期的(?)解決策としては、現行制度を前提とすると、異性のパートナーを得る際に、5歳以上離れたパートナーを得れば、いずれかの給与または年金により家計収入がゼロとなる事は無いので、備えを減額できるだろう。生涯独身は、上記の通り、平等ではない。

長期的に年金について心配できる若い人にとっては現時点このような計算となる。

 

もともと若くない自分はセカンドキャリアに移行するタイミングを把握すべくねんきんネットで試算してみて、そのついでに上記内容を計算してみた内容なので、ここまでは同様の年代の方にはあまり役に立たない。

セカンドキャリアの移行に成功している先達の経験を調べる事をさぼって自分で考えると、まず、こどもの独り立ちを前提としなければならないだろう。

こどもの独り立ち直前に家計の負担は最大となるが、その時点で十分な年金制度への献上を終えていれば、残す独り立ちへの費用負担についての検討のみ必要となり、その貯えがあればセカンドキャリアへの移行を進めて問題は無い。必要費用は上記から算出可能。しかし、独り立ち完了まで、何があるか分からないからな…と考えてしまう人(自分)は、その時までbull shit jobで実感のない数字を得なければならないのか…。今日はこの辺にしておこう。

 

まとめ

とりあえず、少子化が、若い人の将来負担に起因するものであれば、

長生きリスクについて

年金制度が持続可能なものであることを示すか、無理であればネズミ講的に聞こえる制度を改めて納付額に関係無く老後を保障する制度へ立て直すか、無くして毎月給与から勝手に搾取する事をやめて個々人に委ねるか、であろう。納めた金額による受給額の決定は平等に聞こえるが、家事負担、子育てなどの社会貢献が考慮されたない制度でもあり、少子化を促進する要因にもなる。

子育てについて

学費の無償化は、大して子育て家計に貢献しない。こどもの独り暮らし費用が負担となる場合が大半であり、その解消を頑張って欲しいですね。空き家とか増えてないのかな。

 

 

オフの服装

まぁ年を取って来て、若作りしてるみたいで自分の服装、ちょっとキツイな…なんて感じる事があるかもしれない。

そんな時、自分の従来の価値観でもネット情報でも自分にしっくりくる服を選ぶのは難しくなり、結構無駄な買い物をしてしまうのではないかと自分の失敗を踏まえ考え方を整理してみる。

現在もそれほど自信は無いので参考程度。

 

1. きれかじのバランス

年を取ってくるときれいめなアイテムを増やして…、なんて一般的にネットには書いてある気がする。で、パンツをきれいめにするパターンのお勧めが多いのではなかろうか。靴も併せて。

しかし、実際、年配の者のスラックス的なパンツは、自分の感覚からすると年寄り臭くなり過ぎてしまう気がする。街中、結構な年配者がオフのパンツとしてスラックスを履いている方が多く見えるので、ウオッシュの強いデニムを履き続けた方が良い気がする。

これで上がカジュアルだときれかじのかじばかりとなり、確かにちょっと学生っぽくなるので上をキレイにしたい。で、シャツ、を選ぼうとすると、これも難しい気がする。シャツのタックインはあまり女子受けが良くない。女子受けを気にしないならどうでも良いかもしれないが、じゃあオフの服なんて何でもよくなってくるじゃんと感じるのは偏り過ぎ?

タックインはダサい？女子ウケは恥ずかしい？メンズ•レディースのコーデ8選！

じゃあタックインしないとなると、シャツは着丈が長いから足短く見えて格好悪くなってしまうと感じる。スタイルに恵まれている方には関係無いかもしれないが…。まぁ街中見ていてもそうきれきれで固めている人もいないし、ベストとかカーディガンにTシャツくらいできれいな感じに出来ればよいのではないか。

靴は、客観的な視線を踏まえシンプルなものが良いと思われ、またスニーカーだとシンプルでもちょっと若過ぎるかなぁ…とも思うので、こちらがとても参考になる。

【つべこべ言わずに】パパさん世代が持つべき革靴は3種類でいい理由【積め込めぇ！】 - 服の細道

 

ゲゲッ、何でそれで来たの？　デートで男性にはいてほしくない靴5つ

 

2. それではどんなデニムのパンツを選ぶのが良いのかな

昔々…、とは異なり安い価格のジーンズやデニムのイージーパンツもあったりしますね。これは、ネットを見てるとよく分からなくなるので試着して今の自分に合うシルエットのものを選ぶのが手っとり早く人それぞれな気がする。スタイルが良い方はいずれのシルエットでも問題無いでしょうから、自分の雰囲気に合ったものを選べば良いのでしょうけど…。

個人的にはスキニーでもなくワイドでも無く太さは普通のものが無難な気がする。ワイドパンツは女性の方が履いているのは良いなぁ…と感じるけど、スタイル的には無敵なはずの海外の方が履いているのを見ても違和感があった(五輪の閉会式)。男性の場合は上半身がごついからごつい&ごついであまり決まらないのかな…。また、これも体型の話になってしまいますが、ウエスト合わせで選ぶとどうしてもワイドシルエット側に寄るので、適性体重は保った方が良いのでしょう。

また、安い価格のデニムはどうしても素材感からそのまま安いな…と感じてしまうので、厚手のものが格好良い。薄い生地でしわがついたりヨレやすかったりすると、貧相な感じになる。

 

3. Tシャツは

Tシャツは、上記の通り重ね着前提で白無地が無難な気がします。で、透けを避け、かつデニムと同じく安っぽい感を避けるために厚手Tシャツが良いのではないか。また、白無地にTシャツに重ねている感のカットソーでも良いかも。これなら厚手でもなく熱中症も避けられる。重ねるベストやカーディガンの素材もTシャツ同様の感じのものが良く、革製のベストなんかだと、体型・キャラにあってないと？？？が周囲に浮かんでしまう。合っていれば全く問題無いのでしょうけど。

 

 

メンズバック

メンズバックの形はリュック、ショルダーバック、トート、ボディバック、サコッシュ、クラッチバック、ハンドバックくらいがその種類だろう。

スマホや財布、ハンカチと出掛ける際の身の回りの持ち物をそれぞれ衣服のポケットで済まそうとするのは、特に薄着の夏は服が膨れて格好悪い。

また、全てまとめておいた方が〇〇どこ置いたっけ…、と探し回ったりする時間も省け効率も良い。

そのため、メンズバックは必須アイテムと考えている。

で、どのバックが一番良いものか、実際の失敗も踏まえると、『サコッシュのクラッチ風使い/必要時肩掛け』がベストとなる。

 

シルエットの崩れが格好悪くてバックを使うのであるから、リュックは無い。ボディバックも無い。サコッシュの斜め掛けも無い。忘れてたけどウエストポーチも無いだろう。

またそれ程容量は大きいものはいらないのでトートは無い。ハンドバックも無い。小さいハンドバックは可愛すぎるだろうメンズには。

となるとクラッチが残るが、やはり常に片手が埋まるのは不便。

即ち、『サコッシュのクラッチ風使い/必要時肩掛け』がベストである。